郡斋读书志 第2页
【卷五】
史之类十有三:其一曰正史,二曰编年,三曰宝录,四曰杂史,五曰伪史,六曰史评,七曰职官,八曰仪注,九曰刑法,十曰地里,十一曰传记,十二曰谱牒,十三曰目录。合二百八十三部,七千三百八十八卷。后世述史者,其体有三:编年者,以事系月日而总之于年,盖本于左丘明;纪传者,分记君臣行事之终始,盖本于司马迁;宝录者,其名起于萧梁,至唐而盛,杂取两者之法而为之,以备史官采择而已,初无制作之意,不足道也。若编年、纪传,则各有所长,殆未易以优劣论。虽然,编年所载,于一国治乱之事为详;纪传所载,于一个善恶之迹为详,用此言之,编年似优,又其来最古。而人皆纪传便于披阅,独行于世,号为正史,不亦异乎!旧以职官、仪注等,凡史氏有取者,皆附之史,今从焉。 ◎正史类 △《史记》一百三十卷 右汉太史令司马迁续其父谈书。创为义例,起黄帝,迄汉武获麟之岁。撰成十二纪以序帝王,十年表以贯岁月,八书以纪政事,三十世家以序公侯,七十列传以志士庶。上下三千馀载,凡为五十二万六千五百言。迁没后,缺《景》、《武纪》、《礼》、《乐》、《律书》、《三王世家》、《汉兴以来将相年表》、《日者》、《龟策传》、《靳蒯列传》等十篇。元、成间,褚少孙追补,及益以武帝后事,辞旨浅鄙,不及迁书远甚。迁书旧有裴る为之解,云:班固尝讥迁“论大道则先黄老而后《六经》,序游侠则退处士而进奸雄,述货殖则崇势利而羞贫贱”。后世爱迁者以此论为不然,谓迁特感当世之所失,愤其身之所遭,寓之于书,有所激而为此言耳,非其心所谓诚然也。当武帝之世,表章儒术而罢黜百家,宜乎大治,而穷奢极侈,海内弊,反不若文、景尚黄老时人主恭俭,天下饶给。此其论大道所以先黄老而后《六经》也。武帝用法刻深,群臣一言忤旨,辄下吏诛,而当刑者得以货免。迁之遭李陵之祸,家贫无财贿自赎,交游莫救,卒陷腐刑。其进奸雄者,盖迁叹时无朱家之伦,不能脱己于祸,故曰:“士穷窘得委命。”此岂非人所谓贤豪者耶!其羞贫贱者,盖迁自伤特以贫故,不能自免于刑戮,故曰:“千金之子,不死于市。”非空言也。固不察其心而骤讥之,过矣。 △《前汉》一百卷 右后汉玄武司马班固续司马迁《史记》,撰十二帝纪,八年表,十本志,七十列传。起高祖,终于王莽之诛,二百三十年,凡八十馀万字。固既瘐死,书颇散乱,章帝令其妹曹世叔妻昭就东观缉校,内八《表》、《天文志》,皆其所补也。唐太子承干令颜师古考众说为之注。范晔讥固饰主阙,盖亦不然,其赞多微文,顾读者弗察耳。刘知几又诋其《古今人物表》无益于汉史。此论诚然,但非固之罪也。至谓受金鬻笔,固虽谄附匪人,亦何至是欤?然识者或以固书皆因司马迁、王商、扬雄、歆、向旧文润色,故其文章首尾皆善,而中间颇冗琐,良田商之才视数子微劣耳。固之自序称述者,亦谓有所本欤? △《后汉》九十卷,《志》三十卷 右宋范晔撰。十帝纪,八十列传。唐高宗令章怀太子贤与刘讷言、革希元作注。初,晔令谢俨撰志,未成而晔伏诛,俨悉蜡以覆车。梁世刘昭得旧本,因补注三十卷。观晔《与甥侄书》叙其作书之意,称“自古体大而思精,未有如此者”,又谓:“诸序论笔势放纵,实天下之奇作,往往不减《过秦篇》。常以比方班氏,非但不愧之而已。”其自负如此。然世多讥晔创为“皇后纪”,及采“风俗通”中王乔、《抱朴子》中左慈等诡谲事,列之于传,又赞辞佻巧,失史之体云。 △《三国志》十五卷 右晋陈寿撰。魏四纪、二十六列传,蜀十五列传,吴二十列传。宋文帝嫌其略,命裴松之补注,博采群说,分入书中,其多过本书数倍。王通数称寿书,今细观之,实高简有法。如不言曹操本生,而载夏侯及渊于诸曹传中,则见嵩本夏后氏之子也;高贵乡公书卒,而载司马昭之奏,则见公之不得其死也。他皆类是。但以魏为纪,而称汉、吴曰传,又改汉曰蜀,世颇讥其失。至于谓其衔诸葛孔明髡父而为贬辞,求丁氏之米不获,不立仪、е传之类,亦未必然也。 △《晋书》一百三十卷 右唐房乔等撰。贞观中,以何法盛等十八家晋史未善诏乔与褚遂良、许敬宗再加撰次,乃据臧荣绪书增损之,后又命李淳风、李义府、李延寿等十三人分掌著述,敬播等四人考正类例。西晋四帝五十四年,东晋十一帝一百二年,又胡、羯、氏、羌、鲜卑割据中原为五凉、四燕、三秦、二赵、夏、蜀十六国,共成帝纪十、志二十、列传七十、载记三十。例出于播。《天文》、《律历》,淳风专之。乔以《宣》、《武纪》、《陆机》、《王羲之传论》,上所自为,故曰“制旨”,又总题“御撰”焉。按历代之史,惟《晋》丛冗最甚,可以无讥。至于取沈约诞诬之说,采《语要》、《世说》、《幽明录》、《搜神记》诡异谬妄之言,亦不可不辨。 △《宋书》一百卷 右梁沈约撰。十本纪,三十志,六十列传。齐永明中,约奉诏为是书,以何承天书为本,兼采徐爰之说,颇为精详。但本志兼载魏、晋,失于限断。又王邵谓其喜造奇说,以诬前代,如琅琊王妃通小吏牛氏生中宗,孝武于路太后处寝息,时人多有异议之类是也。后梁武帝知而不以为非。嘉中,以《宋》、《齐》、《梁》、《陈》、《魏》、《北齐》、《周书》舛缪亡缺,始命馆职雠校。曾巩等以秘阁所藏多误,不足凭以是正,请诏天下藏书之家,悉上异本。久之,始集。治平中,巩校定《南齐》、《梁》、《陈》三书上之,刘恕等上《后魏书》,王安国上《周书》。政和中,始皆毕,颁之学官,民间传者尚少。未几,遭靖康丙午之乱,中原沦陷,此书几亡。绍兴十四年,井宪孟为四川漕,始檄诸州学官,求当日所颁本。时四川五十馀州,皆不被兵,书颇有在者,然往往亡缺不全,收合补缀,独少《后魏书》十许卷,最后得宇文季蒙家本,偶有所少者,于是七史遂全,因命眉山刊行焉。 △《南齐书》五十九卷 右梁萧子显撰。八纪,十一志,四十列传。初江淹已作十《志》,沈约又有《纪》,子显自表别修。然《天文》但纪灾祥,《州郡》不着户口,《祥瑞》多载图谶,表云:“天文事秘,户口不知,不敢私载。”曾子固谓子显于斯史,喜自驰骋,其更改破析、刻雕藻缋之变尤多,而文比七史最下云。 △《梁书》五十六卷 右唐姚思廉撰。六本纪,五十列传。唐贞观三年,诏思廉同魏征撰。思廉者,梁史官察之子。推其父意,采谢吴等所记,以成此书。征惟着总论而已。 △《陈书》三十六卷 右唐姚思廉撰。六本纪,三十列传。其父察在陈,尝删撰梁、陈事,未成,陈亡。隋文帝问之,察以所论载,每一篇成,辄奏之,未讫而没。察且死,属思廉继其业。贞观中,与《梁书》同上之。其书世亦罕传,多脱误。 △《后魏书》一百三十卷 右北齐魏收撰。初,魏史官崔浩既诛,太和后,始有李彪、崔鸿等书。魏末,山伟、綦隽更主国书,二十馀年,事迹荡然,万不纪一。文宣时,始诏收撰次,成十二纪、十志、九十二列传,上之。悉焚旧书。多谄讳不平,受尔朱荣子金,故减其恶;夙有怨者,多没其善;党北朝,贬江左。时人嫉之,号为“秽史”。刘知几谓其生绝胤嗣,死逢剖斫,皆隐慝所致。后隋文帝命颜之推等别修,唐贞观中,陈叔达亦作《五代史》,皆不传,独收书在。皇朝命刘恕等校正。 △《北齐书》五十卷 右唐李百药撰。本纪八,列传四十二。百药父德林,在齐尝撰着纪传。贞观初,诏分修诸史。百药因父书续成以献。诸史称帝号,百药避唐朝名讳,不书“世祖”、“世宗”之类。 △《周书》五十卷 右唐令狐德等撰。本纪八,列传四十二。贞观中,德请撰次,乃诏德与陈叔达、唐俭成之。先是,苏绰秉周政,军国词令,多准《尚书》。牛弘为史,尤务清言,德因之以成是书,故多非实录。仁宗朝出太清楼本合史馆、秘阁本,又募天下献书,而取夏竦、李巽家本,下馆阁是正其文字,而后林希、王安国上之。 △《隋书》八十五卷 右唐魏征等撰。纪五,列传五十五,长孙无忌等撰志三十。初,诏颜师古、孔颖达修述,征总其事,序、论皆征自作。后又诏于志宁、李淳风、韦安仁、李延寿同修《五代史志》,无忌上之,诏编第入《隋书》,人亦号《五代史志》。《天文》、《律历》、《五行》三志,淳风独作。 △《唐书》二百卷 右石晋刘句、张昭远等撰。因韦述旧史增损以成,繁略不均,校之实录,多所漏阙,又是非失实,其甚至以韩愈文章为大纰缪,故仁宗时删改,盖亦不可巳焉。 △《新唐书》二百二十五卷 右皇朝嘉中曾公亮等被诏删定,欧阳修撰纪、志,宋祁撰列传。旧书约一百九十万,新书约一百七十四万,而其中增表。故书成上于朝,自言曰:“其事则增于前,其文则省于旧”也。而议者颇谓永叔学《春秋》,每务褒贬,子京通小学,唯刻意文章,采杂说既多,往往牾,有失实之叹焉。 △《五代史》一百五十卷 右皇朝薛居正等撰。开宝中,诏修梁、唐、晋、汉、周书,卢多逊、扈蒙、张澹、李、刘兼、李穆、李九龄同修,居正监修。 △《五代史记》七十五卷 右皇朝欧阳修永叔以薛居正史繁猥失实,重加修定,藏于家。永叔没后,朝廷闻之,取以付国子监刊行。《国史》称其可以继班固、刘向,人不以为过。特恨其《晋出帝论》,以为因濮园议而发云。 △《三朝国史》一百五十卷 右皇朝国史,纪十卷,志六十卷,列传八十卷,吕夷简等撰。初,景德中,诏王旦、先文元公、杨亿等十人撰太祖、太宗两朝史,至天圣五年,诏夷简、宋绶、刘筠、陈尧佐、王举正、李淑、黄鉴、谢绛、冯元,加入真宗朝史,王曾监修。曾罢,夷简代,八年书成,计七百馀传。比之三朝《实录》,增者大半,事文赡,褒贬得宜,百世之所考信云。 △《两朝国史》一百二十卷 右皇朝仁宗、英宗两朝国史也,王等撰。元丰五年六月甲寅奏御。监修王、史官蒲宗孟、李清臣、王存、赵彦若、曾肇赐银绢有差,苏颂、黄履、林希、蔡卞、刘奉世以它职罢去,吴充、宋敏求前死,皆有赐赉。纪五卷,志四十五卷。比之《实录》,事迹颇多,但非寇准而是丁谓,之神宗诏旨。等 ◎编年类 △《荀悦汉纪》三十卷 右汉荀悦撰。班固作《汉书》,起高祖,终于孝平王莽之诛,十二世,二百四十二年,为纪、表、志、传,凡八十馀万言。献帝以其文繁,诏悦举要撮总,通比其事,列系年月,为纪三十篇,凡八万三千四百三十二字。辞约事该,时称嘉史。 △《袁宏汉纪》三十卷 右晋袁宏彦伯撰。宏在晋末,为一时文宗。性强直,虽为桓温礼遇,每不阿屈。以东京史籍不伦,谢承、司马彪之徒错缪同异,无所取正,惟张《纪》差详,因参摭记传以损益之,比诸家号为精密。 △《唐历》四十卷 右唐柳芳撰。初,肃宗诏芳缀辑吴兢书,其叙天宝后事不伦。上元中,芳谪黔中,会高力士同贬,因从力士质开元、天宝及禁中事,识其本末。时旧史已送官,不可追刊,乃推衍义类,仿编年法作此书。起隋义宁元年,迄大历十三年。或讥其不立褒贬义例而详于制度,然景迂生亟称之,以为《通鉴》多取焉。 △《河洛行年记》十卷 右唐刘仁轨撰。记唐初李密、王世充事。起大业十三年二月,迄武德四年七月秦王擒窦建德。第九卷述大业都城,第十卷载宫馆园囿。且云:“炀帝迁都之诏称务从节俭,观其宫室,穷极绮丽”云。 △《大唐创业起居注》三卷 右唐温大雅撰。纪高祖建义,至受隋禅,用师符谶受命典册事。 △《通历》十卷 右唐马总撰。总纂太古十七氏、中古五帝、三王,及删取秦、汉、三国、晋、十六国、宋、齐、梁、陈、元魏、北齐、后周、隋世纪兴灭,粗述其君贤否,取虞世南《略论》,分系于末,以见义焉。 △《续通历》十卷 右荆南孙光宪撰。辑唐洎五代事,以续马总《历》,参以黄巢、李茂真、刘守光、阿保机、吴、唐、闽、广、胡、越、两蜀事迹。太祖朝诏毁其书,以其所纪多非实也。 △《帝王镜略》一卷 右唐刘轲撰。自开辟迄唐初帝王世次,缀为四言,以训童蒙。伪蜀冯鉴续之,至唐末。 △《五代通录》六十五卷 右皇朝范质撰。五代《实录》共三百六十卷,质删其烦文,摭其要言,以成是书。自干化壬申至梁亡十二年间,简牍散亡,亦采当时制敕碑碣,以补其阙。 △《运历图》六卷 右皇朝龚颖撰。起于秦昭王灭周之岁乙巳,止于国朝雍禧丁亥,以历代兴亡大事附见其下。四年,献于朝,优诏奖之。欧阳公尝据之考正《集古目录》,称其精博。按《晋史》,张轨世袭凉州,但称愍帝建兴年号。其间唯张祚纂窃,改建兴四十二年为和平元年。始奉穆帝升平之朔,始末不闻有改元事。唯颖书载张实改元曰永安,张茂改元曰永元,张重华曰永乐,曰和平,张元龙曰太始,张天锡曰太清,张大豫曰凤凰,不知颖何所据而言然。或云出崔鸿《十六国春秋》,鸿书久不传于世,莫得而考焉。 △《纪年通谱》十二卷 右皇朝宋庠公序撰。自汉文帝后元戊寅止周恭帝显德庚申为九篇,以本朝建隆之元至庆历辛已为一篇,皆曰“统元”,以甲子贯之。有五号,曰:正、闰、伪、贼、蛮夷。以王莽十九年系孺子更始,以接建武;东魏十七年附西魏;豫王六年、天后十五年系中宗,绪神龙;朱梁十六年通济阴天,续同光;捃晋恭帝禅宋之岁,对魏明元泰常五年。尊北降南,始主正朔,乃《通谱》之新意也。别二篇举字为类,各以部分,曰“类元”。庆历中上之,优诏褒焉。公武按:《三国志》,魏景初元年丁已,当蜀建兴十五年,次年戊午,蜀改元延熙,讫二十年岁次丁丑,明年改元景耀。今《通谱》载蜀建兴之号止于丙辰,凡十四年,延熙改元在丁已,且复增至二十一年,岂别有所据耶?欧阳公《集古目录》以东魏《造石像记》证《通谱》武定七年非戊辰,盖自元象以后,递差一岁。公序闻之,以为宜易,遂着其事于《谱》前。前者编简浩博,不免时有舛误也。 △《编年通载》十五卷 右皇朝张衡撰。衡观四部书至古今纂辑运历书十馀家,皆浅陋楦酿,无足细绎,乃编历代年号,贯以甲子,始于帝尧,讫于国朝治平丁未,质之经史,资以传记百家之书,圣贤勋德、奸雄纂窃及蛮夷盗贼,凡系于存亡纲纪之大者,无不详录。总三千四百年。且刊正谬误,如《史记》载舜年,《虞书》不同,《汉纪》载魏受汉禅,与《魏志受禅坛碑》各异之类。熙宁七年表献之。 △《稽古录》二十卷 右皇朝司马光君实编。起自三皇,止皇朝英宗治平末。至周共和庚申,始为编年。 △《编年纪事》十一卷 右皇朝刘因司马温公所撰编次。 △《资治通鉴》二百九十四卷,《目录》三十卷,《考异》三十卷 右皇朝治平中,司马光奉诏编集历代君臣事迹,许自辟官属,借以馆阁书籍,在外听以书局自随,至元丰七年,凡十七年始奏御。上起战国,下终五代,凡一千三百六十二年。又略举事目,年经国纬,以备检阅,别为《目录》;参考同异,俾归一涂,别为《考异》,各一编。公自谓精力尽于此书。神宗赐名《资治通鉴》,御制序以冠其首,且以为贤于荀悦云。公武心好是书,学之有年矣。见其大抵不采后伟卓异说,如屈原怀沙自沈,四皓羽翼储君,严光足加帝腹,姚崇十事开说之类,削去不录,然后知公忠信有馀,盖陋子长之爱奇也。 △《通鉴举要历》八十卷 右皇朝司马光撰。《通鉴》奏御之明日,辅臣亟请观焉。神宗出而示之,每编始末识以“睿思殿宝章”,盖尊宠其书如此。公尚患本书浩大,故为“举要”云。 △《资治通鉴外纪》十卷 右皇朝刘恕撰。司马光作《通鉴》,始于周威烈王命韩、赵、魏为诸侯,下讫五代。恕尝语光:“曷不起上古或尧、舜?”光答以事包《春秋》,不可。又以《经》不可续,不敢始于获麟。恕意谓阙漏,因撰此书。起三皇、五帝,止周共和,载其世次而已。起共和庚申,至威烈王二十二年丁丑,四百三十八年为一编,号曰《外纪》,犹《国语》称《春秋外传》也。 △《宝历歌》一卷 右未详撰人。以开辟太古,迄于周世宗,正统帝王世次谥号,成七言韵语一通。 △《历代纪元赋》一卷 右皇朝杨亿撰。次汉至五代正统年号,为赋一首,又别为《宋颂》四章。 △《通鉴节文》六十卷 右题司马温公自钞纂《通鉴》之要,然实非也。
【卷六】
◎实录类 △《唐高祖实录》二十卷 右唐房玄龄等撰。太宗诏玄龄与许敬宗、敬播同修,起创业,尽武德九年。贞观十七年书成。 △《唐太宗实录》四十卷 右唐许敬宗等撰。起即位,尽贞观二十三年。初,贞观十七年,房玄龄、许敬宗、敬播撰《今上实录》,止十四年,成二十卷。永徽五年,无忌与史臣续十五年后,尽昭陵事,合四十卷。其后敬宗改定。 △《唐高宗实录》三十卷 右唐刘知几等撰。起即位,尽永淳二年,凡二十九年。初,令狐德、许敬宗等撰录,止显庆三年,成二十卷,上之。后知几与吴兢续成。 △《唐则天实录》二十卷 右唐吴兢撰。初,神龙二年,诏武三思、魏元忠、祝饮明、徐彦伯、柳同、崔融、岑义、徐坚撰录,三十卷。开元四年,兢与知几刊修成此书上之。起嗣圣改元甲申临朝,止长安四年甲辰传位,凡二十一年。 △《唐中宗实录》二十卷 右唐吴兢撰。起神龙元年复位,尽景龙四年,凡六年。 △《唐睿宗实录》十卷 右唐刘知几撰。知几与吴兢先修《太上皇实录》,起初诞,止传位,凡四年。后续修益,止山陵。 △《唐玄宗实录》一百卷 右唐元载等撰。起即位,尽上元三年,凡五十年。安史之乱,玄宗《起居注》亡。大历中,史官令狐亘裒掇诏策,备一朝之遗阙,开元、天宝间君臣事多漏略。 △《唐肃宗实录》三十卷 右唐元载等撰。起即位,尽后元年,凡六年。 △《唐代宗实录》四十卷 右唐令狐亘撰。初,诏亘撰《实录》,未成书,贬官,卒。元和二年,子丕上之。当时名臣如房不立传,抗直如颜真卿,略而不载,时讥漏略。起宝应元年壬寅,止大历四年己未,凡十七年。 △《唐德宗实录》五十卷 右唐裴等撰。起即位,尽贞元二十一年,凡二十五年。元和二年,诏蒋、樊绅、林宝、韦处厚、独孤郁同修。 △《唐顺宗实录》五卷 右唐韩愈撰。起贞元二十一年乙酉正月,止永贞元年丙戌八月。初,愈撰录书禁中事为切直,阉官不喜,訾其非实。文宗时,诏路隋刊正。隋建言:“众议以刊修非是,李宗闵、牛僧孺谓史官李汉、蒋系皆愈之胥,不可参撰,俾臣下笔。臣谓不然,且愈之所书,非已自出,元和以来,相循逮今。汉等以嫌,无害公谊,请条其甚谬误者,付史官刊定。”诏レ去元和、永贞间数事为失实,馀不复改。 △《唐宪宗实录》四十卷 右唐路随等撰。起即位,尽元和十五年。初,穆宗长庆二年,诏监修国史杜元颖与史官韦处厚、路随、沈传师、郑瀚、宇文籍等修《元和实录》,未及成书。大和四年,随与苏景裔、陈夷行、李汉、蒋系续成上之。统例取舍,皆出处厚焉。 △《唐穆宗实录》二十卷 右唐路隋等撰。起即位,尽长庆四年。案《文宗实录》:太和四年隋与苏景裔等上《宪宗实录》,后有王彦威、杨汉公、苏涤、裴休,并为史官云。 △《唐敬宗实录》十卷 右唐李让夷等撰。起长庆四年甲辰即位,止宝历二年丁未,凡三年。武宗会昌中,诏史官陈商、郑亚同修,让夷监修,书成上之。 △《唐文宗实录》四十卷 右唐魏等撰。起即位,尽开成五年,凡十四年。宣宗大中八年,史官蒋偕、牛丛、王讽、卢告同修。 △《唐武宗实录》一卷 右唐韦保衡等撰。武宗以后,实录皆亡,今存止会昌元年正月、二月。国朝宋敏求次道尝补《宣宗实录》三十卷,《懿宗实录》三十卷,《僖宗实录》三十卷,《昭宗实录》三十卷,《哀宗实录》八卷,通百二十八卷。世服其博闻。 △《建康实录》二十卷 右唐许嵩撰。始自吴,起汉兴平元年,终于陈未祯明三年,南朝六代四十帝、四百年间,君臣行事及土地山川、城池宫苑、制置兴坏,用存古迹。其有异事则注之,以益见闻。按南朝四百年,除西晋平吴之年并吴首事之年,三百三十一年而已。吴大帝在武昌七年,梁元帝都江陵三年,其实在建康宫,三百二十一年也。十父按:“嵩自叙此书云‘使周览而不繁,约而无失’,然自顺帝已后,复为纪传而废编年,其间重复一事相牾甚众,至于名号称谓,又绝无法。盖亦烦而多失矣。 △《蜀高祖实录》三十卷 右伪蜀李昊撰。高祖者,孟知祥也。昊相知祥子昶时被命撰。起唐咸通甲午,终于伪明德元年甲午,凡六十二年。 △《重修太祖实录》五十卷 右皇朝李沆等撰。咸平中,真宗以前录漏略,诏钱若水、王禹、李宗谔、梁颢、赵安仁重加刊修,吕端监修。端罢,沆代。二年,书成奏御。沆表云:“前录天造之始,国姓之源,发挥无取,削平诸国,僭主伪臣,颇亡事迹。今之所正,率由典章,又益诸臣传一百四人。”按书太宗不夯市及杜太后遗言,与司马温公所书不同,多类此。 △《大宗实录》八十卷 右皇朝钱若水等撰。至道三年,命若水监修,不隶史局。若水即引柴成务、宋度、吴淑、杨亿为佐,咸平元年书成,上于朝。起即位,至至道三年丁酉三月,凡二十年。初,太宗有驯犬常在乘舆侧,及崩,犬辄不食。李至尝作歌纪其事,以遗若水,其断章曰:“白麟赤雁君勿书,劝君书此惩浮俗。”而若水不为载。吕端虽为监修,而未尝莅局,书成,不署端名,至抉其事以为专美,若水援唐朝故事若此者甚众,时议不能夺。世又传亿子娶张洎女而不终,故洎传多丑辞。呜呼!若水及亿,天下称贤,尚不能免于流议若此,信乎执史笔者之难也。 △《真宗实录》一百五十卷 右皇朝王钦若等撰。起藩邸,止干兴元年壬戌二月,凡二十六年。干兴元年,诏李维、晏殊、孙、宋绶、陈尧佐、王举正、李淑同修,冯拯监修。拯卒,钦若代。天圣二年,书成奏御。 △《仁宗实录》二百卷 右皇朝李沆等撰。起藩邸,尽嘉八年三月,凡四十二年。嘉八年十二月,诏韩琦提举,王、贾黯、范镇修撰,宋敏求、吕夏卿、韩维检讨。治平中,又命陈荐、陈绎同编修。熙宁二年奏御。 △《英宗实录》三十卷 右皇朝曾公亮等撰。起藩邸,尽治平四年九月,凡四年。熙宁元年正月,诏公亮提举,吕公着、韩维修撰,孙觉、曾巩检讨。三月,又以钱藻检讨,四月,又以王安石、吴充为修撰。二年七月,书成上之。 △《神宗实录》二百卷 右皇朝吕大防等撰。起藩邸,止元丰八年三月,凡十九年。 △《神宗朱墨史》二百卷 右皇朝元元年,诏修《神宗实录》,邓温伯、陆佃修撰,林希、曾肇检讨,蔡确提举。确罢,司马光代。光薨、吕公着代。公着薨,大防代。六年奏御。赵彦若、范祖禹、黄庭坚后亦与编修,书成赏劳,皆迁官一等。绍圣中,谏官翟思言:“元间,吕大防提举《实录》,祖禹、庭坚等编修,刊落事迹,变乱美实,外应奸人诋诬之辞。”宣和中,或得其本于禁中,遂传于民间,号《朱墨史》云。 △《哲宗前录》一百卷,《后录》九十四卷 右皇朝蔡京撰。《前录》起藩邸,尽元七年十二月,《后录》起绍圣元年正月,尽元符三年正月,共十三年。京之意以宣仁垂帘时,政非出于上,故分《前》、《后录》,盖诬之也。 △《重修哲宗实录》一百五十卷 右绍兴四年三月壬子,太上皇帝顾谓宰臣朱胜非等曰:“神宗、哲宗两朝史录,事多失实,非所以传信后世,当重别修定。着《唐鉴》范祖禹有子名冲者,已有召命,可促来,令兼史事”。臣胜非奏曰:“神宗史缘添入王安石《日录》,哲宗史经蔡京、蔡卞之手,议论多不公。今蒙圣谕,命官删定,以昭彰二帝盛美,天下幸甚。十八日丙申,新除宗正少卿、兼直史馆范冲,辞免恩命。胜非奏曰:“冲谓史馆专修神宗、哲宗史录,而其父祖禹元间任谏官,后坐章疏议论,责死岭表。而《神宗实录》又经祖禹之手,今既重修,则凡出京、卞之意及其增添者,不无删改。傥使冲预其事,恐其党未能厌服”。上曰:“以私意增添,不知当否?”胜非曰:“皆非公论”。上曰:“然则删之何害?纷纷浮论,不足恤也。”胜非曰:“范冲不得不以此为辞。今圣断不私冲亦安敢有请”。上复愀然,谓胜非等曰:“此事岂朕敢私!顷岁昭慈圣献皇后诞辰,因置酒宫中,从容语及前朝事。昭慈谓朕曰:‘吾老矣,幸相聚于此,他时身后,吾复何患?然有一事,当为官家言之。吾逮事宣仁圣烈皇后,求之古今母后之贤,未见其比。因奸臣快其私愤,肆加诬谤,有玷盛德。建炎初,虽尝下诏辨明,而史录所载,未经删改,岂足传信后世?吾意在天之灵,不无望于官家也。’朕每念此,惕然于怀,朝夕欲降一诏书,明载昭慈遗旨,庶使中外知朕修史之本意。胜非进曰:“圣谕及此,天下幸甚”!臣仰惟神宗、哲宗两朝实录,以太上皇帝圣意先定,爰命宰臣悉令删修,故具载圣语于篇末云。 △《徽庙实录》二十卷 右皇朝程俱撰。先是汪藻编《庚辰以来诏旨》,颇繁杂。俱删辑成此书,且附以靖康、建炎时事。 △《元符庚辰以来诏旨》三卷 右皇朝汪藻编徽宗即位后诏旨,未全。 △《邵氏辨诬》一卷 右皇朝邵伯温撰。辨蔡卞、章、邢恕诬罔宣仁欲废哲宗立徐邸事。 ◎杂史类 △《汲蒙周书》十卷 右晋太康中汲郡与《穆天子传同》得,晋孔晁注。盖孔子删采之馀,凡七十篇。古者天子诸侯,皆有史官,惟书法信实者行于世。秦、汉罢黜封建,独天子之史存,然史官或怯而阿世,贪面曲笔,虚美隐恶,不足考信。惟宿儒处士,或私有记述,以伸其志,将来赖以证史官之失,其弘益大矣。故以司马迁之博闻,独采数家之言,以成其书,况其下者乎?然亦有闻见卑浅,记录失实,胸臆偏私,褒贬弗公,以误后世者,是在观者慎择之矣。 △《吴越春秋》十二卷 右后汉赵晔撰。吴起太伯,尽天差;越起无余,尽勾践。内吴外越,本末咸备。 △《南史》八十卷,《北史》一百卷 右唐李延寿撰。延寿父太师,尝谓宋、齐逮周、隋,南北分隔,南谓北为“索虏”,北谓南为“岛夷”,欲改正,拟《吴越春秋》编年,未就而卒。延寿后预修《晋》、《隋书》,因究悉旧事,更依马迁论体,总叙八代。北起魏尽隋,二百四十二年;南起宋尽陈,百七十年,为二史。删烦补阙,过本史远甚,至今学者止观其书,沈约、魏收等所撰皆不行。独阙本志而《隋书》有之,故《隋书》亦传于世。 △《西京杂记》二卷 右晋葛洪撰。初序言:“洪家有刘子骏《汉书》百卷,乃当时欲撰史录事,而未得缔思,无前后之次,杂记而已。从学者始甲乙之,终癸为十卷。以其书校班史,殆全取刘书耳。所馀二万许言,乃钞撮之。析二篇以裨《汉书》之阙,犹存甲乙裒次。”江左人或以为吴均依为之。 △《五代新说》二卷 右唐张询古撰。以梁、陈、北齐、周、隋君臣杂事,分三十门纂次。 △《高氏小史》一百二十卷 右唐高峻撰。以司马迁《史》至《陈》、《隋书》,附以唐实录,纂其要,分十例,为六十卷。后其子<辶向>析而倍之。 △《南部烟花录》一卷 右唐颜师古撰。载隋炀帝时宫中秘事。僧志彻得之于官阁┺笔中。一名《大业拾遗记》。 △《大业杂记》十卷 右唐杜宝撰。起隋仁寿四年炀帝嗣位,止越王侗皇太三年王世充降唐事。 △《贞观政要》十卷 右唐吴兢撰。兢以唐之极治,贞观为最,故采时政之可备劝戒者,上之于朝。凡四十篇。 △《大唐新语》十三卷 右唐刘肃撰。辑唐故事,起武德止大历,分为三十类。 △《明皇杂录》二卷 右唐郑处晦撰。记孝明时杂事。别录一卷,题《补阙》,所载十二事。 △《开元传信记》一卷 右唐郑撰。纪开元、天宝传闻之事,故曰“传信”。 △《国史补》二卷 右唐李肇撰。起开元,止长庆间事。初,刘饣束记元魏迄唐开元事,名曰《国朝传记》,故肇续之。 △《幸蜀记》三卷 右唐李匡文、宋巨、宋居白撰。初,匡文《记》尽孝明崩,巨《记》止于归长安,叙事互有详略。居白合二《记》,以宋为本,析李为注,取二序冠篇,复掇遗事增广焉。 △《次柳氏旧闻》一卷 右唐李德裕撰。上元中,史臣柳芳与高力士同窜黔中,为芳言开元、天宝年中事,乃论次,号《问高力士》。李吉甫与芳子冕,真元中俱为尚书郎,尝道力士之说,吉甫每为其子德裕言。岁祀既久,遗藁不传,但记十七事。后文宗访力士事于德裕,德裕编次上之。多同《明皇杂录》。 △《开成承诏录》二卷 右唐李石撰。石与郑覃、李固言相文宗,录当时延英奏对事。开成乃其时年号。 △《两朝献替记》三卷 右唐李德裕撰。德裕相文宗、武宗,录当时奏对论。 △《开元升平源记》一卷 右唐吴兢载姚崇以十事要明皇。 △《金銮密记》一卷 右唐韩撰。,天复中为翰林学士,从昭宗西幸。朱温围岐三年,因密记其谋议及所见闻事,止于贬濮州司马。予尝谓有君子之道四焉:唐之末,南北分朋而忘其君,,崔胤门生,独能弃家从上,一也;其时绅无不交通内外,以取爵位,之谓矣。而宋子京薄之,奈何?一本天复二年、三年各为一卷,首尾详略颇不同,互相雠校,凡改正千有馀字云。 △《大和辨谤略》三卷 右唐李德裕撰。先是,唐次录周、秦迄隋忠贤罹谗谤事,德宗览之不悦。后,宪宗以为善,命令狐楚等广之,成十卷。至大和中,文成上之。 △《南部新书》五卷 右皇朝钱希白撰。记唐故事。 △《晋公谈录》三卷 右皇朝丁谓撰。多皇宋事。每章之首,皆称“晋公言”,不知何人为润益。初,董志彦得之于洪州潘延之家。延之,晋公甥,疑延之所为。 △《建炎日历》五卷 右皇朝汪伯彦撰。记太上皇帝登极时事。 △《五代史阙文》一卷 右皇朝王禹撰。录五代史笔避嫌漏略者,以备阙文,凡一十七事。 △《英宗朝诸臣传》三卷 右不知何人于《英庙实录》中摘出,凡四十二人。 △《元和朋党录》一卷 右唐马永易记牛、李朋党始末,自牛僧孺试贤良,迄令狐去位。 △《东观奏记》三卷 右唐裴廷裕撰。昭宗时,长安寇乱相仍,自武宗以后,日历、起居注散轶不存,诏史臣撰宣、懿、僖三朝《实录》。廷裕次《宣宗录》,特采大中以来耳目闻见,撰次此书,奏记于监修杜让能以备史阁讨论云。 △《桂苑丛谈》一卷 右题云冯翊子子休撰。杂记唐朝杂事僖、昭时,当是五代人,李邯郸云姓严。 △《耳目记》二卷 右题云刘氏,未详何时人。杂记唐末五代事。 △《入洛记》一卷 右蜀王仁裕撰。仁裕随王衍降,入洛阳,记往返途中事并其所著诗赋。 △《中朝故事》二卷 右伪唐尉迟撰。记唐懿、昭、哀三朝故事,故曰“中朝”。 △《唐馀录》六十卷 右皇朝王奉诏撰。芟《五代旧史》繁杂之文,采诸家之说,仿裴松之体附注之。以本朝当承汉、唐之盛,五代,则闰也,故名之曰《唐馀录》。宝元二年上之。温公修《通鉴》,间亦采之。 △《唐末闻录》一卷 右皇朝阎自若纂。干德中,王普《五代史》成。自若之父观之,谓自若曰:“唐末之事,皆吾耳目所及,与史册异者多矣。”因话见闻故事,命自若志之。 △《五代补录》五卷 右皇朝陶岳撰。祥符壬子,岳以五季史书阙略,因书所闻,得一百七事。 △《吕夏卿兵志》三卷 右皇朝吕夏卿撰。公武得之于宇文时中,季蒙题其后云:“夏卿修《唐史》,别着《兵志》三篇,自秘之,戒其子弟勿妄传。鲍钦止吏部好藏书,苦求得之。其子无为太守恭孙偶言及,因恳借抄录于吴兴之山斋。 △《建隆遗事》一卷 右皇朝王禹记太祖事十。按太祖开宝九年十月癸丑,崩于万岁殿。先是,赵普以六年罢为河阳节度使,卢多逊至太平兴国元年始除平章事,太祖崩时,宰臣盖薛居正、沈伦也。今此云:“上将晏驾,前一日,召宰臣赵普、卢多逊入宫。”其缪甚矣。世多以其所记为然,恐不足信也。 △《祖宗独断》一卷 右皇朝陆经记祖宗独断凡十事。 △《龙飞日历》一卷 右皇朝赵普撰。记显德七年正月艺祖受禅事。是年改元建隆,三月,普撰此书。普时为枢密学士。 △《圣宗掇遗》一卷 右皇朝余靖撰。记国初至仁宗君臣美事,以备史阙。 △《景命万年录》一卷,《艺祖受禅录》一卷 右皆未详撰人。记赵氏世次,艺祖历试,迄受禅事。 △《三朝政录》二十卷 右皇朝富弼上言,欲选官置局,将三朝典故,编成一书。即命王洙、余靖、孙甫、欧阳修编修,分别事类,成九十六门。 △《仁宗政要》四十卷 右皇朝张唐英撰。 △《温公纪闻》十卷 右皇朝司马光撰。记宾客所谈祖宗及当时杂事。 △《笔录》一卷 右皇朝王曾撰。皆国朝杂事。 △《嘉时政记》一卷 右皇朝吴奎、赵、欧阳修记立英宗事,并贾易《论韩琦定策疏》附于后。 △《隆平集》二十卷 右皇朝曾巩撰。记五朝君臣事责。其间记事多误,如以《太平御览》与《总类》为两书之类。或疑非巩书。 △《碧》一卷 右皇朝梅尧臣圣俞撰。昭陵时,有御马名“碧”,以旋毛贵;用以名书者,诋当时鼎贵之人,然其意专在范文正也。顷年获拜赵氐姑于恭南,因质此事之诞信。答曰:“异哉!圣俞作谤书以诬盛德,盖诛绝之罪也。” △《神宗宝训》二十卷 右皇朝林ж撰。ж,希之至也,剽闻神宗圣政,辄私记录,分一百门,以续五朝《宝训》。崇宁上于朝。 △《曾相手记》三卷 右绍圣初,元党祸起,曾布知公论所在,故对上之语多持两端,又辄增损以着此书云。 △《濮王申陈》一卷 右记治平中,对濮安懿王时宰相奏状及台谏言章。 △《欧阳濮议》四卷 右皇朝欧阳修撰。其序云:“武之作,人皆谓君可伐,濮议之兴,人皆谓父可绝。盟津之会,夷、齐不食周粟而饿死,世未之知也,后五百年得孔子而后显。然则濮议其可与庸人以口舌争一日耶?”熙宁初,永叔知亳州日,书成上之。苏子瞻,永叔客也,亦以台谏之论为直云。 △《王氏日录》八十卷 右皇朝王安石撰。绍圣间,蔡卞合曾布献于朝,添入《神宗实录》。陈莹中谓安石既罢相,悔其执政日无善状,乃撰此书,归过于上,掠美于己,且历诋平生所不悦者,欲以欺后世,于是着《尊尧集》及《日录不合神道论》等十数书。此书起熙宁元年四月事,盖安石攻吕惠卿时。莹中谓蔡卞除去安石怒骂惠卿之语,其事当在此际也。 △《邵氏闻见录》二十卷 右皇朝邵伯温子文撰。记国朝杂事,迄绍兴之初。序言早以其父之故,亲接前辈,得前言往行为多,类之成书。其父雍也。 △《传信录》十卷 右皇朝鲜于绰大受撰。记国朝杂事,多言元丰后朝廷政事得失、人物贤否也。 △《金人背盟录》七卷,《围城杂记》一卷,《避戎夜话》一卷,《金国行程》十卷,《南归录》一卷,《朝野佥言》一卷 右皇朝汪藻编。记金人叛契丹,迄于宣和乙巳犯京城。《围城杂记》等五书,皆记靖康时事也。 △《顺昌录》一卷 右绍兴十年刘破女真于顺昌城下,其徒纪其功云。 △《绍运图》一卷 右未详何人所撰。自伏羲迄皇朝神庙五德之传及纪事,皆着于篇云。
【卷七】
◎伪史类 △《华阳国志》十二卷 右晋常璩撰。华阳,梁州地也。纪汉以来巴蜀人物。吕微仲跋云:“汉至晋初四百载间,士女可书四百人,亦可谓盛矣。复自晋至周显德仅七百岁,而史所纪者无几人,忠魂义骨,与尘埃同没,何可胜数,岂不重可叹哉!” △《蜀桂堂编事》二十卷 右伪蜀杨九龄撰。杂记孟氏广政中举试事,载诗、赋、策题及知举登科人姓氏,且云:“科举起于隋开皇前,陋者谓唐太宗时,非也。” △《九国志》五十一卷 右皇朝路振子发撰。杂记吴、越、唐、前蜀、后蜀、东汉、南汉、闽、楚,凡九国。 △《十国纪年》四十二卷 右皇朝刘恕道原撰。温公序云:涣之子也。博学强记,同修《通鉴》,史事之纷错难治者,以诿恕。宋次道知亳州,家多书。恕往借观之,目为之瞀。性刚介。初与王安石善,及改新法,言其非,遂与之绝。卒年四十九。所谓“十国”者,一王蜀,二孟蜀,三吴,四唐,五吴越,六闽,七楚,八南汉,九荆南,十北汉。温公又题其后,云:世称路氏《九国志》在五代之史中最佳,此书又过之。以予考之,长于考异同,而拙于属文。其书国朝事,皆曰宋,而无所隐讳。意者各以其国为主耳。 △《外史杌》十卷 右皇朝张唐英次公撰。序称:王建、孟知祥父子四世八十年,比之公孙述辈,最为久远。其间善恶,有可为世戒者,路振之书未备。治平中成此书,以补其遗。凡《五代史》及皇朝日历所书皆略之。温公修《通鉴》,搜罗小说殆遍,未尝取此书,盖多差舛,如光天至二年之类是也。 △《江南录》十卷 右皇朝徐铉等撰。铉等自江南归朝,奉诏撰集李氏时事。王介甫尝谓:铉书至亡国之际,不言其君之过,但以历数存亡论之,其于《春秋》、箕子之义为得也。虽然,潘佑以直见杀,而铉书佑死以妖妄,殆与佑争名。且耻其善不及佑,故匿其忠,污之以罪耳。若然,岂惟厚诬忠臣,其欺吾君不亦甚乎?世多以介甫之言为然。独刘道原得佑子华所上其父事迹,略与《江南录》所书同,乃知铉等非欺诬也。 △《江南别录》四卷 右皇朝陈彭年撰。伪吴、伪唐四主传也。 △《南唐近事》二卷 右皇朝郑文宝编。记李氏三主四十年间杂事。 △《江南野史》二十卷 右皇朝龙衮撰。凡八十四传。 △《戴斗奉使录》二卷 右皇朝王曙撰。景德三年为契丹主生辰使、祥符三年为吊慰使所录也。 △《生辰国信语录》一卷 右皇朝寇撰。与康德舆天圣六年使契丹,贺其主生辰,往返语录,并景德二年至天圣八年使副姓名及杂仪附于后。 △《乘轺录》一卷 右皇朝路振子发撰。振,大中祥符初使契丹,撰此书以献。事见其传。 △《富公语录》一卷 右皇朝富弼使虏时所撰。 △《张浮休使辽录》二卷 右皇朝元甲戌春,张舜民被命为回谢大辽吊祭使,郑介为副,录其往返地里及话言也。舜民字芸叟,浮休居士,其自号云。 △《匈奴须知》一卷 右契丹归朝人田纬编次。 △《北辽遗事》二卷 右不题撰人,盖辽人也。记女真灭辽事。序云:“辽国自阿保机创业于其初,德光恢廓于其后,吞并诸蕃,割据汉界,南北开疆五千里,东西四千里,戎器之备,战马之多,前古未有。子孙继统二百三十馀年,迨至大祚失驭,女真称兵。十三年间,举国土崩。古人谓得之难失之易,非虚言耳。” △《金人节要》一卷 右陷金人所上也。记金人初内侮,止绍兴十年,共十六年事,颇详实。 △《西夏须知》一卷 右皇朝刘温润守延州日,编录伪境杂事。 △《蕃尔雅》一卷 右不载撰人姓名。以夏人语依《尔雅》体译以华言。 △《南行纪》二卷 右唐韦齐休撰。齐休,长庆三年从韦审规使南,纪其往来道里及其见闻。序谓:南所以能为唐患者,以开道越耳。若自黎州之南、清溪关外,尽斥弃之,疆场可以无虞。不然,忧未艾也。及唐之亡,祸果由此。本朝弃州不守,而遂无边患。以此论之,则齐休之言可不谓善哉! △《南志》十卷 右唐樊绰撰。咸通中,南诏数寇边,绰为安南宣慰使,纂八诏始末、名号种族、风俗物产、山川险易、疆场联接,闻于朝。 △《至道南录》三卷 右皇朝辛怡显撰。蜀贼李顺既平,馀党窜入南,雷有终募怡显招出之。至道初,归,因书其所历,成此书。 △《皇蛮记》一卷 右皇朝冯炳撰。记侬智高叛,朝廷遣狄青讨平之事。 △《南蛮录》十卷 右未详撰人。熙宁间,交趾叛,朝廷议讨之,或纂历代南蛮事迹及便宜,上之。 △《西域志》十二卷 右唐僧玄奘撰。玄奘西游天竺求佛书,既归,记其所历诸国风俗。其序云:自黑岭以西皆土著,尚东左衽,务田畜,重财贿,嫁娶无礼,独天竺则异,别记于后云。 △《鸡林志》三十卷 右皇朝崇宁中王编次。崇宁中,刘逵、吴拭使高丽,为书记官。既归,扌辑其会见之礼,聘问之辞,类分为八门。 △《夏国枢要》二卷 右皇朝孙巽纂。记夏北兵屯会要、土地肥尧、井泉涌涸、谷粟窖藏,酋豪姓氏、名位司存,与夫城池之完缺,风俗之所尚,编为两帙,上之于朝。 △《石晋陷蕃记》一卷 右皇朝范质撰。质,石晋末在翰林,为出帝草降北表,知其事为详。记少主初迁于黄龙府,后居于建州,凡十八年而卒。按契丹丙午岁入汴,顺数至甲子岁为十八年,实国朝太祖干德二年也。 △《虏廷杂记》十卷 右契丹降人赵志忠撰。记北廷杂事,始于阿保谨,迄邪律宗真。李清臣云:“志忠仕虏,为中书舍人,得罪宗真,来归。上此书及契丹地图,言北中事甚详。” ◎史评类 △《刘氏史通》二十卷 右唐刘知几撰。知几,长安神龙间三为史官,颇不得志,乃以前代书史,叙其体法,因习废置,掇其得失,述作曲直,分《内》、《外篇》,着为评议,备载史册之要。当时徐坚深重之,云:“居史职者,宜置座右。”玄宗朝,诏其家录进,上读而善之。宋子京称,唐旧史之文猥亵不纲,谓知几工诃古人而拙于用己。观此书,知子京之论不诬。前世史部中有史钞类而集部中有文史类,今世钞节之学不行而论说者为多。教自文史类内,摘出论史者为史评,附史部,而废史钞云。 △《史通析微》十卷 右唐柳灿之撰。灿以刘子玄《史通》妄诬圣哲,评汤之德为伪迹,论桀之恶为厚诬,谤周公云不臣,褒武庚以徇节,其甚至于弹劾仲尼,因讨论其舛谬,共成五十篇。萧统云:“论则析理精微。”故以为名。干宁四年书成。《唐史》云:灿公绰族孙。少孤贫,好学,着《史通析微》,时或称之。起布衣,至为相,不四岁。按《唐纪》,相灿在天改元,则书成时,犹未仕也。 △《史记索隐》三十卷 右唐司马贞撰。据徐、斐注纠正牾,援据密纟致。如东坡办宰我未尝从田常为乱,盖本诸贞也。 △《历代史赞论》五十四卷 右未详撰人。纂《史记》迄《五代史》臣赞论。 △《唐书直笔》四卷 右皇朝吕夏卿撰。夏卿强记绝人,预修《新史》。此其在书局时所建明,欧、宋间有取焉,如增入高祖字叔德之类是也。 △《唐书新例须知》一卷 右记《新书》比《旧》增减志传及其总类。 △《唐书音训》四卷 右皇朝窦苹撰。《新书》多奇字,观者必资训释。苹问学精博,发挥良多,而其书时有攻苹者,不知何人附益也。苹,元丰中为详断官。相州狱起,坐议法不一,下吏。蔡确笞掠之,诬服,遂废死。 △《唐书音义》三十卷 右未详撰人。比窦氏书大略同而稍异,乃析为三十卷。 △《唐史要论》十卷 右皇朝孙甫之翰撰。欧阳永叔、司马温公、苏子瞻称其其书议论精,以为《旧史》所不及。终于天章阁待制。 △《唐鉴》二十卷 右皇朝范祖禹醇夫撰。醇夫为温公《通鉴》局编修官十五年,分掌唐史,以其所自得,着成此书。取武后临朝二十一年系之中宗,其言曰:“此《春秋》‘公在干侯’之义也,虽得罪于君子,亦所不辞。”观此,则知醇夫之从公,决非苟同者。凡二百六篇。 △《古史》六十卷 右皇朝苏辙子由撰。其序曰:“太史公始易编年之法为纪传世家,记五帝以来,然不得圣人之意。余因迁之旧,始伏义,讫秦始皇帝,为七本纪、十六世家、三十七列传,谓之‘古史’,追录圣贤之遗意,以示后世。”《国史》议苏氏之学皆机权变诈。今观此书,盖不然,则知子由晚节,为学益精深云。 △《两汉博闻》十二卷 右皇朝杨侃纂。景德中,侃读两《汉书》,取其中名数前儒解释为此书,以资涉猎者。侃尝编《职林》矣,此亦其类也。 △《三刘汉书》一卷 右皇朝刘敞原父、弟贡父、子奉世仲冯撰。刘尝跋其书尾,云:“余为学官亳州,故中书刘舍人贡父实为守,从容出所读《汉书》示余,曰:‘欲作补注,未能也。’然卷中题识已多,公之子方山亚父录以相示也。” △《东汉刊误》一卷 右皇朝刘贡父撰。序称,英宗读《后汉书》,见“恳田”字皆作“恳”字,命国子监刊正之。为直讲,校正其谬误不可胜数,然此书世无善本,率以己意定之。汉平三年奏御。号有史学,温公修《通鉴》,以两汉事付之。 △《吕氏前汉论》三十卷 右皇朝吕大忠晋伯撰。予得其本于铜梁令吕肇修,撰汲公诸孙也。 △《晋书指掌》十二卷 右皇朝刘[B18F]编。以《晋书》事实,以类分六十五门。 △《唐书辨证》二十卷 右皇朝吴缜撰。缜,字廷珍,成都人,仕至郡守。数《新书》初修之时,其失有八类,其舛误二十门,凡四百馀事。缜不能属文,多误有诋诃。如《新书张九传》云:武惠妃陷太子瑛,遣官奴告之曰:“废发有兴,公为援,宰相可常处。”九龄奏之,故卒九龄相而太子无患。缜以为时九龄已相而太子竟以废死,以为《新书》似实而虚。按史之文谓终九龄在相位日,太子得不废也,岂谓卒以九龄为相,太子终无患乎?初名《纠谬》,其后改云《辨证》,实一书也。 △《五代史纂误》五卷 右皇朝吴缜撰。凡二百馀事,皆欧阳永叔《新五代史》牾舛讹也。按《通鉴考异》证欧阳《史》差误,如庄宗还三矢事之类甚众,今此书皆不及之,特证其事之脱错而已,又善本未必皆然。 △《注唐纪》十卷 右题曰樊先生而不详其名,近代人所注《新书纪》也。 △《历代史辨志》五卷 右未详撰人。亦有可观者,凡百许篇。序谓:“人之志有甚微者,不可不辨,故以名书。” △《西汉发挥》十卷 右皇朝刘泾巨济撰。泾,蜀人。 △《三国人物论》三卷 右皇朝蜀人杨甫撰。 ◎职官类 △《唐六典》三十卷 右唐玄宗撰,李林甫、张说等注。以三公、三师、三省、九寺、五监、十二卫等,列其职司官佐,叙其秩品,以拟《周礼》。虽不能悉行于世,而诸司遵用,殆将过半。观《唐会要》,请事者往往援据以为实。韦述以为书虽成而意不行,过矣。然识者谓自唐虞至周有六官而无寺监,自秦迄陈有寺监而无六官,独此书兼之,故官皆复重也。 △《中台志》十卷 右唐李筌撰。起殷周,迄隋唐,纂辅相邪正之迹,分皇、王、霸、乱、亡五类,以为鉴戒。唐相以李林甫、陈希烈附皇道。筌上元中自表,天宝初,迫以缀名云。 △《翰林杂志》一卷 右不题撰人。辑唐韦执谊《故事》、元稹《承旨壁记》、韦来微《新楼记》、杜元颖《监院使记》、郑《视草亭记》并诗、李宗谔《题名记》为一编。或云苏易简子耆采其父《翰林续志》所遗,附益之。 △《翰林志》一卷 右唐李肇撰。纂唐世翰林院中供奉、仪则、制诰、书诏之式。其后云:“睿圣文武皇帝裂海、岱十二州为三道之岁。”盖宪宗元和十四年也。 △《翰林盛事》一卷 右唐张着撰。记唐朝儒臣美事,凡三十八。 △《翰林续志》二卷 右皇朝苏易简撰。易简在北门,最承太宗眷遇,录元和以后至国朝翰林故事,以续肇《志》。 △《金坡遗事》三卷 右皇朝钱惟演撰。载国朝禁林杂仪式事迹并学士名氏。文元公述真宗礼待儒臣三事,附于卷末。 △《御史台记》十二卷 右唐韩琬撰。载唐初至开元御史台中制度故事,以大夫、侍御史、殿中监察、录事,分门载次名氏行事。着论一篇,叙御史正邪得失、进擢诛灭之状附卷末,以为世戒。 △《嘉御史台记》五十卷 右皇朝冯洁已撰。御史台有记,始于武后时姚庭筠,其后韩琬、韦述嗣有纪着。嘉中,王畴命洁已续之,乃上自太祖建隆之元,迄于嘉之末,凡一百四年,分门载其名氏行事,凡三百馀人。洁己,拯之子也,为《序传》两篇,述其父事,且自叙立朝始末云。与吕献可、傅钦之、赵阅道相善,而鄙韩玉汝、周孟阳,亦可概见其为人也。 △《新御史》台记 右皇朝宋圣宠编。崇宁中,圣宠为察官,续韩琬书,咸用其规式,所异者,不为诸人立传,于仪制、敕、令、格、式为详。后人续至绍兴九年。 △《御史台弹奏格》一卷 右政和中,御史中丞蒋猷奏,乞委属官李弥大,将本台制、敕、令、格、式、弹奏事件,编成格目。六月,书成上之。 △《史馆故事》三卷 右不题撰人姓氏。记史馆杂事,分六门,迄于五代。李献臣以为后周史官所著。按其书以广顺年事为于朝,献臣之说尤信。 △《集贤注记》二卷 右唐韦述撰。述在集贤四十年。天宝丙申,摭院中故事、修撰书史之次及孝明时学士名氏。颇善叙事。 △《南宫故事》一卷 右不题撰人。韦述云,开元中刘郑兰撰。刘,儒者,无著述才。 △《陈氏枢府拜罢录》一卷 右皇朝陈绎编。起魏仁浦,止宋绶。 △《执政拜罢录》十卷 右不题撰人。自建隆元年,迄于绍兴九年。按皇朝以枢密院及参知政事为执政,改官制后,以左右丞、两省侍郎并密院为执政,建炎三年后,复用旧制云。 △《百官公卿表》一百四十二卷 右皇朝司马光君实等撰。熙宁中,光以翰林学士兼史官修撰,建议欲据国史,旁采异闻,叙宋兴以来百官除拜,效《汉书》作表,以便御览,诏许之。光请宋敏求同修,及敏求卒,又请赵彦若继之,历十二年,书成奏御。 △《中书备对》十卷 右皇朝元丰三年毕仲衍承诏编次。序曰:“《周官》所谓要会者,正今日中书所宜有,自汉至唐,莫知议此。今编成十卷,凡一百二十五门,附五十八事。”李清臣尝与许将书云:“《备对》乃吴正宪公居宰路,以圣问多出意表,故令中书椽毕君为之。其时预有画旨,诸司遇取会不许濡滞。如此尚历数年就,后虽有改革,然事亦可概见也。” △《麟台故事》五卷 右皇朝程俱撰。绍兴初复馆职,俱首入馆,纂集旧闻成十二篇。予所藏书,断自南渡之前,独此书以载官制后事为详,故录之。 △《掖垣丛志》二卷 右皇朝宋庠撰。景中,李宗谔始取国初掌诰名氏,刻之于石,自为纪序,庠因之成此书。王禹王颇讥其疏略。裴廷裕载舍人上事,知印宰相压角,至今传之为故事,而庠书阙焉。 △《掖垣续志》一卷 右不详撰人。续宋庠书,迄元六年十一月陈轩试中书舍人。 △《辅弼名对》四十卷,《目录》一卷 右皇朝刘颜撰。纂西汉迄五代群臣应对之名者。汲黯有“天子置公卿辅弼之臣,宁令从谀承意,陷主不谊”之言,颜取以名其书。天圣初,冯元为侍讲,上之。颜尝为令,坐事免,由是诏复其官。 △《将作营造法式》三十四卷 右皇朝李诫撰。熙宁中,敕将作监编修营造法式。诫以为未备,乃考究经史,询访匠工,以成此书,颁于列郡。世谓喻皓《木经》极为精详,此书盖过之。
【卷八】
◎仪注类 △《服饰图》三卷 右唐李德裕编。共五十五事。 △《咸镐故事》一卷 右唐韦慎微撰。纂长安自元日至除夜朝廷庆贺事。 △《景德会计录》六卷 右皇朝丁谓谓之撰。谓景德中纂三司户口税赋之入,及兵食吏禄之费,会计天下每岁出纳赢亏之数,李吉甫《元国计图》之类是也。书成奏御。 △《皇会计录》六卷 右皇朝田况元钧撰。况两为三司使,谓夏戎阻命之后,增兵比之景德几一倍,加之吏员益繁,经费日侈,民力甚疲。乃约丁谓《会计录》,以皇财赋所入多于景德,而其出又多于所入,着成此书上之,庶几朝廷稽祖宗之旧,省浮费以裕斯民云。 △《封禅记》五十卷 右皇朝丁谓等撰。大中祥符元年,诏谓与李宗谔、陈彭年,以景德五年正月三日天书降于左承天门鸱吻之上,迄十月泰山修封事迹仪注诏诰,编次成书上之。御制序冠之于首。 △《祀汾阴记》五十卷 右皇朝丁谓撰。大中祥符三年八月,降祀汾阴御札,至明年春礼成。四年,诏与陈彭年编次事迹仪注,逾二年,成书上之。 △《吉凶书仪》二卷 右皇朝胡瑗翼之撰。略依古礼,而以今体书疏仪式附之。 △《本朝事实》三十卷 右皇朝李攸编次。杂纂国朝事仪注为多。 ◎刑法类 △《刑统》三十卷 右皇朝窦仪以尚书判大理寺,与法官苏晓、奚屿、张希让等修定。古者议事以制,使民不知所争也;后世铸刑书,使民知所避也。虽若不同,所以为民之意则一。然议事以制者,委重于人;铸刑书者,委重于法。委重于人,则上之人将轻重由心,以虐其下;委重于法,则下之人将征于书,以慢其上。其为失也亦均。要之以人行法,不使偏重,然后为得耳。 △《金科易览》三卷 右《崇文总目》有唐赵绰《金科易览》一卷,《田氏书目》有萧绪《金科易览》三卷。当是绰初撰一卷,绪删改析之为三尔。 △《疑狱》三卷 右晋和凝撰。纂史传决疑狱事。其上卷,凝书也。下、中卷,凝子蒙所续。 △《天圣编敕》三十卷 右天圣中宋庠、庞籍受诏改修《唐令》,参以今制而成。凡二十一门:官品一,户二,祠三,选举四,考课五,军防六,衣服七,仪制八,卤簿九,公式十,田十一,赋十二,仓库十三,厩牧十四,关市十五,补亡十六,疾医十七,狱官十八,营缮十九,丧葬二十,杂二十一。 △《元丰断例》六卷 右元丰中法寺所断罪,此节文也。 △《元丰广案》二百卷 右皇朝元丰初,置新科明法,或类其所试成此书。 △《诸路将官通用敕》二十卷 右皇朝崇宁中修。 △《绍兴敕》十二卷,《令》五十卷,《格》三十卷,《式》三十卷,《政和三年以后赦》十五卷 右皇朝张守等绍兴中被旨编修。 △《刑统赋》二卷 右皇朝传霖撰。或人为之注。 △《决狱龟鉴》二十卷 右皇朝郑克编次。五代和凝有《疑狱集》,近时赵仝有《疑狱事类》,皆未详尽。克因增广之,依刘向《晏子春秋》,举其纲要,为之目录。分二十门,计三百九十五事。 △《律心》四卷 右未详撰人。纂《刑统》纲要也。 △《断例》四卷 右皇朝王安石执政以后,士大夫颇垂意律令。此熙、丰、绍圣中法寺决狱比也。 ◎地理类 △《山海经》十八卷 右大禹制,晋郭璞传。汉侍中、奉车都尉刘秀校定。表言:“禹别九州岛,而益等类物善恶,着此书。皆圣贤之遗事,古文明著者也。”大父尝考之,于其书有曰:“长沙零陵雁门,皆郡县名,又自载禹鲧,似后人因其名参益之,。” △《山海经图》十卷 右皇朝舒雅等撰。雅,仕江南,韩熙载门人也,后入朝数预修书之选。闽中刊行本或题曰“张僧繇画”,妄也。 △《水经》四十卷 右汉桑钦撰。钦,成帝时人。《水经》三卷,后魏郦道元注。道元,节之子,为政严酷,萧宝夤叛,死之。史称道元好学,历览奇书,撰注《不经》行于世。 △《十道志》十三卷 右唐梁载言撰。唐分天下为十道。所载颇详博,其书多称咸通中沿革,载言,盖唐末人也。 △《青城山记》一卷 右伪蜀杜光庭宾圣撰。集蜀山、若水在青城者,悉本道家方士之言。 △《庐山记》五卷 右皇朝陈令举舜俞撰。先是,刘焕尝为《记》,令举因而增广之,又为俯视图,纪寻山先后之次云。 △《太平寰宇志》二百卷 右皇朝乐史等撰。太平兴国中,尽平诸国,天下一统。史悉取自古山经地志,考正谬误,纂成此书,上之于朝。 △《图经》 右皇朝李撰。 △《九域志》十卷 右皇朝王存被旨删定,总二十三路,京府四,次府十,州二百四十二,军三十七,监四,县一千一百三十五。 △《舆地广记》三十八卷 右皇朝欧阳纂。自尧舜已来,至于五代地里沿革离合,皆系以今郡县名。或云无所谓欧阳者,特假名以行其书耳。 △《青唐录》二卷 右皇朝汪藻撰。青唐,吐蕃遗种也。崇宁中,命童贯取湟、廓、西宁州,擒赵怀德,上为之御楼受降,宰臣蔡京以下进官有差。 △《春秋地谱》十二卷 右皇朝杨编。十三国地皆释以今州县名,并为图于其后。盖常氏已尝有此书,而增广焉。 △《洽闻记》三卷 右唐郑常撰记郡国旧事,故附之地里类。 △《三辅黄图》三卷 右按《经籍志》有《黄图》一卷,记三辅宫观、陵庙,明堂、辟雍、郊畦等,即此书也。不着撰人姓氏。其间颇引刘昭《汉志》,然则出于梁陈间也。 △《职方机要》四十卷 右不题撰人姓名。序云:“本新、旧《九域志》,上据历代史,旁取《左氏》、《水经》、《通典》,且采旧闻,参以小说,黜缪举真,纟由成此书。”其间载政和间事,盖当时人也。 △《渚宫旧事》十卷 右唐余知古撰。自鬻熊至唐江陵君臣人物事迹、史子传记所载者,悉纂次之。 △《洛阳伽蓝记》三卷 右元魏羊之撰。后魏迁都洛阳,一时王公大夫多造佛寺,或舍其私第为之,故僧舍之多,为天下最。之载其本末及事迹甚备。 △《南行记》三卷 右王仁裕撰。晋天福三年,仁裕被命使高季兴,记自汴至荆南道涂赋咏及饮宴酬倡,殆百馀篇。 △《东京记》三卷 右皇朝宋敏求编开封坊巷、寺观、官廨、私第所在及诸故实,极其精博。 △《长安志》十卷 右皇朝宋敏求撰。敏求因韦氏所记,搜采群书,罔有遗轶,二纪而成。凡府县之政,官尹之职,河渠关塞之类,至于风俗物产,宫室道╉,无不详备,世称其博。赵彦若为之序。 △《河南志》二十卷 右皇朝宋敏求以唐韦述《两京记》为未备,演之为《长安》、《河南志》。司马光为之序。 △《相台志》十二卷 右皇朝韩琦欲编次未成,郡守李琮命郡文学掾陈申之效宋敏求《河南志》成此书。 △《成都古今记》三十卷 右皇朝赵编。自庆历至熙宁凡四入蜀,知蜀事为详,摭其故实,以类相从,分百馀门。 △《明越风物志》七卷 右皇朝姜屿撰。以明州本越地,故曰“明越”。又以郭璞注《尔雅》,多引江东,故详载其风物云。 △《蜀记》一卷 右皇朝张守约撰。载孟昶初降至薨事。 △《梁益志》十卷 右皇朝任弁撰。天禧中,游宦于成都,以《蜀记》数家,其言皆无所据依,乃引书传刊正其事。 △《峨眉志》三卷 右皇朝张开撰。峨眉,山名也。隋开皇十三年以名其邑,奇胜冠三蜀。郡守吕勤命开考图经及传记、石刻,缀辑成书,析为十四门。宋白、吴中复诗文附于后。 △《零陵记》十五卷 右皇朝陶岳撰。永州地里志也。今永州所部才三县,其所录多运及数郡。自序云:“以其皆零陵旧地,故收之。” △《番禺记异》五卷 右皇朝冯拯撰。拯,淳化中谪知端州,见岭表鸟兽草木、民俗物情举异中原,录之,类为三十门凡三百事。还朝上之。 △《宜春传信录》三卷 右皇朝罗诱述。载其地古今人物及牧守政迹、山川灵异云。 △《蜀三神祠碑文》五卷 右皇朝井度编。任四川漕日,裒梓ㄅ、灌口、射洪三神祠碑文板记,成此书云。 △《袁州孕惠庙录》一卷 右皇朝张悫撰。记仰山二神灵异之迹。 △《游城南记》一卷 右皇朝张礼撰。礼,秦人,元中,与陈明微自长安城南,探奇访古,以抵樊川,因次之为记。 △《嘉州志》二卷 右皇朝吕昌明撰。以《嘉州图经》增广之。 △《洛阳名园记》一卷 右皇朝李格非撰。记洛中园圃自富郑公以下十九所。其论以为洛阳之盛衰,为天下治乱之候,园圃之兴废,为洛阳盛衰之候。则《名园记》之作,岂徒然哉!公卿大夫忘天下治忽欲退享此乐,得乎?唐之末路是也。 ◎传记类 △《黄帝内传》一卷 右序云:“昔{饯}铿得之于衡山石室中,后至汉刘向于东观校书见之,遂传于世。”《艺文志》以书之纪国政得失、人事美恶,其大者类为杂史,其馀则属之小说。然其间或论一事、着一人者,附于杂史、小说皆未安,故又为传记类,今从之。如《神仙》、《高僧》,不附其类而系于此者,亦以其记一事,犹《列女》、《名士》也。 △《穆天子传》六卷 右晋太康二年,汲县民盗发古蒙所得,凡六卷,八千五百一十四字,诏荀勖、和峤等以隶字写之云。按《春秋左氏传》:“穆王欲肆其心,周行天下,将皆有车辙马迹焉。”此书所载即其事也。穆王好巡狩,得骅骝、绿耳之乘,造父为御,以观四荒。北绝流沙,西登昆仑,与太史公记同。汲郡收书不谨,多毁缺。虽其言不典,皆古书,颇可观览。郭璞注本谓之《周王游行记》。勖之时,古文已不能尽识,时有阙者,又转写益误,殆不可读。 △《汉武内传》二卷 右不题撰人,记王母降。 △《汉武故事》一卷 右世言班固撰。唐张柬之《书洞冥记后》云:“《汉武故事》,王俭造。” △《汉武洞冥记》五卷 右后汉郭宪子横撰。其序言:“汉武明隽特异之主,东方朔因滑稽浮诞以匡谏。洞心于道,教使冥迹之奥,昭然显着,故曰‘洞冥’。” △《十洲记》一卷 右汉东方朔撰。班固《赞》言:“朔之诙谐,逢占射覆,其事浮浅,童儿牧竖,莫不眩耀。而后世好事者,因取奇言怪语附着之朔。”岂谓此书之类乎? △《襄阳耆旧记》五卷 右晋习凿齿撰。前载襄汉人物,中载其山川城邑,后载其牧守。《隋经籍志》曰《耆旧记》,《唐艺文志》曰《载旧传》。观其书记录丛脞,非传体也,名当从《经籍志》云。 △《高士传》十卷 右晋皇甫谧撰。纂自陶唐至魏八代二千四百馀载世士高节者,其或以身犭旬名,虽如夷齐、两龚,皆不录。凡九十六人,而东汉之士居三之一。自古名节之盛,议者独推焉,观此尤信。 △《闽川名士传》二卷 右唐黄璞撰。录唐神龙以来闽人知名于世者。效《楚国先贤传》为之。 △《王子年拾遗记》十卷 右梁萧绮叙录。晋王嘉,字子年,尝着书百二十篇,载伏羲以来异事,前世奇诡之说。书逸不完,绮拾缀残缺,辑而叙之。 △《古列女传》八卷,《续列女传》一卷 右汉刘向撰。向睹赵、卫之属,起微贱,逾礼制,以为王教由内及外,故采《诗书》所载贤妃贞女及嬖孽乱亡者,序次为《列女传》,凡八篇,以戒天子。前有王回序,其略曰:此书“有《母仪》、《贤明》、《仁智》、《贞慎》、《节义》、《辩通》、《嬖孽》等篇,而各公布其义,图其状,为卒篇。传如太史公《记》,颂如《诗》之四言,而图为屏风。然世所行向书,乃分传每篇上下,并颂为十五卷。其十二传无颂,三传同时人,五传其后人,通题曰向撰。题其颂曰向子歆撰,与汉史不合。故《崇文总目》以陈婴母等十六传,为后人所附。予以颂考之,每篇皆十五传耳,则凡无颂者宜皆非向所奏书,不特自陈婴母为断也。颂云画之屏风,而史有颂图在八篇中,莫得而考。以向所序书多散亡,独此幸存而完,复为他手窜疑于其真,故并录其目而以颂证之,删为八篇,号《古列女传》。馀二十传,其文亦奥雅可喜,故又以时次之,别为一篇,号《续列女传》。”八武按:《隋经籍志》有刘向《列女传》十五卷,又有刘歆《列女传颂》,项原《列女后传》。今回删此书为八篇,以合汉史,得之矣。至于疑颂非歆作,盖因颜籀之言尔,又有项原《列女后传》。今回删此书为邪。 △《孔子编年》三卷 右皇朝孔传取《左氏》、《国语》、《公羊》、《史记》及他书所载孔子事,以年次之,自生至卒。 △《东家杂记》二卷 右皇朝孔传撰。孔子四十七代孙也。纂其家旧闻轶事于此书。 △《汾阳王家传》十卷 右唐陈雄撰。雄本汾阳王郭子仪僚吏,后又从事浑幕府,故传不名。第九卷录行状,第十卷录副佐三十三人,大将二十七人,曰《忠武将佐略》。 △《翊圣保德传》三卷 右皇朝王钦若撰。建隆初,有神降于凤翔民张守真家,开宝末,征守真诣阙,属太宗践祚,封神翊圣将军,筑宫于终南山。祥符中,诏钦若编次其事,御为制序引。 △《相国邺侯家传》十卷 右唐李繁撰。繁,邺侯泌之子也。太和中,以罪系狱当死,恐先人功业不传,乞废纸拙笔于狱吏,以成传藁。戒其家求世间人润色之,后竟不果。宋子京谓其辞浮侈云。 △《晁以道扬雄别传》一卷 右族父詹事公撰。杂取诸书所载雄逸事为一编,系之以赞。 △《忠臣逆臣传》三卷 右皇朝杨尧臣撰。忠臣谓李若水也,逆臣刘豫也。 △《补江总白猿传》一卷 右不详何人撰。述梁大同末,欧阳纥妻为猿所窃,后生子询。《崇文目》以为唐人恶询者为之。 △《绿珠传》一卷 右皇朝乐史撰。 △《赵飞燕外传》一卷 右汉伶玄子于撰。茂陵卞理藏之于金漆匮。王莽之乱,传于世。晋荀{曰助}校上。 △《杨贵妃外传》二卷 右皇朝乐史撰。叙唐杨妃事迹,迄孝明之崩。 △《登科记》三十卷 右皇朝乐史撰。记进士及诸科登名者,起唐武德,迄天末。 △《唐制举科目图》一卷 右不题撰人。凡七十六科,仕至宰相者七十二人,唯刘ナ名最高而官最不达。 △《宋登科记》三卷 右皇朝登科人名氏。未详何人所撰。 △《柳氏序训》一卷 右唐柳比叙其祖公绰已下内外事迹,以训其子孙。 △《张忠定公语录》四卷 右皇朝张忠定公咏守蜀,有善政,其门人李畋纪其语论可以垂世者。 △《西李文正公谈录》一卷 右西李文正公也。相皇朝,太宗其子宗谔录其平生所谈十七事。 △《魏国忠献公别录》三卷 右皇朝韩魏公琦相仁宗、英宗,其门人王岩叟记其言论事实。然以《国史》考之,其岁月往往牾,盖失之诬也。 △《锺山日录》二十卷 右皇朝王安石介甫撰。绍兴间,蔡卞合曾布献于朝,添入《神宗实录》。陈莹中谓安石既罢相,悔其执政日无善状,乃撰此书,归过于上,掠美于己,且历诋平生不悦者,欲以欺后世,于是着《尊尧集》及《日录不合神道论》云。 △《嘉名臣传》五卷 右皇朝张唐英传仁宗朝贤臣五十馀人。 △《开元天宝遗事》四卷 右汉王仁裕撰。仁裕仕蜀,至翰林学士,蜀亡,仁裕至镐京,采摭民言,得开元、天宝遗事一百五十九条。 △《明皇幸蜀记》两卷 右唐宋巨纂。记明皇幸蜀迄于复归京师。 △《吴湘事迹录》一卷 右唐大中中,李绅镇扬州,陷吴湘以罪抵死。后其兄汝纳辩诉其枉状,录总载焉。 △《唐宋科名分定录》三卷 右不题撰人。元符间所著书也。序云:》“己卯岁,得张君房所志唐朝科场故事,今续添五代及本朝科名分定事,迄于李常宁云”。 △《降圣记》五十卷 右皇朝丁谓撰。大中祥符五年十月十七日,圣祖降。七年,谓请编次事迹,诏李维、宋绶、晏殊同编。天禧元年之上。 △《先天纪》三十六卷 右皇朝王钦若集。圣祖赵讳,即轩辕黄帝也,故钦若奉诏编次传记黄帝事迹上之,赐名《先天纪》。御制序冠其首。 △《民表录》三卷 右皇朝胡纳撰。录国朝循吏善政。李淑以为虽浅俗,亦可备广记云。纳,瑗之父,天圣中,偕《贤惠录》上之。 △《贤惠录》三卷 右皇朝胡纳撰。录国朝贤惠之女。后一卷,瑗嗣成之。 △《莱公勋烈》一卷 右皇朝寇宗编。宗,准之曾孙也。编集仁宗祭准文及赠诰、墓碑、传志、赞诗等,为此书。 △《王文正公言行录》三卷 右皇朝王文正公曾相仁宗,其弟录其平生言行,凡六十七事。李清臣为之序。 △《韩魏公家传》二卷 右皇朝韩忠彦撰。录其父琦平生行事。近世着史者,喜采小说以为异闻逸事,如李繁录其父泌,崔胤记其父慎由,事悉凿空妄言。前世谓此等无异庄周鲋鱼之辞、贾生服鸟之对者也,而《唐书》皆取之,以乱正史。由是近时多有家传、语录之类行于世,陈莹中所以发愤而着书,谓魏公名德在人耳目如此,岂假门生子侄之间区区自列乎?持史笔其慎焉。 △《潜德录》一卷 右皇朝吕诲献可之孙撰。记其祖乞立英宗言章。 △《文潞公私记》一卷 右皇朝文彦博所撰。元丰初,王尧臣之子同老,以其父至和中所撰立英宗为皇子诏草上之,且曰:“时宰相文彦博、富弼知状。”神宗以问彦博,彦博具以实对。至元中,贾易为言官,因为韩忠彦争辨其事,彦博乃着此。其后云:自古唯霍禹云:“县官非我家将军不得至此。”杨复恭自称为“定策国老”,谓昭宗为门生天子,皆鞅鞅不道之语,卒被夷灭。 △《列仙传》二卷 右汉刘向撰。 △《神仙传》十卷 右晋葛洪弟子滕升尝问洪曰:“古人之仙者,岂有其人乎?”洪答曰以“秦阮仓所记,有数百人,刘向所纂,又七十一人,今复录集古之仙者,以传真识之士”云。 △《王氏神仙传》四卷 右蜀杜光庭纂。光庭集王氏男真女仙五十五人,以谄王建。其后又有王虚中续纂三十人,附于后。 △《高僧传》六卷 右梁僧惠敏撰。分《译经》、《义解》两门。 △《又高僧传》十四卷 右萧梁僧释慧皎以刘义庆《宣验记》、陶潜《搜神录》等数十家并书诸僧,乃博采诸书,咨访古老,起于永平十年,终于天监十八年,凡四百五十二载,二百五十七人,又附见者二百馀人。分为《译经》、《义解》、《习禅》、《遗身》、《诵经》、《兴福》、《经师》、《唱道》十科。 △《续高僧传》三十卷 右唐僧道宣撰。《艺文志》作道宗,大明寺僧也。以慧皎会稽人,故其书详于吴、越而略于燕、魏。故上距梁天监,下终唐贞观十九年,百四十四载,编载二百四十人,附见者又一百六十人。分《释经》、《义解》、《习禅》、《明律》、《护法》、《感通》、《遗身》、《读诵》、《兴福》、《杂科》,凡十门。 △《求法高僧传》二卷 右唐僧义净撰。义净垂拱中往天竺求佛经,既还,因纂集唐僧往西域者五十六人行事。 △《比丘尼传》四卷 右萧梁僧宝唱撰。起晋升平,讫梁天监,得尼六十五人,为之传。以检净为首。宝唱,金陵人。《艺文志》有其目。 △《僧宝传》三十二卷 右皇朝僧德洪撰。其序云:五家宗派,嘉中达观、昙颖尝为之传,载其机缘语句而略其终始行事。德洪谓入道之缘,监终之效,有不可阙者,遂尽掇遗编别记,补以诸方之传,又自嘉至政和,取门、临济两宗之裔绝出者,合八十七人,各为传,系之以赞云。 ◎谱牒类 △《姓源韵谱》一卷 唐张九龄撰。依《春秋正典》、《柳氏万姓录》、《世本图》,捃摭诸书,纂为此谱。分四声以便寻阅。古者赐姓别之,黄帝之子得姓者十四人是也;后世赐姓合之,汉高命娄钦、敬项伯为刘氏是也。惟其别之也则离析,故古者论姓氏,推其本同;惟其合之也则乱,故后世论姓氏,识其本异。自五胡乱华,百宗荡析,夷夏之裔,与夫冠冕舆台之子孙,混为一区,不可遽知。此周齐以来,谱牒之学,所以贵于世也与? △《元和姓纂》十一卷 右唐林宝撰。元和中,封阎某于诸家姓氏为太原,其人乃言非本郡。宪宗令宰相命宝纂诸家姓氏,自李氏外,各依四声类集,每韵之内,则以大姓为首。 △《千姓编》三卷 右不着撰人。 △《阙里世系》一卷 右皇朝孔宗翰重修孔子家谱也。《唐艺文志》有《孔子系叶传》,今亡。其家所藏谱虽曰古本,止叙承袭者一人,故多疏略。宗翰元丰末知洪州,刊于牍。绍兴中,端朝者续之,止于四十九代。洪兴祖又以《史记》并《孔光》、《孔僖传》,及太子贤注,与《唐宰相世系》诸书校正,且作《年谱》,列于卷首。 △《释迦氏谱》十卷 右唐释僧撰。僧以释迦谱记杂见于经论,览亦难通,因纂成五卷,又取内外族姓及弟子名氏附于后。 △《鲜于氏卓纸谱》一卷 右唐乔琳撰。《艺文志》有其目。 ◎书目类 △《艺文志见阙书目》一卷 右《唐书艺文志》。近因朝廷募遗书,刻牍布告境内,下注书府所阙,俾之访求。 △《吴氏西齐书目》一卷 右唐吴兢录其家藏书,凡一万三千四百六十八卷。兢自撰书,附于正史之末,又有续钞书列于后。 △《文选著作人名》三卷 右唐常宝鼎撰。纂《文选》所集文章著作人姓氏、爵里、行事,及其述作之意。 △《十三代史目》三卷 右唐殷仲茂撰。辑《史记》、两汉、三、国、晋、宋、齐、梁、陈、后魏、北齐、周、隋史籍篇次名氏。国朝杜镐以唐、五代书目续之。 △《崇文总目》六十四卷 右皇朝王尧臣等撰。景中,诏张观、李若俗、宋庠取昭文、史馆、集贤、秘阁书刊正讹谬,条次之,凡四十六类,计三万六百六十九卷。康定三年书成。尧臣及提举官聂冠卿、郭稹加阶邑,编修宫吕公绰、王洙、欧阳修、杨仪、陈经各进秩有差。》国史《谓书目刘向至毋所著皆不存,由是古书难考,故此书多所谬误。 △《大宋史馆书目》一卷 右皇朝史馆书。总计一万五千一百四十二卷。 △《邯郸图书志》十卷 右皇朝李淑献臣撰。淑,若谷之子也。载其家所藏图书五十七类。经、史、子、集,通计一千八百三十六部,二万三千一百八十六卷。其外又有《艺术志》、《道书志》、《书志》、《画志》,通为八目。 △《开元释教录》三十卷 右唐僧智撰。智在开元中纂释氏诸书入中国岁月及翻译者姓氏。以《楞严经》为唐僧怀迪译,张天觉以怀迪与菩提流支同时,流支,后魏僧,其言殆不可信也。 △《道藏书目》一卷 右皇朝邓自和撰。大洞真部八十一秩灵宝洞玄部九十秩,太上洞神部三十秩,太真部九十六秩,太平部一十六秩,正一部三十九秩,凡六部三百一十一秩。 △《成都刻石总目》三帙 右皇朝刘泾撰。元中,蔡京帅成都,以意授泾纂府县碑板幢柱。自东汉初平,迄伪蜀广政,凡二百六十八。 △《田氏书目》六卷 右皇朝田镐撰。田伟居荆南家,藏书几三万卷。镐,伟之子也,因成此目。元中,袁默为之序。 △《群书备检》十卷 右未详撰人。辑《易》、《书》、《诗》、《左氏》、《公羊》、《梁》、《二礼》、《论语》、《孟子》、《荀子》、《扬子》、《文中子》、《史记》、《两汉》、《三国志》、《晋》、《宋》、《齐》、《梁》、《陈》、《后周》、《北齐》、《隋》、《新》、《旧唐》、《五代史》书,以备检阅。