华阳国志 第15页

吾之败，天也！」委舟舫，由步道还鱼复。将军义阳傅彤为后殿。李本作「殿后」。兵众死尽，彤气益烈。吴将喻令降。彤骂曰：「吴狗！何有汉将军降者。」遂战死。从事祭酒程畿独泝江退。众曰：《陈志杨戏传》作「或告之曰」。「后追以元丰、钱、刘、李、廖、浙本作以。张、吴、何、王、石本从《陈志》作已。至，宜解舫轻行。」《陈志》作「解船轻去」。畿曰：「吾在军，未习为敌之走，《陈志》作「未曾为敌走」。况从天子乎？」亦见杀。黄权偏军孤绝，遂北降魏。李异、刘阿等踵元丰、钱、刘、李、《函》、廖、石本作踵，张、吴、何、王、浙本作追。蹑先主，屯南山，〔至秋退巫。〕先主改鱼复曰永安。丞相亮闻而叹曰：「法孝直若在，则能制主上，使不东行。【既】〔就〕元丰、刘、李、吴、何、王、浙、石本并作既。钱、《函》本作归。《法正传》作就。当作就。复东行，必不颠元丰与廖本作颠。浙本作黑巴。他各旧本均依《三国志正传》作倾。盖李所改也。危矣。」八月，司徒靖卒。是岁，骠骑将军马超亦卒，临没上疏曰：「臣宗门二百余口，为孟德所诛略尽。唯从弟岱，当为微宗血食之系。深托陛下。」岱官至平北将军。拜彤子佥左【右】〔中〕元丰本与张、吴、何、王、浙、石本并作中。钱、《函》、刘、李本作右。廖本亦作右，有注云「当作中」。郎将。冬十月，诏丞相亮营南北郊于成都。 　　孙权闻先主【在】〔住〕《三国志》作住。住此则有再举可能，故权惧。旧钞讹在也。白帝，甚惧，遣使请和。先主使太刘本作大。中大夫南阳宗玮报命。十有一月，先主寝疾。十有二月，汉嘉太守黄元，素亮所不善，《杨洪传》殿版作「喜」，宋本作「善」。闻先主疾何、王、浙本作寝。病，虑有后患，举郡吴、何、王、石本作兵。浙本黑巴。拒守。 　　三年春正月，召丞相亮于成都。【诏】亮省疾于永安。旧各本衍诏字。当删剔。元烧临邛城。治中从事杨洪启太子，遣将军陈曶、郑绰由当作出。青衣水伐当作截。元，灭之。当作「禽之」。二月，亮至永安。先主谓曰：「君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取。」亮涕泣对曰：「臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。」先主又为诏敕太子曰：「汝与丞相从事，事之如父。」亮与尚书令李严并受寄托。夏四月，先主殂元丰、钱、刘、李、《函》、廖本作殂。嘉泰本当同。吴、何、王、石本作崩，张佳胤所改也。浙本作黑巴。于永安宫，时年六十三。亮表后主曰：「大行皇帝迈仁树德，覆育无【强】〔疆〕《函海》注云：「原讹强。」今廖本亦讹作强。元丰及他各本并同。《三国志》作疆。昊天不吊，今月二十四日，奄忽升遐。臣妾号咷，如丧考妣。乃顾遗何、王二本误作遣。浙本黑巴。诏，事元丰及钱、刘、李、《函》、廖本并作事。张、吴、何、王、浙、石本并作是。张佳胤改也。《先主传》与《武侯集》并作事。惟太宗，元丰本作中。浙本黑巴。《先主传》此下有「动容损益」句。百寮发哀，三日除服。到葬元丰本，与吴、何、王、浙、石本此下有「期」字。钱、刘、李、《函》、廖本无。当无。复服。《三国志先主传》作：「到葬期复如礼。」其郡国守、相、令、长、丞、尉，《陈志》无丞字。三日除服。」五月，梓宫至成都，谥曰昭烈皇帝。秋八月，葬惠陵。 　　　　　　八 　　譔曰：元丰与《函海》本作「赞曰」。他各本并作「譔曰」。汉末大乱，雄桀元丰、钱、廖本作桀。他各本并作杰。并起。若董卓、吕布、二袁、韩、马、张杨、刘表之徒，兼州连郡，众踰万计，叱咤之间，皆自谓汉祖可踵，桓、文易迈；而魏武神武干略，戡屠荡尽。于时先主名微人鲜，而能龙兴凤举，《函海》注云「龙兴凤举四字元作注。刘、吴、何、李本作大文」。今按元丰与旧各本并作大文。伯豫、君徐，假翼荆楚，翻飞梁益之地，克元丰、廖本作克、他各本并作元。胤汉祚，而〔与〕吴、魏【与之】鼎峙。旧各本与字倒下，并衍之字。于文法不合。当乙删正。非英才命世，孰克如之。然，必以曹氏替汉，宜扶信顺以明至公。还乎名号，为义士所非。及其寄死，何本作命。顾观光校戡记亦作命。托孤于诸葛亮而心神无贰。陈子以为君臣之至公，古今之盛轨也。 华阳国志校补图注卷七 　　刘后主志 　　　　　　一 　　后主讳禅，字公嗣。先主太子。甘夫人所生也。袭位时年十七。 　　建兴元年夏五月，后主即位。尊皇后〔吴氏〕曰皇太后。大赦，改元。于〔岁〕，旧本并只于字。依《三国志》当有岁字。兹补。魏黄初四年，吴黄武二年也。 　　立皇后张氏，车骑将军此下各旧本并有张字。廖本无。飞女也。封丞相亮武乡侯。中护军李严假节，加光禄勋，封都乡侯，督永安事。中军师、卫尉、鲁国刘琰亦都乡侯。中护军赵云〔为征南将军，封永昌亭侯。〕江州都督费观，屯骑校尉、丞相长史王连，中部督襄阳向宠，及魏延、吴懿皆封都亭侯。杨洪、王谋等关内侯。南中诸郡并叛乱。亮以新遭大丧，未便加兵。遣尚书何焯过录元丰本，此下有方圈；示字不明。盖《后主传》作「尚书郎」。《芝传》作「尚书」。昔人疑之也。今按，蜀时有尚书令，任总机衡。其下有尚书郎，亦得省称「尚书」。非有脱也。南阳邓芝固好于吴。吴主孙权曰：「吾诚愿与蜀和亲。但主幼国小，虑不自存。」芝对曰：「吴蜀二国，〔四州〕旧本并脱此「四州」二字。依《芝传》补。之地。吴有三江之阻，蜀有重险之固。大王命世之英，诸葛元丰及刘、李、钱、《函》本有亮字。张、吴、何、王、浙、石本无。一时之【桀】〔杰〕。元丰、廖本作桀，他各本皆作杰。合此二长，共为唇齿，进可兼并天下，退可鼎足而峙。刘、张、吴、何、《函》、王、浙、石作跱。李、廖本作峙。大王如臣服于魏，魏则上望大王入朝，其次求太子入侍。若其不从，则奉辞伐叛。蜀必顺流，见可而进。如此，江南之地非复大王之有也。」吴主大悦，与蜀和报，元丰、钱、刘、李、《函》、廖本作报。吴、何、王、浙、石本作亲。张佳胤所改也。使聘岁通。芝后累往。权曰：「若灭魏之后，二主分治，不亦乐乎。」芝对曰：「 灭魏之后，大王未深识天命者，战争方始耳。」权曰：《芝传》作「 权大笑曰」。「君之诚恳，乃至于此。」书与亮曰：「丁宏《芝传》与钱写本作。则读如肱。掞张，元丰本此二字不明。钱写本倒作「 丁掞张。」张佳胤加小注云：「《蜀志》宏作。孙权谓宏言多浮艳。」吴、何、王、浙、石本并有此注。他各本无。阴化元丰本作险。他各本同《芝传》俱作化，李所改，各本遵也。不【实】〔尽〕，《芝传》作尽。和合二国，惟有邓芝。」 　　二年，丞相亮开府，领益州牧。事无巨细，咸决于亮。亮乃抚百姓，示仪轨，约官职，从权制。《三国志亮传》陈寿评语此下有「 开诚心，布公道」六字。尽忠益时者，虽仇元丰与廖本作仇。他各本作雠。必赏；犯法怠慢者，虽亲必罚；服罪输情吴、何、王、浙、石本作「辞」。者，虽重必释；游辞巧饰者，虽亲必戮。善无微而不赏，恶无纤而不贬。庶事精练，物究《三国志》作理。其本。循名责实，虚伪不齿。终乎《三国志》作于。封域之内，此下《三国志》有咸字。畏而爱之。刑政虽峻而无怨者，以其用心平、劝戒明也。辟尚书郎蒋琬及广汉李邵、巴西马【勋】〔齐〕旧各本并作勋。兹据《三国志杨戏传》改作齐。为掾，南阳宗预为主簿，皆德举也。秦宓为别驾，犍为五元丰与刘、李本作王。他各本作五。梁顾广圻校注云：「 《赞》、《目录》作伍梁。」谓常氏《先贤志》及《士女目录》。为功曹，梓潼杜微为主簿，皆州俊彦也。而江夏费祎、南郡董允、郭攸之始为侍郎，赞扬日月。吴遣中郎将张温来聘，报邓芝也。将返，命百官饯焉。惟秦廖本外各本皆无秦字。宓未往，亮累催之。温问曰：「彼何人也？」亮曰：「益州学士各旧本此下有者字。廖本无。也。」及至，温问宓曰：「君学乎？」答曰：「五尺童子皆学，何况小人？」温曰：「天有头乎，在何方也？」宓曰：此下吴、何、王、浙、石本有「在西」二字。系张佳胤妄增。《三国志宓传》文作：「温复问曰：天有头乎？宓曰：有之。温曰：在何方也。宓曰：在西。」常氏并作一问，省其答语也。「《诗》云：乃眷西顾。知其在西。」又曰：「天有耳乎？」宓曰：「《诗》不云乎：鹤鸣九皋，声闻于天。若无其耳，何以听之？」又曰：「天有足乎？」曰：「《诗》不云乎：元丰本及钱、刘、李、《函》本作「《诗》不云乎」，张、吴、何、王本作「《诗》云」二字。天步艰难，之子不犹。若其无足，何以步之？」又曰：「天有姓乎？」曰：「姓刘。」「何以知之？」曰：「其子姓刘。」本传作「天子姓刘」。又曰：「日生于东乎？」曰：「虽生于东，终本传作而。没于西。」答问如响之应声，温大敬服。宓亦寻迁右中郎将，长水校尉，大司农。 　　三年春，长水校尉廖立坐谤讪朝廷，〔废为民〕，【改】徙汶山。各旧本并作「改汶山」。按《三国志立传》云：「废立为民，徙汶山郡。」当是旧有脱文，又讹民为改也。立自荆州，与庞统钱写本脱统字。并见知，而性傲侮。后更冗散怨望，故致黜废。三月，亮南征四郡，以元丰本无以字。弘农太守杨仪为参军，从行，〔署府事〕。步兵校尉襄阳向朗为长史，统留府事。秋，南中平。军资所出，国以富饶。冬，亮还，至汉阳，与魏降人李鸿相见，说新城太守孟达委仰于亮无已。亮方北图，欲招何、王、卢、石本作推。达为外援，谓参军蒋琬、从事费诗曰：「归，当有书与子度相闻。」【对】〔诗〕各旧本作对。误也。当作诗一人。曰：「孟达小子，昔事振威，不忠；后奉元丰与钱、刘、李、《函》、廖本作奉。张、吴本作命，何本作事。《诗传》云：「后又背叛先帝。」先帝，背叛；反覆之人，何足与书。」亮不答。诗数率意而言，故凌迟于世。吴、何、王、浙、卢、石本有小注云：「率意、凌迟语在《蜀书》传中。」谓陈寿评语中字也。十有二月，亮至，群元丰与钱、刘、李、《函》、浙、廖本作群。张、吴、何、王、石本作郡。官皆道迎，而亮命侍郎费祎钱写本误作讳。参乘。祎官小年幼，众士于是莫不易观。 　　四年，永安都护李严还督江州，城巴【部】〔郡〕刘、李本作都。大城。元丰本作「城巴郡大城」。张、吴、何、王、石本作「还督江州巴郡」，无「大城」字。张佳胤所妄改也。李严更作大城，见《 巴志》。以征西将军汝南陈到督永安，封亭侯。是岁，魏文帝崩。明帝立。 　　　　　　二 　　五年，魏太和元年也。春，丞相亮将北伐，上疏曰：「今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘元丰与钱、张、吴、何、《函》、王、浙、石本并作亡。刘、李、廖本同《三国志》作忘。亡字讹。身于外者，咸《三国志》原表作盖。追先帝之遇，《陈志》原表文作「殊遇」，《常志》旧本同《文选》无「殊」字。欲报之原表有于字。陛下也。此下节删原表三百六十八字。先帝以臣谨慎，故临崩寄臣以大事。原表有也字。受命以来，夙夜忧叹。原表有「恐托付不效以伤先帝之明」句。故五月渡泸，深入不毛。今南方已元丰及钱、张、吴、何、王、浙、石本皆作以，刘、李、廖本同《三国志》作已。下句同。以，已故通。定，兵甲已足，当帅奖元丰与廖本作「帅奖」。刘、李、钱、《函》本作「率将」。张、吴、何、王、浙、石本同《三国志》作「奖率」。三军，北平元丰及钱、刘、李、《函》、廖、浙本作平。张、吴、何、王、石本同《三国志》作定。中原。庶竭驽钝，攘除奸元丰及张、吴、何、王、浙、石本同作奸。刘、钱、《函》本作。廖本作奸。字通。凶。钱写作●。吴、王、浙本作●。刘、李、何、《函》本作凶。字通。克《三国志》作兴。《常志》各本均作克。复汉室，还于元丰本及浙本作于。钱、刘、李、《函》及张、吴、何、王、石本并作乎。廖本作于。旧都。此臣所以吴、何、王、石本无以字。元丰本有。浙本挤刻有。报先帝而忠于陛下。原表有「之职分也」为句。愿陛下托臣以讨贼兴复。原表有「之效」字为句。不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。陛下亦宜自谋，原表文有以字谘诹善道，察纳雅言。不宜引喻失谊，元丰及廖、浙本作谊。刘、李本同《三国志》作义。张、钱、吴、何、《函》、王、石本作所。以塞忠谏之路也。」不宜以下句，原表在「欲报之于陛下」，下，作「诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气。不宜妄自菲薄，引喻失谊」云云。又曰：「亲贤臣，远小人，先汉所以兴隆。昵小人，疏君子，后汉所以倾覆。原表此语在前节文中。作「亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也。亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓灵也」。侍中郭攸之、费祎，侍郎董允，原表作「侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯」。先帝简拔以遗陛下。斟酌规益，《三国志》与《武侯集》作「损益」。进尽忠言，则其任也。「斟酌」以下句，原表在「忠于陛下之职分也」句下。作「至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也」。常氏割移如此。宫省之事，悉以谘之，必能裨补阙漏，有所广益也。」原表此句上接「以遗陛下」句。作「愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行。必能裨补阙漏，有所广益。」常氏改窜如此。可见依《三国志》以回改《常志》者非是。以尚书南阳陈震为【中】〔尚〕旧刻误作中。兹改，说详注。书令，治中张裔为留府长史，与参军蒋廖本注云：「当有琬字。」〔琬〕【公琰】知居府事。二月，亮出屯汉中，营沔北、阳平【石】〔白〕马。旧刻各本同《三国志后主传》作「石马」。刘、李本石作右。兹改白马，说详注。以镇北将军魏延为司马。 　　六年春，丞相亮扬声言由斜谷道取郿，使镇东将军赵云、中监军邓芝据箕谷为疑军。魏大将军曹真举众当之。亮身率大众攻祁山。赏罚肃而号令明。天水、南安、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张合拒亮。亮使参军襄阳马谡、裨将军巴西王平及张【 休】〔沐〕、元丰及钱、刘、李、《函》本作沐。张、吴、何、王、浙、石与廖本均作休。盖张佳胤据《王平传》妄改。李盛、黄袭等在前，违亮节度，为合所破。平独敛众为殿。而云、芝亦不利。亮拔将西县千余家还汉中，戮谡及【休】〔沐〕盛以谢众，夺袭兵，贬云元丰本作云秩。长史向朗以不时臧否，免罢。超迁平参军，进位讨寇《 函海》作●。将军，封亭侯，统【军】五【年】〔部军〕。旧刻各本均作「五年」。刘、李本提行，《函海》本空格。皆以「统军」断句。李本并改「五年」字为「六年」。惟元丰与张、吴、何、王、浙本「五年」字上下连，足助判断旧本字讹。顾广圻校稿，此上初有眉批「当衍军字」四字，意谓当读为「统军五」，又复泐抹，别批云「按当作部。《三国志王平传》云：加拜参军，统五部，兼当营事。进位讨寇将军，封亭侯。」署云「涧滨校定」。再复批云：「又考《南中志》云：移南中劲卒青羌万余家于蜀，为五部。平所统者谓此也。裴松之不注，故读者不知其解。」署「又记」二字。广圻别号涧滨老人也。廖寅刻本，于此仍旧文，小注云：「按当衍军字，年当作部。《三国志平传》云……可证也。五部，……即此五部矣。」全用涧滨说，仍坚持「衍军字」。今按，军字非衍。但旧钞误倒耳。原当作「统五部军」。兹改正。亮上疏曰：「臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违令之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣。臣授任无方。春秋责帅，职臣元丰、钱、刘、李、《函》、廖、浙本均作「职臣」。张、吴、何、王、石本同《三国志》作「臣职」。是当。请自贬三等，以督厥咎。」于是以亮为右将军，行丞相事。辟天水姜维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。亮元丰本无亮字。书与长史张裔、参军蒋琬，称维曰：「姜伯约西州上士，马季常、李永南不如也。」冬，亮复出散关，围陈仓。粮尽还。魏将王双追亮。亮合战，斩双。 　　七年春，丞相亮遣护军陈式元丰与廖、浙本同《三国志后主传》作式。他各本并作戒。下同。宋版《三国志诸葛亮传》亦作戒，《后主传》作式。疑戒字讹。攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮出将击式。亮自至建威，淮退，遂平二郡。后主诏策亮曰：「街亭之败，《 三国志》载原诏作役。咎由马谡，而君引愆，深自抑损。原诏作「贬抑」。重违君意，听顺所守。前年耀师，馘斩王双。今岁爰《函海》本作授。征，郭淮遯走。降集氐羌，兴复二郡。威震凶暴，功勋赫然。原诏有「方今天下骚扰，元恶未枭。君受大任，干国之重，而久自挹损，非所以光扬洪烈矣」句。又下文有今字。复君丞相，君其无原诏作勿。辞。」夏四月，吴主孙权称尊，遣卫尉陈震庆问。吴张、吴、何、王、浙、石本无此吴字。与蜀约分天下。冬，城汉、乐。 　　　　　　三 　　八年春，丞相亮以参军杨仪为长史，加绥远将军。迁姜维护军，征西将军。秋，魏大将军司马宣王由西城，征西车骑将军张合由子午，大司马曹真由斜谷，三道将攻汉中。丞相亮军成固元丰本与廖本作成固。他各本作「城固」，唐以来地书讹成为城，李因俗改也。〔 赤阪〕。此依《后主传》补。表进江州都护李严骠骑将军，将二万人赴汉中。严初求以五郡为巴州。书告钱写作先。亮，言魏大臣陈群、司马懿并开府。亮乃加严中都护。此上三十一字，应是常氏本注，写成正文。以严子丰《巴志》作农。为江州都督。大雨，道绝，真等还。丞相亮以当西【北】〔出〕征，上西字，钱、《函》二本作先。廖本同。元丰以来各他本并作西，而注云「当作出」谓全句当作「丞相亮以当出北征」也。兹依《李严传》，仍定为西，改为「西出征」。下文「复出祁山」，对行府言，在西也。亮核李严表亦云「臣欲西征」。因留严汉中，署留府事。严改名平。丞相司马魏延、将军吴懿西入羌中，大破魏后将军费曜、元丰与《函》、廖本作曜。钱写作擢。他各本作耀。《三国志延传》与《辅臣赞注》作瑶，《曹真传》作「耀」。《晋书》与《通鉴》作曜。雍州刺史郭淮于阳溪。钱写作溪。今本《三国志魏延传》同。延迁前军师、镇西将军，封南郑侯。懿左将军、高阳乡侯。徙鲁王永为甘陵元丰、钱、刘、李、《函》、廖本作陵。他本作凌。王，梁王理为安平王，皆以鲁、梁在吴分故也。 　　九年春，丞相亮复出围祁《函海》本作祈山。始以木牛运。参军王平守南围。司马宣王拒亮，张合拒平。亮虑粮运不继，设三策刘本误作荣。告都护李平曰：「上计断其后道。中计与之持久。下计还住元丰钱、刘、李、《函》、廖、浙本作住。吴、何、王本作在。何一本作往。黄土。时宣王等粮亦尽，时下六字应是夹注。盛夏雨水。平恐漕运元丰与廖本作「漕运」。他各本倒作「运漕」。不给，书白亮宜振旅。夏六月，亮承平指引退。张合至青何、王、石本作清。封交战，为亮所杀。秋八月，亮还汉中。平惧亮以运不辨《函海》与吴、何、王、浙本作办见责，欲杀督运领岑述。惊问亮何故来还。又表后主言亮伪退。亮怒，表废平为民，徙梓潼。夺平子丰兵，以为从事中郎，与长史蒋琬共知居府事。时费祎吴、何、王本作祎，下同。为司马也。 　　十年春，丞相亮休士劝农。 　　车骑将军刘琰与刘本误作兴。军师魏延不和，还成都。秋旱，亮练兵讲武。 　　十一年，魏青龙元年也。丞相亮治斜谷阁，运粮谷口。吴本「谷口」二字小字。 　　十二年春，丞相亮以流马运，从斜谷道出武功，据五丈原，与司马宣王李本衍宣字。对于渭南。亮每患粮不继，使志不伸，乃分兵屯田，为久住之基。耕者杂于渭滨居民之间，百姓安堵，军无私焉。秋八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。《陈志》原有「遗命」二字。还葬汉中定军山。冢足容棺，敛以时服。谥曰忠武侯。此下补「先是」二字。〔先是〕镇西大将军魏延与长史杨仪素不和，亮既恃延勇猛，又惜仪筹画，不能偏有所废，常恨恨之，元丰本下恨字作小二。刘本二恨并作小字，比肩。钱、《函》、廖本作二大字。张、吴、何、王、浙、石本作「常恨二人之不平」。为作《甘戚论》。二子不感。延常举刃拟仪。仪元丰本无下仪字。涕泪交流。惟护军费祎和解中闲〔间〕，旧各本并作间。终亮之世，尽其器用。仪欲案亮成规，将丧引退，使元丰本此下有魏字。延断后，姜维次之。延怒，举军先归【 南郑】。各相表反。《三国志延传》作：「率所领径先南归。所过烧绝阁道。延仪各相表叛逆。」留府长史蒋琬、侍中董允保元丰本有杨字。仪疑延。延逆钱、刘、李、《函》、廖本作逆。吴、何、王、浙、石本作道。元丰本无逆道字。欲击仪。仪遣平北将军马岱刘、《 函》二本作武。钱写作倵。讨灭延。延自以武干，常元丰本作长。《 延传》作「每出辄欲」。求将数万别行，依韩信故事。亮不许。以亮为怯。及仪将退，使费祎造延。延曰：「公虽亡，吾见在，当率众击贼。岂可以一人亡，废国家大事乎。」使祎报。仪不可。故欲讨仪。以上六十八字，疑原是常氏本注，被写成正文。仪率诸军还成都。大赦。以吴懿为车骑将军，假节，督汉中事。初，亮密表后主，以「仪性狷狭，若臣不幸，可以蒋琬代臣。」于是以琬为尚书令，总统国事。以仪为中军师，司马费祎为后军师，征西姜维为右监军、辅汉将军，邓芝前军师、领兖州刺史，张翼前领军，并典军政。廖立在汶山，闻亮卒，垂泣曰：「吾终为钱、刘、李、《函》四本作于。左衽矣！」李平亦发病死。初，立、平为亮所废，「安奄没齿」。按此是废置时诏语。常冀亮当自补复。策后人不能，故感愤焉。 　　　　　　四 　　十三年，拜尚书令蒋琬为大将军，领益州刺史。《琬传》云：「 亮卒，以琬为尚书令。俄而加行都护、假节、领益州刺史。迁大将军录尚书事。封安阳亭侯。」以费祎为尚书令。时新丧元帅，远近危悚。琬超登大位，既无戚容，又无喜色，本传有「神守举止有如平日」及「由是」字。众望渐服。侍郎董允兼虎贲中郎将，统吴、何、王、石本无统字。浙本挤补。宿卫兵。此下当有脱文一行。兹依允本传补十九字。说详注释。〔甚尽匡救之理。琬以刺史让祎及允，皆固辞不受。〕军师杨仪，自以年宦元丰及张、吴、何、王、浙、廖、石本作宦。钱、刘、李、《函》本作官，李依《三国志》改也。宋刻《三国志》与《通鉴》卷七十三俱作宦。宦字不误。在琬前，虽同元丰及张、吴、何、王、石本无同字。钱、刘、李、《函》、廖本有。浙本挤补。《三国志仪传》作俱。《函海》小注云本作俱。为参军、长史，己常征伐勤苦，《仪传》作「每从行，当其劳剧」。更处琬下，【书】各本并有书字。钱本作空位。廖本小注云「当衍」。怨望。〔 书〕谓费祎曰：「公亡际，张、吴、何、王、浙、石本有小注云：「 按本传云：往者丞相亡殁之际。」吾当《仪传》作若。举众降魏，处世宁当落度如此耶？」此下张、吴、何、王、浙、石本有「令人悔不可追」句。元丰本及刘、李、《函》、廖本无。钱写本有「令人追悔不可及」七字。祎《仪传》有密字。表其言。废徙汉嘉。仪又上书激切，遂行仪重辟。吴以亮之卒也，此下钱写本有又字，他本并无。增巴丘守万元丰本作万。人。蜀亦益白帝军。右中郎宗预使吴，吴主曰：「东之与西，共为一家，何以益白帝守？」预对曰：「东增巴丘之戍，蜀益白帝之兵，俱事势宜然，不足以相问也。」 　　十四年夏四月，后主西巡，至湔山廖本注云：「当衍」。登廖本依《后主传》注云：「当有观字」。兹不取，说在注释。阪，观汶川之流。武都氐王符《三国志后主传》与《张嶷传》并作苻。健请降，将军张尉迎之，过期不〔至〕。大将军琬忧之。牙门将巴西张嶷曰：「健求附款至，必无返滞。张、吴、何、王、石本同《三国志张嶷传》作「必无他变」。元丰及钱、刘、李、《函》、廖本作「返滞」。张佳胤好用《陈志》文改《常志》，非是。闻健弟狡，不能同功，各将乖离，是以稽李本作嵇。耳。」健弟果叛就魏。健率四百家随尉，居广都县。 　　十五年，魏景初元年也。夏六月，皇后张氏薨，谥曰敬哀。是岁，车骑将军吴懿卒。以后典军、安汉将军【王平】二字当移至「太守」下。领汉中太守〔王平〕代懿督汉中事。懿从弟班，汉大将军何进官属吴匡元丰及刘本作●。钱本作●。张、吴、何、王、浙本作●。《函》、廖、石本作匡。以下同。之子也，名常亚懿，官至骠骑将军、持节、乡侯。顾广圻校稿云，「假节，绵竹侯，见《三国志季汉辅臣赞》陈寿注中」，廖本据以入注。时南郡辅匡【光】〔元〕顾校稿批云：「《辅臣赞》辅元弼、刘南和。」廖本注云：「当作元。」弼、零陵刘邕南和，官亦至镇南将军；颍川袁綝、旧各本作淋。廖本作綝。下同。南郡高翔至大将军，綝征西将军。顾校稿云：「袁綝、高翔未见。」 　　延熙元年，春正月，立皇后张氏，敬哀皇后妹也。大赦，改元。立子璇为太子，瑶为安定王。以典学从事巴西谯周为太子家令，梓潼李譔为仆射，皆名儒也。冬十二月，大将军琬钱写本脱琬字。出屯汉中，更钱、《函》本作夏，他各本作更。拜王平以前护军、署大将军府事，尚书仆射李福为前监军、领大将军司马。元丰本作「大司马」。他各本无大字。旧刻衍，李删也。 　　【延熙】何、王二本误作「元熙」。浙本剜改作延。承上元年，不当有此二字。廖本注云「当衍」。二年春三月，进大将军琬大司马，开府。辟治中从事犍为杨【义】〔羲〕张、吴、何、王、浙、石本小注云「蜀书作戏」。顾校稿与廖本注云「当作羲」。下同。今按：戏、羲古通用。《南中志》旧刻亦误作义。为东曹掾。【义】〔羲〕性简，琬与言，时不应答。旧刻本作荅。王、浙、石本改竹头。群吏以为慢。琬曰：「夫人心不同，各如其面。面从后言，古人所戒。【 义】〔羲〕欲赞吾是耶，则非本心；欲反吾言也，当读如耶。则显吾之非；是以嘿然。此【义】〔羲〕之快也。」此下，元丰、钱、《函》本空格。刘本提行。张、吴、何、王、浙本不空，填「又」字。张佳胤依《蒋琬传》文所填也。填亦是。督农杨敏常毁琬：「作事愦愦。诚非前人也。」《琬传》作「诚非及前人」。《通鉴》作：「诚不及前人」。「前人」指亮。或以白琬。琬曰：「吾信不如前人。」主者白：张、吴、何、王、石本无白字。元丰及他本有。浙本挤补。「 乞问愦愦张、吴、何、王、石本又依《琬传》增之字。状。」琬曰：「苟其不如，则愦愦矣。复何问也。」张、吴、诸本又依《琬传》改作「复问何也」。也亦读如耶。后敏坐事下狱，人以为必死。琬心无适莫。《琬传》此下有「得免重罪」四字。是以上下辑睦，归仰于琬。元丰本此下空格。蜀犹称治。辅汉将军姜维领大司马元丰、钱、刘、李、《函》、廖本并如此断句。顾广圻校稿云：「按：此当重司马二字。考《三国志后主传》建兴十三年夏四月，进蒋琬位为大将军。延熙二年春三月，进蒋琬位为大司马。《姜维传》：琬既迁大司马，以维为司马。然则领大司马司马者，领蒋琬大司马之司马也。传写者误认为复文而去之耳。」廖本据以入注。兹并补「司马」二字。〔 司马〕。【是岁】元丰本此二字在「入羌中」下。钱、刘、李、《函》、廖本移在「西征」上。李所移也。廖本注云：「按此二字当在下文魏明帝崩之上。」西征，入羌中。此下，元丰本有「是岁」二字。钱、刘、李、《函》本径连下「魏明」字。廖本亦无「是岁」字，但空格。兹依元丰本补。〔是岁〕魏明帝崩，齐王即位。刘、李、《 函》本此下不提行，径连「延熙」字。钱、廖、石本空格。张、吴、何、王、浙本则于「蜀犹称治」下提行。并移「辅汉将军姜维领大司马西征入羌中」十五字于「正始元年也」句下。 　　延熙廖本注云：「当衍此二字。」兹以有魏年故，不删。三年，魏正始元年也。〔以〕安南将军马忠率〔将张嶷为〕越嶲太守【张嶷】平越嶲郡。旧刻原无以、将、为三字。「张嶷」二字倒。兹改正。说详注释。 　　四年，冬十月，尚书令费祎至汉中，与大司马琬谘张、吴、何、王、浙、石本无谘字。元丰及他各本有。论事计。岁尽还。 　　五年，春正月，姜维〔自汉中〕依《后主传》补。还屯涪县。大司马琬以丞相亮数入秦川不克，欲顺沔东下征三郡。朝臣咸以为不可。安南将军马忠自建宁还朝，因至汉中宣诏旨于琬。琬亦连疾元丰本作病。动，辍计。迁忠镇南大将军，封彭乡侯。 　　六年，大司马琬上疏曰：「臣既闇弱，加婴疾疹，元丰与刘、李、《函海》作疹。钱、张、吴、何、王、浙、石本作疢。疹、疢及●音义并同。奉辞六年，规方无元丰本作。成，夙夜忧惨。今魏跨带九州，除之未易。如东西掎钱、李本作犄。角，但当蚕食。然吴期二三，连不克果。辄与费祎、马忠议，以为凉州胡塞之要，宜以姜维为凉州刺史，衔持河右。今涪水陆四通，惟急是赴，东北之便，张、吴、何、王、浙、石本同《琬传》作「若东北有虞」。应之不难。钱、《函》本作艰。冬十月，琬还镇涪。以王平为镇北大将军，督汉中事。姜维镇西大将军、凉州刺史。十有一月，大赦，迁尚书令费祎大将军、录尚书事。就迁江州都督邓芝车骑将军。 　　　　　　五 　　七年闰月，魏大将军曹爽、征西将军夏侯玄征蜀。按，当依《刘敏传》文作「袭蜀」。王平白：张、吴、何、王、石本无白字。元丰与钱、刘、李、《函》、廖本有。与护军零陵刘敏距元丰、钱、张、吴、何、王、浙、石本作拒。距、拒古通用。兴势围。以大司马琬疾病，假大将军祎节，率军自成都赴汉中。吴、何、王、石本有「捄魏」二字。《函海》注云「本作御魏」。他本无。旌旗启路，何、王、浙、石本作「起路」。马人《祎传》作「人马」。擐甲，羽檄交驰，严鼓将发，《祎传》作：「严驾已讫」。光禄大夫义阳《函海》误作杨。来敏求共围棋。吴、何、王、浙、石本作碁。祎留意博弈，色守自若。《祎传》作「留意对戏，色无厌倦」。敏曰：「聊试君耳。君信可人，必能辨旧各本作办。廖本同《祎传》作辨。贼者也。」比至，爽等退。命镇南将军马忠刘本作中平李本作守。尚书事。夏四月，安平王卒，子嗣。吴本作「安平王子卒」。何、王、石本同。浙本剜改，误作「王率」。秋九月，祎还。大司马琬以病，【故】〔固〕元丰与廖本作故。他各本并同《三国志祎传》作「固」。让州职于费祎、董允。于是祎加【大将军】旧本并有此三字。当衍。领益州刺史。允加辅国将军，守尚书令。《允传》作「六年加辅国将军。七年以侍中守尚书令，为大将军祎副贰。」允立朝，正色处中，上则匡主，下帅群司。于时蜀人以诸葛亮、蒋、费顾观光校戡本依《允传》补琬、祎字。及允为四相。一号《函海》作「四英」。宦人黄皓便僻佞慧，畏允，不敢为非。后主欲采择，元丰本作「择后」。张、吴、何、王、浙、石本此下有小注云：「按《蜀志》云：后主欲采择以充后宫。」允曰：「妃后之数，不可过十二。」本传作：「古者天子后妃之数，不过十二。」允尝钱、刘、李、《函》、王、浙、石本作常。吴、何本作尝。与〔典〕军【典】廖本倒作军典，似讹，不取。兹依钱本作典军。义阳胡济、大将军祎共期游宴，命驾将出。郎中襄阳董恢造允修敬。自以官卑〔年〕少，张、吴、何、王、石本作年少。元丰及钱、刘、李、《函》、廖、浙本并无年字。《允传》云：「 恢年少官微。见允停出，逡巡求去。」当有年字。行求索去。张、吴、何、王、石本此又作「求去」二字。浙本作「行求去」三字。允曰：「本所以出者，欲同与好刘、李、廖本作「同与好」。元丰及他各本皆同《三国志允传》作「与同好」。游谈耳。君以【已】吴本同《允传》作已。自屈，方展阔积。舍此就彼，非所谓也。」命解骖止驾。允之下士接物，皆此类也。君子以为有周公之德。吴本「之德」二字作并排小字。元丰本此下空十三格。 　　八年秋，皇太后吴氏薨。谥曰穆。此下，元丰本有六空位。冬十有一月，大将军祎行军汉中。 　　九年，夏六月，祎还成都。秋，大赦。司农孟光众责祎曰：张、吴、何、王、浙、石本同《光传》作「于众中责祎曰」。「夫赦者，偏枯之物，非明世之所宜有也。张、吴、何、王、石本同《光传》无之字。浙本挤补之字。今主上贤仁，百寮称职，有何旦夕之急，数施非常之恩，以惠奸轨元丰与刘、李、《函》、廖本作轨。钱、张、吴、何、王、浙、石本作宄。二字古通。之恶。上犯天时，下违人理，岂具瞻之高美，所望于明德哉？」祎但顾谢焉。初，丞相亮钱、《函》二本无亮字。时，有言公惜赦者。亮《函海》本无此字荅《函》、王、浙、石本作答。曰：「治世以大德，不以小惠。故匡元丰本作●。衡、吴汉不愿为赦。先帝亦言：吾周旋陈元方、郑康成间，每见启告，治乱之道【备】〔悉〕裴注引作悉。矣，元丰、钱、刘、李、《 函》本无矣字。曾刘、李本作尝。不语赦也。若景升、元丰本作升。季王父子，岁岁赦宥，何益于治？」故亮时，军旅屡兴，〔赦〕元丰及廖本无此赦字。他本有。不妄下也。自亮没后，兹制遂亏。蜀初阙三司之位，以待天下贤人。其卿吴本误乡。士，皆勋德融茂：太常杜琼，学通行修；卫尉陈震，忠惇笃粹；孟光，亮直着闻；皆良干也。但光好指擿张、吴、何、王、浙、石本作摘。字通。利病。大吴、何、浙本作太。一何本作大。长秋南阳许慈，普记此下，宋、明旧本并有一小阙字。其下，元丰本空三格，钱、刘、李本空五格，又下并有性字。张、吴、何、王、浙、石本不空，有「载籍掌典旧文」六字，无性字。〔旧文，矜妒成〕性；兹依《三国志许慈传》补五字。说详注释。光禄来敏，此下张、吴、何、王、浙、石本有「荆楚名族东宫耆宿以」九字。他各本无。举措不慎，失势事者指；此廖刻依元丰本旧文，钱、刘、李、《函》同。张、吴、何、王、石本无「失势事者」四字，改作「前后数贬」，仍有指字。浙本剜改从旧刻。当世美名，不及特进。太常广汉镡承、光禄勋河东裴隽，元丰、钱、刘、李、《函》、廖本作隽，他本作。字通。〔年资皆在其后，而登据上列，盖以此〕也。旧刻也字上有脱。兹依《许慈传》文补十四字。说详注释。其朝臣：尚书巴西司学、义阳胡博，仆射巴西姚，吴、何、王、浙、石本作佃。侍中汝南陈祗，并赞吴、何、王、浙、石本作赞。事业。〔左将军向朗〕以故丞相长史【向朗为左将军】〔封显明亭侯，位特进。〕旧刻讹夺。兹依《朗传》订正。并补八字。说详注释。朗自去长史，优游无事，乃鸠合经籍，开门诱士，讲论李本无此二字。古义，不预世务。是以上自执事，元丰、钱、刘、李、《函》、廖本作事。张、吴、何诸本依《朗传》改作政。下及童冠，莫不宗敬焉。冬十有一月，大司马琬卒，谥曰恭侯。【中】〔尚〕书令董允亦卒。超迁蜀郡太守南阳吕乂《函海》本作又。为尚书令。进姜维为卫将军，与大将军祎并录尚书事。【维出陇西。与魏将郭淮、夏侯霸战，克之】。「与魏将」下刘、李本有「军」字；「克」钱写作克，他本作「克」。按上十五字，《三国志姜维传》与《郭淮传》皆当在延熙十年。疑旧传写者妄以《后主传》是年未着此事，改移。兹订正。 　　十年，〔卫将军姜维出陇西，与魏将郭淮、夏侯霸战，克之。〕凉州胡王白虎文、治无戴等率众降，【卫钱、《函》二本误作魏。将军维】旧刻讹乱，兹订正。徙之繁县。汶山平康夷反，维复讨平之。【过见廖立，意气自若。】此旧钞者批注误入正文。当删。说详注。维还，假节。 　　十一年，镇北将军王平卒。以中监军胡济即上文典军义阳胡济。为骠骑将军，假节，领兖州刺史，代平督汉中事。平始出军武，不大知书，张、吴、何、王、浙、石本有小注云「按本传云：手不能书」。性警朗，有思理，与马忠并垂事绩。平同郡勾张、吴、何、王、浙、石本同《三国志》作句。下「句安」同。扶，亦果壮，亚平，官至右元丰、钱、刘、李、《函》本作右。张、吴、何、王、浙、石本同《三国志》作左。兹仍旧本。将军，封宕渠侯。后张翼与襄阳廖化并为大将，张、吴、何、王、浙、石本同裴注引有军字。故时人为语曰：「前有何、勾，裴注引作「王句」。后有张、廖。」平本养外家何氏。后复姓。夏五月，大将军祎出屯汉中。〔秋，涪陵属国民夷反，车骑将军邓芝往讨，平之。〕此依《后主传》补。陴与《巴志》相应。 　　十二年，魏嘉平元年也。魏诛大将军曹爽，右将军夏侯霸来降，渊子也，拜车骑将军。四月，大赦。秋，卫将军维出雍州，不克。将军勾安、李韶《三国志陈泰传》作歆。降魏。 　　十三年，卫将军维复出西平，不克而还。 　　〔十四年夏，大将军祎还成都。冬，复北住汉寿。大赦。〕依《 后主传》补。〔尚书令吕乂卒。以侍中陈祇守尚书令，加镇军〕元丰及钱、刘、李、《函》、廖本并作军，张佳胤改从《三国志》作东。〔将军〕。此上二十字，原刻在十五年，兹依《吕乂传》移于此年。 　　十五年，吴主孙权薨，子亮立，来【告】赴。〔吊〕（之）元丰与廖本无此字。他各旧本并有之字。王本之字连上断读，并非。兹补吊字。如古义也。立子琮为西河王。命大将祎开府。【尚书令吕乂卒，以侍中陈祇守尚书令，加镇军将军。】二十字当在十四年。 　　　　　　六 　　十六年，春正月朔，魏降人郭循元丰、张、吴、何、王、浙、石本作循。钱、刘、李本作修。《函海》作修。因贺会，手刃杀大将军费祎于汉寿。谥曰敬侯。祎当国，名略与蒋琬比，而任张、吴、何、王、浙、石本作功。业相继；虽典戎于外，庆赏刑威咸咨于己；承诸葛之成规，因循不革，故能邦家和壹。元丰及钱、李、《函》本作壹。刘、张、吴、何、王、浙、石本同《三国志》作一。自祎殁后，阉宦【秉】〔并〕旧各本俱作并。廖本改秉。顾观光云，「秉，原误并」。今按：并字不误。说详注释。权。卫将军维自负才兼文武，加练西方风俗，谓自陇以西可制而有，祎常裁制张、吴、何、王、浙、石本此下有「不从」二字。〔之〕，至是无【祎】〔惮〕，廖本作祎，钱本作惮。屡出师旅，功绩不立，政刑失错元丰与张、吴、何、王、浙、石本作措。错，亦读如措。故通。矣。四月，维将数万攻南安。魏雍州刺史陈泰捄之。维粮尽还。 　　十七年，魏正元丰与钱、刘、李、《函》、廖本作正。张、吴、何、王、浙本作征。元元年也。春，卫将军维督中外军事。大赦。夏六月，维复出陇西。魏元丰与廖本作魏字，他各本皆重「陇西」二字，不作魏。当从元丰本。狄道长李简举县降。维围襄武，魏大将徐质捄之。《维传》云：「魏军败退。维乘胜多所降下。拔河间、狄道、临洮三县民还。」此当有脱。维拔狄道、河【闲】〔关〕、顾广圻校稿云：「《三国志》作间。《通鉴》同。胡三省曰当作关。」廖本据以入注。兹并改。临洮三县民入蜀，居于绵竹及繁。是岁，魏帝【齐王】〔芳〕废，高贵乡公即位。旧各本俱作祚。廖本改作位。 　　十八年春，卫将军维复议元丰与钱、刘、李、《函》、廖、石本俱作复。张、吴、何、王、浙、本作出。顾广圻校稿云：「《三国志》文也。」盖指《张翼传》「维议复出军」句。出征。征西大元丰本无大字。将军张翼廷争，以【小】国〔小〕元丰与廖本作「小国」。他各本皆同《张翼传》作「国小」。翼不当自云小国。作「国小」是。不宜黩武。维不听，夏，率车骑将军夏侯霸及翼出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮西。经众死数万。经退保狄道城。翼曰：「可矣！不宜进。或毁此成功，为蛇画足。」《翼传》作「可止矣。不宜复进。进或毁此大功。维大怒曰：为蛇画足。」盖翼先有为蛇画足语。维承之以示悍然必为。维必进。魏征西将军陈泰捄狄道。维退驻锺题。 　　十九年，魏甘露元年也。春，进卫将军姜维为大将军。秋张、吴、何、王本无秋字。他旧本有。浙本挤补。八月，维复出天水，至上邽，镇西大将军胡济失期《三国志维传》作誓。不至，大为魏将邓艾所破，死者元丰与钱、刘、李、《函》、廖本无甚字。他本有。张佳胤补也。众。士庶由是怨维，而陇以西亦无宁岁。冬，维还，《后主传》作「维退军还成都」。谢过引负，求自贬削。于是以维为后将军，行大将军事。钱、刘、李本无事字。他各本同《姜维传》有。立子瓒为新平王，大赦。 　　二十年春，大赦。魏征东大将军诸葛诞以淮南叛，连吴。魏分关中兵东下。后将军姜维复从骆谷出长城，军芒水，与魏大将【军】廖本有「军」字，他本无，不当有。司马望、邓艾相持。 　　景耀元年，维以诞破，退。还成都，复拜大将军。史官言景星见。大赦，改元。宦人黄皓与尚书令陈祗相表里，始预政。皓自黄门丞至今年为奉车骑宋、明、清刻本俱作骑。钱写本同《三国志》作都。尉、中常侍。姜维虽班在祗右，权任不如。蜀人无不追思董允者。时兵车久驾，百姓疲弊，太吴、何、王本作大。中大夫《三国志》作「 中散大夫」。谯周着《仇国论》，言可为文王，难为汉祖。人莫察焉。征北大将军宗预自永安征，拜镇南顾广圻校稿云：「考《三国志》，是镇军大将军。此恐误也。」廖本注云，「当作军，见《三国志》」。今按，《常志》与《陈志》恒多歧互。往往能证《陈志》之讹。时陈祗为尚书令加镇军大将军则预不能亦为镇军矣。「镇南」字不误。说详注释。将军，领兖州刺史。以襄阳罗宪为【镇】〔领〕依《晋书宪传》改。《巴志》亦云「领军」。军，督永安事。吴大臣废其主亮，立孙休，来告难，如同盟也。大将军维议，以为：「汉中错守诸围，适可御敌，不获大利。不若退据汉、乐二城，积谷坚壁。听敌入平，顾校稿云：「广圻按，后作坪。」且重关镇守以御【大】〔之〕廖本注云：「当作之，句绝。见《三国志》。」兹据改。敌攻关不克，野无散谷，千里悬粮，自然疲退。此殄元丰本作饵。敌之术也。」于是督汉中胡济却守汉寿，将军王含守乐城，护军蒋【舒】〔斌〕《函海》本注云：「《蜀书》蒋琬、姜维二传俱作蒋斌。」顾广圻校稿亦注「斌」字。廖本注云：「当作斌，见《三国志》。」守汉城。又于西安、建威、武卫、当作「武街」。石门、武《函海》本脱武字。城、建昌、临远皆立围守。