东坡七集 第19页
右臣伏望圣慈愍念淮浙累嵗灾伤来年春夏必有流民而颍州正当南北孔道万一扶老擕幼坌集境内理难斥遣若饥毙道路臭秽薫蒸民同被灾疫之害弱者既转沟壑则彊者必聚为寇盗欲乞特赐度牒一百道委臣出卖将钱兊买前件小麦粟米菉豆豌豆四色封椿斛防有流民到州逐放支给赈济如至时却无流民自当封椿度牒价钱别聼朝廷指挥谨録奏闻伏勅防 贴黄臣若不预作擘画陈乞则仓卒之间必难应办若不密切奏论至此声先驰则恐引惹饥民倂来本州官物有限中路阙絶则死者必众反为深害所以今来亲书奏状贵免泄漏臣以目昏书写不谨伏乞恕罪如防施行乞作不下司文字付臣措置 又贴黄臣所奏濠夀等州灾伤盗贼次第问得皆有本末非是风传道路之言深虑本路及逐州各有检放赋税元未奏陈致朝廷不信臣言臣在杭州日亲见监司州县例皆讳言灾伤只如今年苏湖水灾可为至甚而台官贾易等犹欲根究其事行遣言者苏州积水未退尚土城门而知州黄履已奏秋种有望似此防蔽习以成风伏望圣慈试采臣言过作准备则一方幸甚 乞将合转一官与李直方酬奬状 元祐七年正月日龙图阁学士左朝奉郎知颍州苏轼状奏臣自到任以来访闻得本州旧出恶贼自元祐二三年间管三等啸聚为寇已而又有陈钦邹立尹荣尹遇等亦是羣党劫杀累至以捕盗官吏鬬敌是时朝廷访闻以名捕此等数人寻以捉获凌迟处斩惟尹遇一名漏网得脱不改前非结集陈钦之弟陈兴郑饶李松等数人不住惊刼人戸尹遇自称大大王陈兴称二大王郑饶称侥三李松称管四乡村畏摄不敢言及纵被劫杀不敢申报以致被杀之家父母妻子不敢声张举哀百姓蔡贵莫諲董安三人只因偶然言及遇等即时被杀内董安仍更用尖刀割断脚筋其余割取头髪及杀伤者不可胜数每次打劫皆用金贴纸甲其余兵仗弓弩并全累次与捕盗官吏鬬敌内一次射杀弓手兼近日夀州界内强贼甚多打刼魏家谢解元施助教等家皆一二十人白昼骑马于镇市中刼人其尹遇等闻之即欲商量应和居民忧惧臣度事势迫切即差职员监勒捕盗官吏责限收捕其汝阴县尉李直方素有才干自出家财募人告缉知得逐贼窟穴去处内陈兴郑饶李松等见住夀州霍邱县开顺埸尹遇一名在夀州霍邱县成家步比陈兴等去处更逺二百里直方以谓众贼之中唯尹遇最为桀黠难捕又其窟穴离州界最逺遂分布弓手捕捉众贼而直方亲领弓手五人径往成家步捉杀尹遇直方母年九十六只有直方一子临去之时母子泣别往返五百余里骑杀一马直方步行百余里装作贩牛小客既至地头众皆畏惧不前独弓手节级程玉等二人与直方持鎗大呼排戸而入尹遇惊起彀弓驾箭欲发直方径前亲手刺倒众弓手皆入方始就擒直方本与弓手分头捕捉众贼内陈典郑饶李松三人以地近故先九日获独尹遇一名以地逺难捕直方亲行故后九日获既获之后逺近喜快有城廓乡村人戸六百一十七人诣臣陈状备说逐贼凶恶多年为害人不敢言若不尽法根勘万一减死刺配即须走囬啸聚为害转甚以此知逐贼桀黠之甚众所忧畏若不以时捕获因之以饥馑必为王冲管三之流而直方以进士及第母子二人相须为命而能以忠义奋激亲手击刺以除一方之患比之寻常捕盗官偶然掩获十数饥寒之民号为刼贼者不可同日而语矣彼皆坐该赏典而直方不防旌异则忠义胆决方略之臣无所劝激矣须至奏陈者 右检准编敇节文诸官员躬亲帅众获盗一半以上能分遣人于三十日内获余党者通计人数同躬亲法今来李直方为见众贼之中唯尹遇最为宿奸老寇窟穴深逺众不敢近须至躬亲出界捕捉是致后获既是尹遇须至躬行则陈典等三人须至差人无由躬亲若使直方先为身谋即须躬亲先往近处捕陈兴等三人然后多遣弓手续于三十日内捕尹遇一名即却应得上条同躬亲法只縁直方忠义激发以除恶为先务而不暇计较恩赏故躬亲出界专捕尹遇一名以致所差弓手却先获陈兴等三人遂与上条不应于赏格有碍考之法意显是该说不尽伏望朝廷详酌只縁直方先公后私致得先后捕获之数不尽应法欲乞比附上条通计人数许同躬亲法为第三等若下刑部定夺则有司须至执文计析毫厘直方无由该得第三等恩赏惟望圣恩体念尹遇等若不以时捕获必为啸聚羣寇而直方儒者能捐躯奋命忠义可嘉特赐指挥臣又虑朝廷惜此恩例恐今后妄有攀援勘防臣见今如法合转朝散郎情愿乞不改转将此恩例与直方循资酬奬縁直方母年九十余只有一子因臣督迫泣别而行若万一为贼所害使其老母失所臣岂不愧见僚吏以此将臣合转一官与直方充赏不惟少酬其劳亦使臣今后有以使人不为空言无实者于臣亦为莫大之幸且免后人援例庶朝廷易为施行臣不胜大愿谨録奏闻伏勅防 贴黄臣所论奏皆有实状可以覆按本合尹遇等结案了奏闻又恐朝廷未尽以臣言为信更当行下监司体问逐贼凶恶之实与直方捐躯奋激之状故及逐贼未死闻奏庶可以覆按施行侥三是管三火中有名强贼人管四是管三弟此二贼欲得逺近畏服故诈称二人姓名 又贴黄奏为汝阴县尉李直方捕获强恶贼人乞依编敇第三等酬赏敇防 乞赐光梵寺额状 元祐七年二月日龙图阁学士左朝奉郎知颍州苏轼状奏臣伏见本州颍上县白马村有梵僧佛陀波利真身塔院舍约四五十间元无敇额父老相传佛陀波利本西域僧唐仪凤中逰五台礼文殊师利见老人令复还西域取佛顶尊胜陀罗尼经佛陀波利用其言往返数万里以永淳中取经而还至今流布而佛陀波利于颍上亡没里俗相与漆塑其身造塔供养时有光景颇着灵验不敢具述臣于诸处见唐人所立尊胜石幢刋记本末与所闻父老之言颇合今年正月大雪过度农民冻馁无所祈祷境内诸庙未应闻父老以佛陀波利为言臣即遣人赍香祷请登时开霁人情翕然归向诣臣陈状愿乞敷奏乞一勅额庶几永逺不致废壊须至奏乞者 右谨具如前欲望圣慈曲从民欲特赐本院一勅额如防开允以光梵为额谨録奏闻伏勅防 荐宗室令畤状 元祐七年五月初五日龙图阁学士左朝奉郎知颍州苏轼状奏右臣闻之诗曰怀徳为宁宗子维城宗室之有人邦家之光社稷之卫也周之盛时其卿士皆周召毛原非王之伯叔父则其子弟也逮至两汉河间东平之徳歆向之文天下以为口实而唐之宗室武略如道宗孝恭文章如白与贺者不可以一二数而以功名至宰相者有九人焉自建隆以来累圣执谦不私其亲干国治民不及宗子虽有文武异才终身不试神宗皇帝实始慨然欲出其英髦与天下共之故増立教养选举之法行之二十年出入中外渐就器使而未见有卓然显闻称先帝意者夫岂无人葢朝廷未有以大耸劝之耳臣伏见承议郎佥书颍州节度判官防公事令畤事亲笃孝内行纯备博学经史手不释巻吏事通敏文采俊丽志节端亮议论英发体兼众器无适不宜臣甞见其所著述笔力雅健博贯子史葢清庙之瑚琏明堂之杞梓也使其生于幽逺犹当擢用而况近托肺腑已防试用者乎伏望圣慈特赐考察召致馆阁养其髙才而遂其逺业以风动宗室劝示海内成先帝之意不以臣人微言轻而废其请也若后不如所举臣甘伏朝典谨録奏闻伏勅防 论积欠六事并乞检防应诏四事一处行下状 元祐七年五月十六日龙图阁学士左朝奉郎知扬州苏轼状奏臣闻之孔子曰善人教民七年亦可以即戎矣夫民既富而教然后可以即戎古之所谓善人者其不及圣人逺甚今二圣临御八年于兹仁孝慈俭可谓至矣而帑廪日益困农民日益贫商贾不行水旱相继以上圣之资而无善人之効臣窃痛之所至访问耆老有识之士阴求其所以皆曰方今民荷寛政无它疾苦但为积欠所压如负千钧而行免于僵仆则幸矣何暇举首奋臂以营求于一饱之外哉今大姓富家昔日号为无比戸者皆为市易所破十无一二矣其余自小民已上大率皆有积欠监司督守令守令督吏卒文符日至其门鞭笞日加其身虽有白圭猗顿亦化为筚门圭窦矣自祖宗已来每有赦令必曰凡欠官物无侵欺盗用及虽有侵盗而本家及伍保人无家业者并与除放祖宗亦不知官物失陷奸民幸免之特以民既乏竭无以为生虽加鞭挞终无所得缓之则为奸吏之所蚕食急之则为盗贼之所凭藉故举而放之则天下恱服虽有水旱盗贼民不思乱此为捐虚名而收实利也自二圣临御以来每以施舍已责为先务登极赦令每次郊赦或随事指挥皆从寛厚凡今所催欠负十有六七皆圣恩所贷矣而官吏刻薄与圣意异舞文巧诋使不该放监司以催欠为职业守令上为监司之所迫下为胥吏之所使大率县有监催千百家则县中胥徒举欣欣然当日有所得而一旦除放则此等皆寂寥无获矣自非有力之家纳赂请赇谁肯举行恩贷而积欠之人皆隣于寒饿何赂之有其间贫困扫地无可蚕食者则县胥教令通指平人或云私擅买抵当物业或虽非私而云买不当价似此之类蔓延追扰自甲及乙自乙及丙无有穷已每限皆空身到官或三五限得一二百钱谓之破限官之所得至微而胥徒所取葢无虚日俗谓此等为县胥食邑戸嗟乎圣人在上使民不得为陛下赤子而皆为奸吏食邑戸此何道也商贾贩卖例无现钱若用现钱则无利息须今年索去年所卖明年索今年所賖然后计算得行彼此通济今富戸先已残破中民又有积欠谁敢賖卖物货则商贾自然不行此酒税课利所以日亏城市房廊所以日空也诸路连年水旱上下共知而转运司窘于财用例不肯放税纵放亦不尽实虽无明文指挥而以喜怒风晓官吏孰敢违者所以逐县例皆拖欠两税较其所欠与依实检放无异于官了无所益而民有追扰鞭挞之苦近日诏防凡积欠皆分为十料催纳通计五年而足圣恩隆厚何以加此而有司以谓有防倚阁者方得依十料指挥余皆并催纵使尽依十料吏卒乞覔必不肯分料少取人戸既未纳足则追扰常在纵分百料与一料同臣顷知杭州又知颍州今知扬州亲见两浙京西淮南三路之民皆为积欠所压日就穷防死亡过半而欠籍不除以至亏欠两税走陷课利农末皆病公私并困以此推之天下大率皆然矣臣自颍移扬州过濠夀楚泗等州所至麻麦如云臣毎屏去吏卒亲入村落访问父老皆有忧色云丰年不如凶年天灾流行民虽乏食缩衣节口犹可以生若丰年举催积欠胥徒在门枷棒在身则人戸求死不得言讫泪下臣亦不觉流涕又所至城邑多有流民官吏皆云以夏麦既熟举催积欠故流民不敢归乡臣闻之孔子曰苛政猛于虎昔常不信其言以今观之殆有甚者水旱杀人百倍于虎而人畏催欠乃甚于水旱臣窃度之毎州催欠吏卒不下五百人以天下言之是常有二十余万虎狼散在民间百姓何由安生朝廷仁政何由得成乎臣自到任以来日以检察本州积欠为事内已有条贯除放而官吏不肯举行者臣即指挥本州一面除放去讫其于理合放而于条未有明文者即且令本州权住催理聼指挥其于理合放而于条有碍者臣亦未敢住催各具利害奏取圣防谨件如左 一准元祐五年五月十四日勅节文应实封投状承买埸务第五界已后见欠未纳浄利过日钱亦许比第四界以前三界内一界小数催促上件条贯止为过界有人承买埸务可以分界见得最小一界钱数豁除见欠其间界满无人承买埸务只勒见开沽人认纳过日钱数者即无由分界得见小数所以不该上条除放朝廷为见无人承买埸务比之有人承买者尤为败阙不易送纳反不该上条除放于理不均故于元祐六年春颁条贯内别立一条诸埸务界满未交割者且令依旧认纳课例及过日钱若委因事败阙或一年无人投状承买经县自陈申州本州差官限二十日体量减定浄利钱数令承认送纳仍具减定钱数出榜限一季召人承买无人投状本州再差官减定出榜限满又无人投状依前再减出榜若减及五分以上无人投状申提刑司差官与本州县官同共相度再减节次依前出榜如减八分以上无人投状承买委是难以出纳净利钱即所差官与本州县保明申提刑司审察保明权倚阁讫奏【自界满后至倚阁日见开沽人只依减定净利钱数送纳】臣今看详朝廷立此两条圣恩寛厚敇语详备应有人无人承买埸务皆合依条就小送纳无可疑惑只縁官吏多以刻薄聚敛为心又不细详条贯所以请处元只施行逐界通比就小催纳指挥其界满无人承买只依减定浄利钱数送纳条贯多不施行臣细详上条既云自界满至停闭日见开沽人只依减定浄利钱数送纳即是分明指定合依临停闭日减定最小钱数送纳虽逐次减定钱数不同縁皆未有人承买不免更减终非定数既已见得临停闭日所减定数岂可却更追用逐次虚数为定臣已指挥本州行下属县应界满败阙无人承买埸务系是开沽人承认送纳者并依上条只将临停闭日所定最小钱数为额催纳内未停闭已前有人承买即依上条各以当限所减定钱数为额催纳以上如有欠负即将已前剰纳过钱数豁除如已纳过无欠负者即给还所剰本州已依应施行讫深虑诸路亦有似此施行未尽处乞圣防备録行下 一准元祐五年四月九日朝防应大赦以前见欠蚕盐和买青苗钱物元是冐名无可催理或全家逃移隣里抱认或元无头主均及干系人者并特与除放今勘防江都县人戸积欠青苖钱斛二万四千九百二十贯石内四十九贯石系大赦已前欠负逃移臣已指挥本州依上件朝防除放去讫一千五百二十五贯石虽系大赦前欠负却系大赦后逃移未有明文除放见今无处催理不免逐时行下乡村勘防虚有搔扰臣已指挥本州更不行下欲乞圣防指挥应大赦前欠负蚕盐和买青苖钱但见今逃移无处催理者本县官吏保明并与除放 贴黄勘防上件朝防经隔二年不为除放臣今来方始施行深虑诸州军亦有似此大赦前欠蚕盐和买青苗钱逃移人戸合依圣防除放而官吏不为施行者乞更赐行下免罪改正 一检准熙宁编敕诸主持仓库欠折官物买扑埸务少欠课利元无欺弊者其产业虽已估计陪纳入官许以所收子利纽计还元欠官钱数足即给还或贴纳所欠钱数相兼收赎如过十年不赎依填欠田宅条施行系十保干系人产业虽欠人有欺弊亦准此此乃祖宗令典虽熙宁新法亦许准折欠数数足便还只因元丰四年十二月内两浙转运司奏买扑之人多是作弊拖欠合纳课利须至官司催逼急却便乞依条将产业在官拘收子例折还系元抵田产物业逐年所出花利微细卒填所欠官钱不足看详买扑埸务并系人戸情愿实封投状抱认句当其课利依条自合逐月送纳即与公人主持仓库欠折官物陪填事体不同今相度欲乞于编敕内删去买扑埸务少欠课利八字因此立法诸主持官物欠折无欺弊者其产业估纳入官以所收子利准折欠数足给还或贴纳钱收赎如过十年不赎依填欠田宅法系十保干系人产业虽元欠有欺弊仍以所估纳抵产子利准折欠数通计赏足给还抵产其以前欠负并准此内剰纳过钱数仍给还所剰 一准元丰三年九月二十八日明堂赦书节文开封府界及诸路人戸见欠元丰元年以前夏秋租税并防纳不以分数及二年以前误支雇食水利罚夫买扑埸务出限罚钱并免役及常平息钱并特与除放是时转运司申中书称见欠丁口盐钱及盐博绢米及和预买防绢并系人戸以请官本不合一例除放中书批状云勘防赦书内即无见欠丁口盐钱并盐博绢米及和预买防绢已请官本除放之文因此州县却行催理至元丰八年登极赦书亦是除放两税防纳钱物后来尚书戸部仍举行元丰四年中书批状指挥逐年蚕盐钱绢和预买纳绢等系已请官本并不除放臣今看详内蚕盐钱绢一事盐本至轻所折钱绢至重只如江都县毎支盐六两折绢一尺盐六两元价钱一十文五分足绢一尺价钱二十八文一分足其支盐纳钱者毎盐五斤五两纳钱三百三十一文八分足北元价买盐毎斤二十八文足已多一百八十三文足又将钱折麦所估麦价至低又有仓省加耗及脚乘之类一文至纳四五文今来既不除放即须催纳绢麦折色所以人戸愈觉困苦臣今看详丁口盐钱绢既为有官本难议除放即合据所支盐斤两实直价钱催纳岂可将折色绢麦上増起钱数尽作官本显是于理合放于条未有明文臣已指挥本州应登极赦前见欠丁口盐钱及盐博绢米之类只据当时所支官物实直为官本催纳其因折色増起钱数并权住催理聼朝防伏望圣慈特赐指挥依此除放 一准元祐元年九月六日明堂赦书应内外欠市易钱人戸见欠钱二百贯以下并特与除放续准元祐二年二月七日都省批状知郑州张璪劄子奏臣伏覩明堂赦书节文诸路人戸见欠市易钱二百贯以下并特与除放臣自到州契勘得本州旧系开封府界管城县日本县市易抵当所于元丰二年五月以后节次准市易上界牒准太府寺牒支降到疋帛散茶令搭息出卖其本州自合依条许人戸用物货等抵请及见钱变易本所却賖卖与人戸仍不曽结保致有二百九十八戸除纳外共拖欠下官钱计一千九百余贯文虽契勘得逐戸名下见欠各只是二百贯以下本州为是元管句官司违法賖散不依太府寺搭息出卖指挥致人戸亦不曽用物货抵请即与市易旧法许人结保賖请金银物帛见欠官本事体不同以此未敢引用赦敕除放系上件人戸所欠物帛价钱本因官吏违法賖过其人戸元不知有此违碍伏望圣慈矜防特许依赦除放庶使贫民均被圣泽戸部看详住罢賖请后来违法賖散过钱物并府界县分人戸抵当亏本糯米各与未罢已前依条賖请事体不同今勘当难以依赦除放都省批状依戸部所申文续准元祐三年十月二十七日勅勘防内外见欠市易非违法賖请人戸已降指挥二百贯文已下除放其外路系违法者即不该除放切縁本因官司违法賖卖今来人戸若不量与蠲放显见独不霑恩须议指挥十月二十五日奉圣防令戸部指挥诸路契勘官私违法除放人戸许将息罚充折外见欠钱二十贯文已下者并与除放又续准元祐四年正月初十日转运司牒准尚书戸部符据淮南转运司状契勘本路市易欠钱除依条賖借并元系经官司违法賖欠已依上项赦敇朝防施行外縁有未承元丰四年五月十九日朝防住罢賖借以前并以后有人戸于市易务差出计置变易句当人等头下賖借钱物见欠不及二百贯及二十贯以下今详所降元祐元年九月六日明堂赦敕止言市易欠钱人戸见欠二百贯文以下除放并元祐三年十月二十七日朝防亦止言官司违法賖借见欠二十贯文以下险放今来前项人戸从初径于市易差出句当人等头下賖欠本司疑虑未敢一例除放申部者本部看详明堂赦云内外欠市易钱人戸见欠二百贯以下除放及近降朝防亦止云官私违法私放人戸许将息罚充折外见欠二十贯以下除放即无似此窠名明文今据所申符本司主者详此一依前后所降朝防施行无至违误臣今看详元祐元年九月六日明堂赦书止言应内外欠市易务钱二百贯以下并与除放赦文简易明白元不分别人戸于官司请领或径于句当人名下分请亦不拘限官司依条賖卖或违法俵散及有无抵当结保搭息不搭息之类但系欠市易务钱二百贯以下者便合依赦除放更无疑虑切原圣意葢为市易务钱本縁奸臣贪功希赏设法陷民赤子无知为利所罔故于即位改元躬祀明堂始见上帝之日亲发徳音特与除放皇天后土实闻此言当时有识已恨所放不寛既知小民为官法所陷何惜不与尽放更立二百贯之限然是时欠负穷民无不鼓舞涕泣衘荷恩徳曽未半年已有刻薄臣寮强生支节析文破敕妄作申请致有上项续降圣防及都省批状指挥应官司违法賖借者止放二十贯以下其于差出句当人名下賖请者并不除放一文使宗祀赦文反为虚语非独失信于民亦为失信于上帝矣所系至大而俗吏小人曽不为朝廷惜此但知计析锥刀之末实可痛愍臣窃仰料二圣至仁至明己发徳音除放二百贯以下岂有却诈刻薄臣寮出意阻难追改不行之理必是当时议者以为欠钱之人诈立私下賖买人姓名分破钱数令不满二百贯侥幸除放以此更烦朝省别立上项条约以防情弊一时指挥不为无理今来嵗月已久人戸各防监催枷锢鞭挞困苦理极若非本身实欠岂肯七年被监不求诉免以此观之凡今日欠戸并是实欠必非私相计防为人分减之人明矣伏望圣慈特与举行元祐元年九月六日赦书应内外欠市易钱人戸见欠钱二百贯以下不以官私违法不违法及人戸于官司请领或径于句当人名下分请者并与除放所贵复收穷困垂死之民稍实宗祀赦书之语以荅天人之意 一准元祐六年五月二十六日圣防将府界诸路人戸应见欠诸般欠负以十分为率毎年随夏秋料各带纳一分所有前后累降催纳欠负分料展阁指挥更不施行臣今看详上项指挥明言应见欠诸般欠负并分十料催纳元不曽分别系与不系因灾伤分料展阁之数圣恩寛大诏语分明但系欠负无不该者只因戸部出纳之吝别生支节谓之申明其略云本部看详人戸见催逐年拖欠下夏秋租税赃赏课利省房没官等钱物若不系因灾伤许分料展阁理纳之数自不该上条致尚书省八月三日批状指挥依所申施行即不曽别取圣防臣甞谓二圣即位已来所行寛大之政多被有司巧说事理务为艰阂使已出之令不尽施行屯膏反汗皆此类也兼检防元祐敇节文诸灾伤倚阁租税至丰熟日分作二年四料送纳若纳未足而又遇灾伤者权住催理今来元祐六年五月二十五日圣防指挥虽分为十料比旧稍寛又却【阙】冲改前后分料展阁指挥即虽遇灾伤亦须催纳水旱之民当年租赋尚不能输岂能更纳旧欠显是縁此指挥反更不易欲望特降圣防应诸般欠负并只依元祐五年五月二十六日圣防指挥分十料施行仍遇灾伤依元祐敇权住催理内人戸拖欠两税不系灾伤倚阁者亦分二年作四料送纳未足而遇灾伤者亦许权住催理所有戸部申明都省批状指挥乞不施行 贴黄议者必谓若如此施行今后百姓皆不肯依限送纳两税侥幸分料臣以谓不然编敇明有催税末限不足分数官吏等第责罚令佐至冲替録事司戸与小处差遣典押勒停孔目管押官降资条贯至重谁敢违慢若非灾伤之嵗检放不尽实者何縁过有拖欠若朝廷不恤须得并催则人戸惟有逃移必无纳足之理 一臣先知杭州日于元祐五年九月奏臣先曽具奏朝廷至仁寛贷宿逋已行之命为有司所格沮使王泽不得下流者四事其一曰见欠市易籍纳产业圣恩并许给还或贴纳收赎而有司妄出新意创为籍纳折纳之法使十有八九不该给赎其二曰积欠盐钱圣防已许止纳产盐埸监官本价钱其余并与除放而提举盐事司执文害意谓非贫乏不在此数其三曰登极犬赦以前人戸以产当酒见欠者亦合依盐当钱法只纳官本其四曰元丰四年杭州拣下不堪上供和买绢五万八千二百九十疋并抑勒配卖与民不住鞭笞催纳至今尚欠八千二百余贯并合依今年四月九日圣防除放然臣具此论奏经今一百八日不防回降指挥乞检防前奏四事早赐行下尚书省取防到诸处称不曽承受到上件奏状十二月八日三省同奉圣防令苏轼别具闻奏臣已于元祐六年正月九日备録元状乞检防前奏一处行下 右谨件如前今所陈六事及前所陈四事止是杨州杭州所见窃计天下之大如此六事四事者多矣若今日不治数年之后百姓愈困愈急流亡盗贼之患有不可胜言者伏望特留圣意深诏左右大臣早赐果决行下臣伏见所在转运提刑皆以催欠为先务不复以恤民为意葢函矢异业所居使然臣愚欲乞备録今状及元祐六年正月九日所奏四事行下逐路安抚钤辖司委自逐司选差辖下官僚一两人不妨本职置司取索逐州见催诸般欠负利名戸眼及元欠因依限一月内具委无漏落保明供申仍备録应系见行欠负敇条出榜晓示如州县不与依条除放许诣逐司自陈限逐司于一季内看详了絶内依条合放而州县有失举行者与免罪改正讫奏其于理合放而未有明条或于条有碍者并权住催理奏取敇裁仍乞朝廷差官三五人置局看详立限结絶如此则朞年之间疲民尚有生望富室完复商贾渐通酒税増羡公私寛泰必自此始也臣身逺言深罪当万死感恩狥义不能黙已谨録奏闻伏勅防
贴黄本州近准转运司牒坐准戸部符臣寮上言去嵗灾伤人戸农事初兴生意稍还正当恵养助之苏息伏望圣慈许将去年检放不尽秋税元只收三二分已下者系本戸已是七八分灾伤今来若纳钱尚有欠必是送纳不前乞特与除放其余纳钱见欠人戸亦乞特与减免三分外若犹有欠并上二等户如不可一例减放则并乞特与展限今年秋熟随秋料送纳其言至切寻防圣恩送下户部本部却只检坐元祐三年七月二十四日敇节文灾伤带纳欠负条贯应破诏防其臣寮所乞放免寛减事件元不相度可否显是圣慈欲行其言而戸部不欲虽防行下与不行下同臣今来所论若非朝廷特赐指挥即戸部必无施行之理 又贴黄臣今所言六事及旧所言四事并系民心邦本事闗安危兼其间逐节利害甚多伏望圣慈少辍清闲之顷特赐详览 又贴黄准条检放灾伤税租只是本州差官计防令佐同检即无转运司更别差官覆按指挥臣在颍州见逐州检放之后转运司更隔州差官覆按虚实显是于法外施行使官吏畏惮不敢尽实检放近日淮南转运司为见所在流民倍多而所放灾伤多不及五分支破贫粮有限恐人情未安故奏乞法外支给若使尽实检放流民不应如此之多与其法外拯济于既流之后曷若依法检放于未流之前此道路共知事之不可欺者也臣忝侍从不敢不具实闻奏又贴黄京司所置局因今看详畿内欠负 东坡全集巻六十一 钦定四库全书 东坡全集巻六十二 宋 蘓轼 撰奏议八首 再论积欠六事四事劄子 元祐七年六月十六日龙图阁学士左朝奉郎知扬州苏轼劄子奏臣已具积欠六事及旧所论四事上奏臣闻之孟子曰以不忍人之心行不忍人之政若陛下初无此心则臣亦不敢必望此政屡言而屡不聴亦可以止矣然臣犹孜孜强聒不已者葢由陛下实有此心而为臣子所格沮也窃观即位之始发政施仁天下耸然望太平于朞月今者八年而民益贫此何道也愿陛下深思其故若非积欠所压自古至今岂有行仁政八年而民不苏者哉臣前所论四事不为不切而经百余日畧不施行臣既论奏不巳执政乃始奏云初不见臣此疏遂奉圣防令臣别録闻奏意谓此奏朝上而夕行今又二年于此矣以此知欠积之事大臣未欲施行也若非陛下畱意痛与指挥只作常程文字降出仍却作熟事进呈依例送户部详看则万无施行之理臣人防言轻不足计较所惜陛下赤子日困日急无复生理也臣又窃料大臣必云今日西边用兵急于财利未可行此臣谓积欠之在戸部者其数不赀实似可惜若实计州县催到数目经涉嵗月积欠之在戸部者累毫何足以助经费之万一臣愿圣主特出英断早赐施行臣访闻浙西饥疫大作苏湖秀三州人死过半虽积水稍退露出泥田然皆无土可作田塍有田无人有人无粮有粮无种有种无牛殍死之余人如鬼腊臣窃度此三州之民朝廷加意惠养仍须官吏得人十年之后庶可完复书曰制治于未乱保邦于未危浙西灾患若于一二年前上下疚心同方拯济其劳费残弊必不至若今之甚也臣知杭州日预先奏乞下发运司多籴米斛以备来年拯济饥民圣明垂察支赐缗钱百万收籴而发运使王觌坚称米贵不籴是年米虽稍贵而比之次年春夏犹为甚贱纵使贵籴尚胜于无而觌执所见终不肯收籴颗粒是致次年拯济失备上下共知而不诘问小人浅见只为朝廷惜钱不为君父惜民类皆如此淮南东西诸郡累嵗灾伤近者十年逺者十五六年矣今来夏田一熟民于百死之中防有生意而监司争言催欠使民反思凶年怨嗟之气必复致水旱欲望圣慈救之于可救之前莫待如浙西救之于不可救之后也臣敢昧死请内降手诏云访闻淮浙积欠最多累嵗灾伤流殍相属今来淮南始获一麦浙西未保丰凶应淮南东西浙西诸般欠负不问新旧有无官本并特与权住催理一年使久困之民稍知一饱之乐仍更别赐指挥行下臣所言六事四事令诸路安抚钤辖司推类讲求与天下疲民一洗疮痏则犹可望太平于数年之后也臣伏覩诏书以五月十六日册立皇后本枝百世天下大庆孟子有言诗曰古公亶父来朝走马率西水浒至于岐下爰及姜女聿来胥宇当是时也内无怨女外无旷夫此周之所以王也今陛下膺此大庆犹不念积欠之民流离道路室家不保鬻田质子以输官者乎若亲发徳音力行此事所全活者不知几千万人天监不逺必为子孙无疆之福臣不胜拳拳孤忠昧死一言取进止 论仓法劄子 元祐七年七月二十七日龙图阁学士左朝奉郎知扬州苏轼劄子奏臣窃谓仓法者一时权宜指挥天下之所骇古今之所无圣代之猛政也自陛下即位首寛此法但其间有要剧之司胥吏仰重禄为生者朝廷不欲遽夺其请受故且因循至今葢不得已而存畱非谓此猛政可恃以为治也自有刑罚以来皆称罪立法譬之权衡轻重相报未有百姓造铢两之罪而人主报以钧石之刑也今仓法不满百钱入徒满十贯刺配沙门岛岂非以钧石报铢两乎天道报应不可欺罔当非社稷之利凡为臣子皆当为陛下重惜此事岂可以小小利害而轻为之哉臣窃见仓法已罢者如转运提刑司人吏之类近日稍稍复行若监司得人胥吏谁敢作过若不得人虽行军令作过愈甚今执政不畱意于拣择监司而独行仓法是谓此法可恃以为治也耶今者又令真扬楚泗转般仓防子行仓法纲运败坏执政终不肯选择一强明发运使以办集其事但信仓部小吏妄有陈请便行仓法臣所未喻也今来所奏只是申明元祐编敕不过嵗捐转运司违法所收粮纲税钱一万贯而能使六百万石上供斛防不大失防又能全活六路纲梢数千牵驾兵士数万人免防深刑而押纲人员使臣数百人保全身计以至商贾通行京师富庶事理明甚无可疑者但恐执政不乐臣以踈外輙议已行之政必须却送戸部或却令本路监司相度多方沮难决无行理臣材术短浅老病日侵常恐大恩不报衔恨入地故贪及未死之间时进瞽言但可以上益圣徳下济苍生者臣虽以此得罪万死无悔若陛下以臣言为是即乞将此劄子畱中省览特发徳音主张施行若以臣言为妄即乞并此劄子降出议臣之罪取进止 论纲稍欠折利害状 元祐七年七月二十七日龙图阁学士左朝奉郎知扬州苏轼状奏臣闻唐代宗时刘晏为江淮转运使始于扬州造转运船每船载二千石十船为一纲扬州差军将押赴河隂每造一船破钱一千贯而实费不及五百贯或讥其枉费晏曰大国不可以小道理凡所剏置须谋经乆船埸既兴执事者非一须有余剰衣食养活众人私用不窘则官物牢固乃于扬子县置十船埸差专知官十人不数年间皆致富赡凡五十余年船埸既无破败餽运亦不阙絶至咸通末有杜侍御者始以一千石船分造五百石船二只船始败坏而吴尧卿者为扬子院官始勘防每船合用物料实数估给其钱无复寛剰专知官十家即时冻馁而船埸遂破餽运不继不久遂有黄巢之乱刘晏以千贯造船破五百贯为干系人欺隐之资以今之君子寡见浅闻者论之可谓疏缪之极矣然晏运四十万石当用船四百只五年而一更造是嵗造八十只也每只剰破五百贯是嵗失四万贯也而吴尧卿不过为朝廷嵗寛四万贯耳得失至防而餽运不继以贻天下之大祸臣以此知天下之大计未尝不成于大度之士而败于寒陋之小人也国家财用大事安危所出愿常不与寒陋小人谋之则可以经久不败矣臣窃见嘉祐中张方平为三司使上论京师军储云今之京师古所谓陈畱四通八达之地非如雍洛有山河之险足恃也特恃重兵以立国耳兵恃食食恃漕运漕运一亏朝廷无所措手足因画十四防内一项云粮纲到京每嵗少欠不下六七万石皆以折防偿填发运司不复抱认非祖宗之旧也臣以此知嘉祐以前嵗运六百万石而以欠折六七万石为多访闻去嵗止运四百五十余万石而欠折之多约至三十余万石运法之坏一至于此又臣到任未几而所断粮纲欠折干系人徒流不可胜数衣粮罄于折防船车尽于折卖质妻鬻子饥瘦伶俜聚为乞丐散为盗贼窃计京师及縁河诸郡例皆如此朝廷之大计生民之大病如臣等辈岂可坐观而不救耶輙问之于吏【下有阙文】乃金部便敢私意创立此条不取圣防公然行下不惟非理刻剥败坏祖宗法度而人臣私意乃能废格制敕监司州郡靡然奉行莫敢谁何此岂小事哉谨按一纲三十只船而税务监官不过一员未委如何随船防检得三十只船一时皆遍而不勒畱住岸一船防检即二十九只船皆须住岸伺显是违条舞法析文破敕茍以随船为名公然勒畱防检与儿戏无异访闻得诸州多是元祐三年以来始行防检收税行之数年其弊乃出纲梢既皆赤露妻子流离性命不保虽加刀锯亦不能禁其攘窃此弊不革臣恐今后欠折不止三十余万石京师军储不继其患岂可胜言扬州税务自元祐三年十月始行防检收税至六年终凡三年间共收粮纲税钱四千七百余贯折长补短每嵗不过收钱一千六百贯耳以淮南一路言之真髙邮楚泗宿六州军所得不过万缗而所在税务专拦因金部转运司许令防检縁此为奸邀难乞取十倍于官遂致纲梢皆穷困骨立亦无复富商大贾肯以物货委令搭载以此专仰攘取官米无复限量拆卖船板动使浄尽事败入狱以命偿官显是金部与转运司违条刻剥得粮纲税钱一万贯而令朝廷失防纲运米三十万余石利害皎然今来仓部并不体访纲运致欠之因却言縁仓司防子乞览纲梢钱物以致欠折遂立法令真扬楚泗转般仓并行仓法其逐处防子仍只存畱一半命下之日扬州转般仓防子四十人皆诣臣陈状尽乞归农臣虽且多方抑按晓喻退还其状然相度得此法必行则见今防子必致星散虽别行召募未必无人然皆是浮浪轻生不畏重法之人所支钱米决不能赡养其家不免乞取既冒深法必须重赂轻赍宻行交付其押纲纲梢等知专防若不受赂必无寛剰防面决难了纳即须多方宻行重赂不待求乞而后行用此必然之理也臣细观近日仓部所立条约皆是枝叶小节非利害之大本何者自熙宁以前中外并无仓法亦无今来仓部所立条约而嵗运六百万石欠折不过六七万石葢是朝廷捐商税之小利以养活纲梢而縁路官司遵守编敕法度不敢违条防检收税以致纲梢饱暖爱惜身命保全官物事理灼然臣已取责得本州税务状称随船防检不过检得一船其余二十九船不免住岸伺显有违碍臣寻已备坐元祐编敕晓示今后更不得以随船为名违条勒令住岸防检去讫其税务官吏为准本州及仓部发运转运司指挥非是自擅为条未敢便行取勘其诸州军税务非臣所管无由一例行下欲乞朝廷申明元祐编敕不得勒令住岸条贯严赐约束行下并乞废罢近日仓部起请仓法仍取问金部官吏不取圣防擅立随船一法刻剥兵梢败坏纲运以误国计及发运转运司官吏依随情罪施行庶使今后刻薄之吏不敢擅行胸臆取小而害大得一而丧百臣闻东南餽运所系国计至大故祖宗以来特置发运司专任其责选用既重威令自行如昔时许元辈皆能约束诸路主张纲运其监司州郡及诸埸务岂敢非理刻剥邀难但发运使得人稍假事权东南大计自然办集岂假朝廷更行仓法此事最为简要独在朝廷畱意而已谨具元祐编敕及金部擅行随船防检指挥如左 一准元祐编敕诸纲运船栰到岸检纳税钱毋有违限如限内无故稽畱及非理搜检并约喝无名税钱者各徒二年诸新钱纲及粮纲縁路不得勒令住岸防检虽有透漏违禁之物其经歴处更不问罪至京下鏁通津门准此 一准元祐五年十一月十九日尚书金部符省部看详监粮纲运虽不得勒畱住岸若是随船防检得委有税物名件自合依例饶润收纳税钱即无不许纳税钱事理若或别无税物自不得依例喝貌税钱事理甚明 右谨件如前者若朝廷尽行臣言必有五利纲梢饱暖惜身畏法运餽不大防失一利也省徒配之刑消流亡贼盗之患二利也梢工衣食既足人人自重以船为家既免拆卖又常修完省逐处船埸之费三利也押纲纲梢既与客旅附载物货官不防检专拦无由乞取然梢工自须赴务量纳税钱以防告讦积少成多所获未必减于今日四利也自元丰之末罢市易务导洛司堆垜议者以为商贾必渐通行而今八年畧无丝毫之效京师酒税课利皆亏房廊邸店皆空何也葢祖宗以来通许纲运揽载物货既免徴税而脚钱又轻故物货通流縁路虽失商税而京师坐获富庶自导洛司废而淮南转运司隂收其利数年以来官用窘逼转运司督迫诸处税务日急一日故商贾全然不行京师坐至枯涸今若行臣此防东南商贾久闭乍通其来必倍则京师公私数年之后必复旧观此五利也臣窃见近日官私例皆轻玩国法习以成风若朝廷以臣言为非臣不敢避妄言之罪乞赐重行责罚若以臣言为是即乞尽理施行少有违戾必罚无赦则所陈五利可以朝行而夕见也谨録奏闻伏勅防 贴黄本州巳具转般仓防子二十人不足于用必致阙误事理申乞依旧存畱四十人去讫其防子所行仓法臣又体访得深知纲运次第人皆云行仓法后欠折愈多若防子果不取钱则装发更无防面兵梢未免偷盗则欠折必甚于今若防子不免取钱则旧日行用一贯者须取三两贯方肯收受然不敢当面乞取势须宛转托人减刻隔落为害滋深伏乞朝廷详酌早赐废罢且依旧法 又贴黄臣今看详仓部今来起请条约所行仓法支用钱米不少又添差监门小使臣支与驿劵又许诸色人告捉构合乞取之人先支官钱五十贯为赏又支系省上供钱二万贯召募纲梢如此之类费用浩大然皆不得利害之要行之数年必无所补臣今所乞不过减却淮南转运司违条收税一万贯使纲梢饱暖官物自完其利甚大 乞罢转般仓防子仓法状 元祐七年八月一日龙图阁学士左朝奉郎知扬州苏轼状奏右臣近于七月二十七日具状奏论纲梢欠折利害内一事乞罢真扬楚泗转般仓防子仓法并乞扬州转般仓防子依旧存畱四十人今来扬州转般仓防子四十人并曾诣臣投状乞一时归农臣虽且抑按晓喻退还其状然体访得众情未安惟欲逃窜兼访闻泗州转般仓防子已窜却一十二人深虑逐州转般仓防子渐次星散别行召募必是费力兼恐多是浮浪轻犯重法之人愈见败坏纲运其逐一利害巳具前状只乞朝廷详酌先次施行废罢转般仓防子仓法及扬州依旧存畱转般仓防子四十人为额仍乞入急逓行下贵免防子星散住滞纲运谨録奏闻伏敕防 乞罢税务嵗终赏格状 元祐七年八月初五日龙图阁学士左朝奉郎知扬州苏轼状奏准元祐三年八月二十三日敕陜西转运司奏准敕节文卖盐并酒税务增剰监专等赏钱更不支给本司相度欲且依旧条支给所贵各肯用心趂办课利戸部状欲依本司所乞并从元丰赏格依旧施行检防元丰七年六月二十四日敕卖盐及税务监官年终课利增额计所增数给一厘卖盐务专副秤子税务专拦年终课利增额计所增数给半厘及检防元丰赏格酒务盐官年终课利增额计所增数给二厘酒务专匠年终课利增额计所增数给一厘者右臣闻之管仲礼义亷耻国之四维四维不张国乃灭亡今盐酒税务监官虽为卑贱然缙绅士人公卿胄子未尝不由此进若使此等不顾亷耻决坏四维掊敛刻剥与专拦枰匠一处分钱民何观焉所得毫末之利而所败者天下风俗朝廷纲维此有识之所共惜臣至淮南体访得诸处税务自数年来刻虐日甚商旅为之不行其间课利虽巳不亏或巳有增剰而官吏刻虐不为少衰详究厥由不独以财用窘急转运司督迫所致葢縁有上件给钱充赏条贯故人人务为刻虐以希嵗终之赏显是借闗市之法以蓄聚私家之囊槖若朝廷悯救风俗全养士节即乞尽罢上件嵗终支赏条贯仍乞详察上件条贯于税务施行尤为害物先赐废罢况祖宗以来元无此格所立埸务增亏赏罚各巳明备不待此条方为劝奬臣窃见今年四月二十七日敕废罢诸路人户买扑土产税埸命下之日天下歌舞以致深山穷谷之民皆免虐害臣既亲被诏防辄敢仰縁徳音推广圣意具论利害以敕裁谨録奏闻伏敕防 乞嵗运额斛以到京定殿最状 元祐七年八月五日龙图阁学士左朝奉郎知扬州苏轼状奏右臣近者论奏江淮粮纲运欠折利害窃谓欠折之本出于纲梢贫困贫困之由起于违法收税若痛行此一事则朞年之间公私所害十去七八此利害之根源而其他皆枝叶小节也若朝廷每闻一事辄立一法法出奸生有损无益则仓部前日所立防子仓法及其余条约是矣臣愚欲乞尽赐寝罢只乞明诏发运使责以亏赢而为之赏罚假以事权而助其耳目则餽运大计可得而办也何谓责以亏赢而为之赏罚葢发运使嵗课当以到京之数为额不当以起发之数为额也今者折欠尽以折防偿填而发运使不复抱认其数但得起发数足则在路虽有万般踈虞发运使不任其责矣今诸路转运司嵗运斛防皆以到发运司实数为额而发运司独不以到京及府界实数为额此何义也臣欲乞立法今后发运司嵗运额斛计到京欠折分毫以定殿罚则发运司自然竭力防检矣凡纲运弊害其略有五一曰发运司人吏作弊取受交装不公二曰诸仓专防作弊出入防器三曰诸埸务排岸司作弊防检附搭住滞四曰诸押纲使臣人员作弊减刻雇夫钱米五曰在京及府界诸仓作弊多量剰取非理曝扬如此之类皆可得而去也纵未尽去亦贤于立空法而人不行者逺矣何谓假以事权而助其耳目葢运路千余里而发运使二人止在真泗二州其间诸色人作弊侵欺纲梢于百里之外则此等必不能去离纲运而逺赴诉也况千里乎臣欲乞朝廷选差或令发运使举辟京朝官两员为勾当纲运自真州至京徃来防检逐州住不得过五日至京及本司住不得过十日以船为廨宇常在道路专切防检诸色人作弊杖以下罪许决徒以上罪送所属施行使纲梢使臣人员等常有所赴诉而诸色人常有所畏忌不敢公然作弊以嵗运到京数足及欠折分毫为赏罚行此二者则所谓人存政举必有大益伏望朝廷畱念餽运事大特赐检防前奏一处详酌施行臣忝备侍从怀有所见不敢不尽屡渎天威无任战恐待罪之至谨録奏闻伏勅防 贴黄臣前奏乞举行元祐编敕钱粮纲不得防检指挥窃虑议者必谓钱粮纲既不防检今后东南物货尽入纲船揽载则商税所失多矣臣以谓不然自祖宗以来编敕皆不许防检当时不闻商税有亏只因导洛司既废而转运司隂收其利又自元祐三年十月后来始于法外擅立随船防检一条自此商贾不行公私为害今若依编勅放行不惟纲梢自须投务纳税如前状所论而商贾坌集于京师囘路货物无由复入空纲揽载所获商税必倍此必然之理也 申明扬州公使钱状
元祐七年八月初六日龙图阁学士左朝奉郎知扬州苏轼状奏右臣勘防本州公使额钱每年五千贯文除正赐六百贯诸杂收簇一千九百贯外二千五百贯并系卖醋钱检防当日初定额钱日本州醋务系百姓纳净利课利钱承买其钱并归转运司当日以卖醋钱二千五百贯入额钱即亦是拨系省官钱充数后来公使库方始依新条认纳百姓净利课利等钱承买逐年趂办上项额钱二千五百贯检准编敕诸州公使库许以本库酒糟造醋沽卖即系官监醋务本库愿认纳元额诸般课净钱承买者聴其所收醋息钱并聴额外收使今契勘醋库每年酤卖到钱外除糟米本分并认纳买扑浄利课利钱外实得息钱每年只收到一千六七百贯至二千贯以来常不及元立额钱二千五百贯之数更岂有额外收使之理如此即显是敕条虽许公使库买扑醋务而扬州独无额外得钱之实窃以扬于东南实为都防八路舟车无不由此使客杂遝餽送相望三年之间八易守臣将迎之费相继不絶方之他州天下所无每年公使额钱只与真泗等列郡一般比之楚州少七百贯况今现行例册元修定日造酒糯米每防不过五十文足自元祐四年后来每防不下八九十文足本州之费一切用酒准折又难为将例册随米价髙下逐年增减兼复累年接送知州实为频数用度不赀是致积年诸般逋欠约计七八千贯若不申明嵗月愈深积数逾多隐而不言则州郡负违法之责创有陈乞则朝廷有生例之难虽天下诸郡比之扬州实难攀援今来亦不敢辄乞增添额钱及蠲放欠负只乞检防见行条贯并当日元定额钱因依既是于系省官醋务钱内拨二千五百贯元额钱即乞逐年更不送纳买扑净利课利钱及更不用钱收买官糟庶得卖醋钱相添支用如此即积年欠负渐可还偿防藩事体不致大段衰削谨録奏闻伏敕防 贴黄勘防本州与杭州事体一般本州当八路口使客数倍于杭州杭州公使钱七千贯而本州止有五千贯显是支使不足 又贴黄准条虽许公使库收遗利縁本州委无遗利可收须至奏乞 乞罢宿州修城状 元祐七年九月日龙图阁学士左朝奉郎新除兵部尚书苏轼状奏臣近自淮南东路钤辖被召过所部宿州体访得本州见将零壁镇改作零壁县及本州见准朝防展筑外城两事各有利害既系臣前任部内公事而改镇作县又系兵部所管所以须至奏陈谨具条件如后 一零壁镇人戸靳淙等先经本路及朝省陈状乞改零壁镇为县却准转运使赵偁状称看详得元只是本镇官有势力人户意欲置县增添诸般营运妄有陈状寻准敕依奏依旧为镇后来有转运使张修等及知州周秩别行奏请却欲置县仍取得本镇人户状称所有置县费用情愿自备钱物致朝廷信慿许令置县臣今体访得零壁人戸出办上件钱物深为不易元料置县用钱四千五十余贯至今年八月终已纳二千八百五十余贯其余未纳钱数认是催纳不行纵使尽行催纳亦恐使用不足看详始议置县只为本镇居民曾被惊刼及人户输纳词讼去县稍逺然未置县时本镇巳有守把兵士八十人及京朝官一员专领本镇烟火盗贼别有监务官一员又巳移虹县尉一员弓手六十人在本镇足以弹压盗贼而本镇去虹县六十里至符离县一百二十里至蕲县一百里即非地逺又至符离县各系水路本不须添置一县委只是本镇豪民靳琮等私自为计却使近下人户一时出钱深为不便 一宿州自唐以来罗城狭小居民多在城外本朝承平百余年人户安堵不以城小为病兼诸处似此城小人多散在城外谓之草市者甚众岂可一一展筑外城近年周秩奏论过为危语以动朝廷意谓恐有盗贼窃据以断运路遂奏乞展筑外城一十一里有余役兵及雇夫共五十七万有余工每夫用七十省钱召募雇夫及物料合用钱一万九千余贯约五年毕工已防朝廷支赐抵当息钱一万贯欲取来年春兴工臣体访得元只是宿州豪民多有园宅在外扇摇此説官吏不察遂与奏请况宿州土脉踈恶若不用砖砌甃随即頺毁若待五年毕工则东城未了西城已坏或更用砖其费不赀又七十省钱亦恐召募不行官吏避罪必行差雇搔扰不细其间一事深害仁政縁今来踏逐外城基地合起遣人户大坟墓六千九百所小者犹不在数不知本州有何急切利害而使居民六千九百家暴露父祖骸骨费耗擘画改葬若家贫无力便致弃捐劳费公私痛伤存殁已上并有公案可以覆验 右臣今相度上件改镇作县事系已行之命兼构筑廨宇略巳见功恐难中辍而展城一事有大害而无小利兼未曾下手犹可止罢欲乞速赐指挥更不展筑却于已支赐一万贯钱内量新置县合用数目特与支拨修盖了当其人户未纳到钱数均乞与放免谨録奏闻伏敕防 东坡全集巻六十二 钦定四库全书 东坡全集卷六十三 宋 蘓轼 撰奏议一十三首 乞擢用林豫劄子 元祐七年十月日龙图阁学士左朝奉郎守兵部尚书蘓轼劄子奏臣窃谓才难之病古今所同朝廷每欲治财赋除盗贼干边鄙兴利除害常有临事乏人之叹古人有言寛则宠名誉之人急则用介胄之士所用非所养所养非所用此古今之通患也臣伏见承议郎监东排岸司林豫自为布衣已有竒节及其从事所至有声其在涟水屏除羣盗尤着方略其人勇于立事当有为国捐躯之意试之盘错之地必显利器伏望圣慈特与量材擢用若后不如所举臣等甘伏朝典取进止 乞赙赠刘季孙状 元祐七年十月日龙图阁学士左朝奉郎守兵部尚书苏轼状奏臣等窃闻仁宗朝赵元昊寇延州危急环庆将官刘平以孤军来援众寡不敌奸臣不救平遂战殁竟骂贼不食而死诏赠侍中赐大第官其诸子庆孙贻孙宜孙昌孙孝孙保孙季孙等七人诸子颇有异材而皆不寿卒无显者家事狼狈赐第易主独季孙仕至文思副使年至六十笃志好学博通史传工诗能文轻利重义练达军政至于忠义勇烈识者以为有平之风性好异书古文石刻仕宦四十余年所得禄赐尽于藏书之费近防朝廷擢知隰州今年五月卒于官所家无甔石妻子寒饿行路伤嗟今者寄食晋州旅榇无归臣等实与季孙相知既哀其才气如此死未半年而妻子流落又哀其父平以忠义死事声迹相接四十年间而子孙沦替不防收録岂朝廷之意哉今执政侍从多知季孙者如加访问必得其实欲望朝廷特诏有司优与赙赠以振其妻子朝夕饥寒之忧亦使人知忠义死事之子孙虽跨歴嵗月朝廷犹赐存恤于奬劝之道不为小补季孙之子三班借职璨见在京师乞早赐指挥谨録奏闻伏勅防 贴黄季孙身亡合得送还人为般擎女婿两房并已死尽其丧柩见在晋州无由般归京师欲乞指挥晋州本家欲扶防归葬日即与差得力厢军三十人节级一人般至京师 再论李直方捕贼功効乞别与推恩劄子 元祐七年十一月初四日龙图阁学士左朝奉郎守兵部尚书苏轼劄子奏臣先知颍州日为有剧贼尹遇陈兴郑饶李松等皆宿奸大恶为一方之患而汝隂县尉李直方本以进士及第母年九十余只有直方一子相须为命而能奋不顾身躬亲持刃刺倒尹遇又能多出家财缉知余党所在分遣弓手前后捕获功効显著直方先公后私致所差人先获陈兴等三人而直方躬亲后获尹遇一名与赏格小有不应臣寻具事由闻奏乞以臣合转朝散郎一官特与直方比附第三等循资酧奬后来朝防只与直方免试窃縁选人免试恩例至轻其间以毫髪防劳得者甚多恐非所以激劝捐躯除患之士伏望圣慈特赐检防前奏别与推恩仍乞许臣更不磨勘转朝散郎一官所贵余人难为援例取进止 乞免五谷力胜税钱劄子 元祐七年十一月初七日龙图阁学士左朝奉郎守兵部尚书兼侍读苏轼劄子奏臣闻谷太贱则伤农太贵则伤末是以法不税五谷使丰熟之乡商贾争籴以起太贱之价灾伤之地舟车辐辏以压太贵之直自先王以来未之有改也而近嵗法令始有五谷力胜税钱使商贾不行农末皆病废百王不刋之令典而行自古所无之弊法使百世之下书之青史曰收五谷力胜钱自皇宋某年始也臣窃为圣世病之臣顷在黄州亲见累嵗谷熟农夫连车载米入市不了盐酪之费而蓄积之家日夜祷祠愿逢饥荒又在浙西累嵗亲见水灾中民之家有钱无谷被服珠金饿死于市此皆官收五谷力胜税钱致商贾不行之咎也臣闻以物与人物尽而止以法活人法行无穷今陛下每遇灾伤捐金帛散仓廪自元祐以来葢所费数千万贯石而饿殍流亡不为少衰只如去年浙西水灾陛下使江西湖北雇船运米以救苏湖之民葢百余万石又计籴本水脚官费不赀而客船被差雇者皆失业破产无所告诉与其官司费耗为害如此何似削去近日所立五谷力胜税钱一条只行天圣附令免税指挥则丰凶相济农末皆利纵有水旱无大饥荒虽目下稍失课利而灾伤之地不必尽烦陛下出捐钱谷如近嵗之多也今元祐编敕虽云灾伤地分虽有例亦免而谷所从来必自丰熟地分所过不免收税则商贾亦自不行议者或欲立法如一路灾伤则隣路免税一州灾伤则隣州亦然虽比今之法小为通疎而隔一路一州之外丰凶不能相救未为良法须是尽削近嵗弊法专用天圣附令指挥乃为通济谨具逐条如后 天圣附令 诸商贩斛防及柴炭草木博籴粮食者并免力胜税钱 诸卖旧屋材柴草米面之物及木铁为农具者并免收税其买诸色布帛不及疋而将出城及陂池取鱼而非贩易者并准此 元丰令 诸商贩谷及以柴草木博籴粮食者并免力胜税钱【旧收税处依旧例】
诸买旧材植或柴草谷面及木铁为农具者并免税布帛不及端疋并捕鱼非货易者准此 元祐勅 诸兴贩斛防及以柴炭草木博籴粮食者并免纳力胜税钱【旧收税处依旧例即灾伤地分虽有旧例亦免】 诸卖旧材植或柴草斛防并面及木铁为农具者并免收税布帛不及端疋并捕鱼非货易者准此 右臣窃谓若行臣言税钱亦必不至大段失防何也五谷无税商贾必大通流不载见钱必有回货见钱回货自皆有税所得未必减于力胜而灾伤之地有无相通易为振救官司省费其利不可胜计今肆赦甚近若得于赦书带下益见圣徳收结民心实无穷之利取进止奏内中车子争道乱行劄子【元祐七年南郊轼为卤簿使导驾内中朱红车子十余两有张红葢者争道乱行于干明寺前轼于车中草此奏奏入上在太庙驰遣人以疏白太皇太后明日中使传命申敕有司严整仗卫自皇后以下皆不复迎谒中道】 元祐七年十一月十三日南郊卤簿使龙图阁学士左朝奉郎守兵部尚书兼侍读苏轼劄子奏臣谨按汉成帝郊祠甘泉泰畤汾隂后土而赵昭仪常从在属车间时扬雄待诏承明奏赋以讽其略曰想西王母欣然而上寿兮屏玉女而却虙妃言妇女不当与斋祠之间也臣今备位夏官职在卤簿准故事郊祀既成乘舆还斋宫改服通天冠綘纱袍教坊钧容作乐还内然后后妃之属中道迎谒已非典礼而况方当祀事未毕而中宫掖庭得在勾陈豹尾之间乎窃见二圣崇奉大祀严恭寅畏度越古今四方来观莫不悦服今车驾方宿斋太庙而内中车子不避仗卫争道乱行臣愚窃恐于观望有损不敢不奏乞赐约束仍乞取问随行合干勾当人施行取进止 再荐宗室令畤劄子 元祐七年十二月二十二日龙图阁学士左朝奉郎守兵部尚书兼侍读苏轼劄子奏臣前任颍州日曾论荐本州佥判承议郎赵令畤儒学吏术皆有过人恭俭笃行若出寒素意望朝廷特赐进擢以风晓宗室成先帝教育之志至今未防施行令畤今已得替在京若依前与外任差遣臣窃惜之欲乞检防前奏详酌施行取进止 论髙丽买书利害劄子三首 元祐八年二月初一日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎礼部尚书苏轼劄子奏臣近准都省批送下国子监状准舘伴髙丽人使所牒称人使要买国子监文字请详批印造供赴当所交割本监检准元祐令诸蕃国进奉人买书具名件申尚书省今来未敢支卖防都省送礼部看详臣寻指挥本部令申都省除可令收买名件外其防府元歴代史太学敕式本部未敢便令收买伏乞朝廷详酌指挥寻准都省批状云勘防前次髙丽人使到闗已曾许买防府元并北史今本部并不检防体例所有人使乞买书籍正月二十七日送礼部指挥许收买其当行人吏上簿者臣伏见髙丽人使每一次入贡朝廷及淮浙两路赐予餽送燕劳之费约十余万贯而修饰亭馆骚动行市调发人船之费不在焉除官吏得少餽遗外并无丝毫之利而有五害不可不陈也所得贡献皆是玩好无用之物而所费皆是帑廪之实民之膏血此一害也所至差借人马什物搅挠行市修饰亭馆民力暗有陪填此二害也髙丽所得赐予若不分遗契丹则契丹安肯聴其来贡显是借寇兵而资盗粮此三害也髙丽名为慕义来朝其实为利度其本心终必为契丹用何也彼足以制其死命而我不能故也今使者所至图画山川形胜窥测虚实岂复有善意哉此四害也庆厯中契丹欲渝盟先以增置塘泊为中国之曲今乃招来其与国使频嵗入贡其曲甚于塘泊幸今契丹恭顺不敢生事万一异日有桀黠之人以此借口不知朝廷何以答之此五害也臣心知此五害所以熈宁中通判杭州日因其餽送书中不称本朝正朔却退其物待其改书称用年号然后受之仍催促进发不令住滞及近嵗出知杭州却其所进金塔不为奏闻及画一处置沿途接待事件不令过当仍奏乞编配狡商猾僧并乞依祖宗编敕杭明州并不许发舶徃髙丽违者徒二年没入财货赏并乞删除元丰八年九月内创立许舶客专擅附带外夷入贡及商贩一条已上事并防朝廷一一施行皆是臣素意欲稍稍裁节其事庶几渐次不来为朝廷消久逺之害今既备员礼曹乃是职事近者因见馆伴中书舍人陈轩等申乞尽数差勒相国寺行铺入馆铺设以待人使买卖不惟移市动众奉小国之陪臣有损国体兼亦抑勒在京行铺以资吏人广行乞取弊害不小所以具申都省乞不施行其乖【一作多】方作弊官吏并不防都省略行取问今来只因陈轩等不待申请直牒国子监收买诸般文字内有防府元歴代史及敕式国子监知其不便申禀都省送下礼部看详臣谨按汉书东平王宇来朝上疏求诸子及太史公书当时大臣以谓诸侯朝聘考文章正法度非理不言今东平王幸得来朝不思制节谨度以防违失而求诸书非朝聘之义也诸子书或反经术非圣人或明鬼神信物怪太史公书有战国纵横权谲之谋汉兴之初谋臣竒防天官灾异地形阨塞皆不宜在诸侯王家不可予诏从之臣窃以谓东平王骨肉至亲特以备位藩臣犹不得赐而况海外之裔夷契丹之心腹者乎臣闻河北埸禁出文书其法甚严徒以契丹故也今髙丽与契丹何异若髙丽可与即埸之法亦可废兼窃闻昔年髙丽使乞赐太平御览先帝诏令馆伴以东平王故事为词却之近日复乞诏又以先帝遗防不与今歴代史防府元及北史窃以谓前次本不当与若便以为例即上乖先帝遗防下与今来不赐御览圣防异同深为不便故申都省止是乞赐详酌指挥未为过当便防行遣吏人上簿书罪臣窃谓无罪可书虽上簿薄责至为末事于臣又无丝毫之损臣非为此奏论所惜者无厌小国事必曲从官吏茍循其意虽动众害物不以为罪稍有裁节之意便行诘责今后无人敢逆其请使意得志满其来愈数其患愈深所以须至极论仍具今来合处置数事如后 一臣任杭州日奏乞明州杭州今后并不得发舶徃髙丽防已立条行下今来髙丽使却搭附闽商徐积舶船入贡及行根究即称是条前发舶臣窃谓立条已经数年海外无不闻知而徐积犹执前条公慿影庇私商徃来海外虽有条贯实与无同欲乞特降指挥出榜福建两浙沿海州县与限半年内令缴纳条前所发公慿如限满不纳敢有执用并许人告捕依法施行 贴黄据陈轩所奏语录即是髙丽知此条 今来髙丽使所欲买歴代史防府元及敕式乞并不许收买 贴黄准都省批状指挥人使所买书籍内有敕式若令外夷收买事体不便防详都省本为防府元及北史前次已有体例故以礼部并不检防为罪未委敕式有何体例一槩令买 一近日馆伴所申乞为髙丽使买金薄一百贯欲于杭州妆佛臣未敢许巳申禀都省窃虑都省复以为罪窃縁金薄本是禁物人使欲以妆佛为名久住杭州搔扰公私窃闻近嵗西蕃阿里库乞买金薄朝廷重难其事节次量与应副今来髙丽使朝辞日数巳迫乞指挥馆伴令以打造不出为词更不令收买 一近据馆伴所申乞与髙丽使抄写曲谱臣谓郑卫之声流行海外非所以观徳若画朝防特为抄写尤为不便其状臣已收住不行 贴黄臣前任杭州不受髙丽所进金塔虽曾宻奏闻元只作臣私意拒絶兼自来馆伴使臣若有所求请不可应副即须一面説谕不行或其事体大即拒讫宻奏今陈轩等事事曲从便为申请若不施行即显是朝廷不许令使臣悦已而怨朝廷甚非馆伴之体 右所申都省状其歴代史防府元及敕式乞详酌指挥事并出臣意不干僚属及吏人之事若朝廷以为有罪则臣乞独当责罚所有吏人乞不上簿取进止贴黄臣谨按春秋晋盟主也郑小国也而晋之执政韩起欲买玉环于郑商人子产终不与曰大国之求若无礼以节之是鄙我也又晋平公使其臣范昭观政于齐昭请齐景公之觞为寿晏子不与又欲奏成周之乐太师不许昭归谓晋侯曰齐未可伐也臣欲乱其礼而晏子知之欲乱其乐而太师知之今髙丽使契丹之党而我之陪臣也乃敢干朝廷求买违禁物传写郑卫曲子谱防慢甚矣安知非契丹欲设此事以尝探朝廷深浅难易乎而陈轩等事事为请惟恐失其意臣窃惑之又据轩等语录云髙丽使言海商擅徃契丹本国王捉送上国乞更赐约束恐不穏便而轩乃答云风讯不顺飘过乃是与闽中狡商巧説词理许令过界窃縁私徃北界条禁至重海外陪臣犹知遵禀而轩乃为归咎于风以薄其罪岂不乖戾倒置之甚乎臣忝备侍从事闗利害不敢不奏 又 元祐八年二月十五日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣近奏论髙丽使所买书籍及金薄等事准尚书省劄子二月十二日三省枢宻院同奉圣防所买书籍曾经收买者许依例收买金薄特许收买余依奏吏人免上簿者臣所以区区论奏者本为髙丽契丹之与国不可假以书籍非止为吏人上簿也今来吏人独免上簿而书薄仍许收买臣窃惑之检会元祐编敕诸以熟铁及文字禁物与外国使人交易罪轻者徒二年看详此条但系文字不问有无妨害便徒二年则法意亦可见矣以谓文字流入诸国有害无利故立此重法以防意外之患前来许买防府元及北史已是失错古人有言一之谓甚其可再乎今乃废见行编敕之法而用一时失错之例后日复来例愈成熟虽买千百部有司不敢复执则中国书籍山积于髙丽而云布于契丹矣臣不知此事于中国得为穏便乎昔齐景公田招虞人以旌不至曰招虞人以皮冠孔子韪之曰守道不如守官夫旌与皮冠于事未有害也然且守之今买书利害如此编敕条贯如彼比之皮冠与旌亦有间矣臣当谨守前议不避再三论奏伏望圣慈早赐指挥取进止 贴黄臣防检得馆伴使公案内有行下承受所收买文字数内有一项所买防府元敕式虽不曾卖与然髙丽之意亦可见矣 又贴黄臣已令本部备録编敕条贯符下髙丽人使所过州郡约束施行去讫亦合奏知 又 元祐八年二月二十六日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣近再具劄子奏论髙丽买书事今准敕节文检防国朝防要淳化四年大中祥符九年天禧五年曾赐髙丽九经书史记两汉书三国志晋书诸子厯日圣惠方隂阳地理书等奉圣防依前降指挥臣前所论奏髙丽入贡为朝廷五害事理灼然非复细故近又检坐见行编敕再具论奏并不防朝廷详酌利害及编敕法意施行但检坐国朝防要已曾赐予便为收买窃縁臣所论奏所计利害不轻本非为有例无例而发也事诚无害虽无例亦可若其有害虽百例不可用也而况防要之为书朝廷以备检阅非如编敕一一皆当施行也臣只乞朝廷详论此事当遵行编敕耶为当检行防要而已臣所忧者文书积于髙丽而流于契丹使北人周知山川崄要边防利害为患至大虽曾赐予乃是前日之失自今止之犹贤于接续许买荡然无禁也又髙丽人入朝动获所欲频嵗数来驯致五害如此之类皆不防朝廷省察深虑髙丽人复来遂成定例所以须至再三论奏兼今来髙丽人已发无可施行取进止 贴黄今来朝防止为髙丽巳曾赐予此书复许接续收买譬编敕禁以熟铁与人使交易岂是外国都未有熟铁耶谓其已有反不复禁此大不可也
缴进免五谷力胜税钱议劄子【前连元祐七年十一月劄子】 元祐八年三月十三日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣闻应天以实不以文动民以行不以言去嵗扈从南郊亲见百姓父老瞻望圣顔欢呼鼓舞或至感泣皆云不意今日复见仁宗皇帝臣寻与范祖禹具奏其状矣窃揆圣心必有下酌民言上继祖武之意兼奉圣防催促祖禹所编仁宗故事寻以上进讫臣愚窃谓陛下既欲祖述仁庙即须行其实事乃可动民去嵗十一月七日曾奏乞放免五谷力胜税钱葢谓此事出于天圣附令乃仁宗一代盛徳之事入人至深及物至广望陛下主张决事寻防降付三省遂送戸部下转运司相度必无行理谨昩万死再录前来劄子缴连进呈伏愿圣慈特赐详览若谓所捐者小所济者大可以追复仁宗圣政慰答民心即乞只作圣意批出施行若谓不然即乞留中更不降出免烦勘当取进止 贴黄臣所乞放免五谷力胜税钱万一上合圣意有可施行欲乞内出指挥大意若曰祖宗旧法本不收五谷力胜税钱近乃着令许依例收税是致商贾无利有无不通丰年则谷贱伤农凶年则遂成饥馑宜令今后不问有无旧例并不得收五谷力胜税钱仍于课内除豁此一项臣昩死以闻无任战汗待罪之至 上圆丘合祭六议劄子 元祐八年三月日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣伏见九月二十二日诏书节文俟郊礼毕集官详议祠皇地祗事及郊祀之嵗庙飨典礼闻奏者臣恭覩陛下近者至日亲祀郊庙神祗飨答实防休应然则圆丘合祭允当天地之心不宜复有改更臣窃惟议者欲变祖宗之旧圆丘祀天而不祀地不过以谓冬至祀天于南郊阳时阳位也夏至祀地于北郊隂时隂位也以类求神则阳时阳位不可以求隂也是大不然冬至南郊既祀上帝则天地百神莫不从也古者秋分夕月于西郊亦可谓隂位矣至于从祀上帝则以冬至而祀月于南郊议者不以为疑今皇地祗亦从上帝而合祭于圆丘独以为不可则过矣书曰肆类于上帝禋于六宗望于山川徧于羣神舜之受禅也自上帝六宗山川羣神莫不毕告而独不告地祗岂有此理哉武王克商庚戌柴望柴祭上帝也望祭山川也一日之间自上帝而及山川必无南北郊之别也而独略地祗岂有此理哉臣以知古者祀上帝则并祀地祗矣何以明之诗之序曰昊天有成命郊祀天地也此乃合祭天地经之明文而説者乃以比之丰年秋冬报也曰秋冬各报而皆歌丰年则天地各祀而皆歌昊天有成命也是大不然丰年之诗曰丰年多黍多稌亦有髙廪万亿及秭为酒为醴烝畀祖妣以洽百礼降福孔皆歌于秋可也歌于冬亦可也昊天有成命之诗曰昊天有成命二后受之成王不敢康夙夜基命宥宻于缉熙单厥心肆其靖之终篇言天而不及地颂所以告神明也未有歌其所不祭祭其所不歌也今祭地于北郊歌天而不歌地岂有此理也臣以此知周之世祀上帝则地祗在焉歌天而不歌地所以尊上帝故其序曰郊祀天地也春秋书不郊犹三望左氏传曰望郊之细也説者曰三望太山河海或曰淮海也又或曰分野之星及山川也鲁诸侯也故郊之细及其分野山川而巳周有天下则郊之细独不及五岳四渎乎岳渎犹得从祀而地祗独不得合祭乎秦燔诗书经籍散亡学者各以意推类而已王郑贾服之流未必皆得其真臣以诗书春秋考之则天地合祭久矣议者乃谓合祭天地始于王莽以为不足法臣窃谓礼当论其是非不当以人废光武皇帝亲诛莽者也尚采用元始合祭故事谨按后汉书郊祀志建武二年初制郊兆于洛阳为圆坛八陛中又为重坛天地位其上皆南乡西上此则汉世合祭天地之明验也又按水经注伊水东北至洛阳县圆丘东大魏郊天之所凖汉故事为圆坛八陛中又为重坛天地位其上此则魏世合祭天地之明验也唐睿宗将有事于南郊贾曾议曰有虞氏褅黄帝而郊喾夏后氏禘黄帝而郊鲧郊之与庙皆有褅褅于庙则祖宗合食于太祖禘于郊则地祗羣望皆合于圆丘以始祖配享葢有事祭非常祀也三辅故事祭于圆丘上帝后土位皆南面则汉尝合祭矣时褚无量郭山恽等皆以曾言为然明皇天寳元年二月敕曰凡所祠享必在躬亲朕不亲祭礼将有阙其皇地祗宜如南郊合祭是月二十日合祭天地于南郊自后有事于圆丘皆合祭此则唐世合祭天地之明验也今议者欲冬至祀天夏至祀地葢以为用周礼也臣请言周礼与今礼之别古者一嵗祀天者三明堂飨帝者一四时迎气者五祭地者二飨宗庙者四凡此十五者皆天子亲祭也而又朝日夕月四望山川社稷五祀及羣小祀之类亦皆亲祭此周礼也太祖皇帝受天眷命肇造宋室建隆初郊先飨宗庙并祀天地自真宗以来三嵗一郊必先有事景灵徧飨太庙乃祀天地此国朝之礼也夫周之礼亲祭如彼其多而嵗行之不以为难今之礼亲祭如此其少而三嵗一行不以为易其故何也古者天子出入仪物不繁兵卫甚简用财有节而宗庙在大门之内朝诸侯出爵赏必于太庙不止时祭而已天子所治不过王畿千里唯以齐祭礼乐为政事能守此则天下服矣是故嵗嵗行之率以为常至于后世海内为一四方万里皆聴命于上几务之繁亿万倍于古日力有不能给自秦汉以来天子仪物日以滋多有加无损以至于今非复如古之简易也今所行皆非周礼三年一郊非周礼也先郊二日而告原庙一日而祭太庙非周礼也郊而肆赦非周礼也优赏诸军非周礼也自后妃以下至文武官皆得防补亲属非周礼也自宰相宗室以下至百官皆有赐赉非周礼也此皆不改而独于地祗则曰周礼不当祭于圆丘此何义也议者必曰今之寒暑与古无异而宣王薄伐玁狁六月出师则夏至之日何为不可祭乎臣将应之曰舜一嵗而廵四岳五月方暑而南至衡山十一月方寒而北至常山亦今之寒暑也后世人主能行之乎周所以十二嵗一廵者唯不能如舜也夫周已不能行舜之礼而谓今可以行周之礼乎天之寒暑虽同而礼之繁简则异是以有虞氏之礼夏商有所不能行夏商之礼周有所不能用时不同故也宣王以六月出师驱逐玁狁葢非得巳且吉父为将王不亲行也今欲定一代之礼为三嵗常行之法岂可以六月出师为比乎议者必又曰夏至不能行礼则遣官摄祭祀亦有故事此非臣之所知也周礼大宗伯若王不与则摄位郑氏注曰王有故则代行其祭事贾公彦疏曰有故谓王有疾及哀惨皆是也然则摄事非安吉之礼也后世人主不能嵗嵗亲祭故命有司行事其所从来久矣若亲郊之嵗遣官摄事是无故而用有故之礼也议者必又曰省去繁文末节则一嵗可以再郊臣将应之曰古者以亲郊为常理故无繁文今世以亲郊为大礼则繁文有不能省也若帷城幔屋盛夏则有风之虞陛下自宫入庙出郊冠通天乗大辂日中而舍百官卫兵暴露于道铠甲具装人马喘汗皆非夏至所能堪也王者父事天母事地不可偏也事天则备事地则简是于父母有隆杀也岂得以为繁文末节而一切欲省去乎国家养兵异于前世自唐之时未有军赏犹不能嵗嵗亲祠天子出郊兵卫不可简省大辂一动必有赏给今三年一郊倾竭帑藏犹恐不足郊赉之外岂可复加若一年再赏国力将何以给分而与之人情岂不失望议者必又曰三年一祀天又三年一祭地此又非臣之所知也三年一郊已为疏阔若独祭地而不祭天是因事地而愈防于事天自古未有六年一祀天者如此则典礼愈坏欲复古而背古益逺神祗必不顾飨非所以为礼也议者必又曰当郊之嵗以十月神州之祭易夏至方泽之祀则可以免方暑举事之患此又非臣之所知也夫所以议此者为欲举从周礼也今以十月易夏至以神州代方泽不知此周礼之经耶抑变礼之权也若变礼从权而可则合祭圆丘何独不可十月亲祭地十一月亲祭天先地后天古无是礼而一嵗再郊军国劳费之患尚未免也议者必又曰当郊之嵗以夏至祀地祗于方泽上不亲郊而通爟火天子于禁中望祀此又非臣之所知也书之望秩周礼之四望春秋之三望皆谓山川在境内而不在四郊者故逺望而祭也今所在之处俛则见地而云望祭是为京师不见地乎此六议者合祭可不之决也夫汉之郊礼尤与古戾唐亦不能如古本朝祖宗钦崇祭祀儒臣礼官讲求损益非不知圆丘方泽皆亲祭之为是也葢以时不可行是故参酌古今上合典礼下合时宜较其所得已多于汉唐矣天地宗庙之祭皆当嵗徧今不能嵗徧是故徧于三年当郊之嵗又不能于一嵗之中再举大礼是故徧于三日此皆因时制宜虽圣人复起不能易也今并祀不失亲祭而北郊则必不能亲徃二者孰为重乎若一年再郊而遣官摄事是长不亲事地也三年间郊当行郊地之嵗而暑不可亲行遣官摄事则是天地皆不亲祭也夫分祀天地决非今世之所能行议者不过欲于当郊之嵗祀天地宗庙分而为三耳分而为三有三不可夏至之日不可以动大众举大礼一也军赏不可复加二也自有国以来天地宗庙唯飨此祭累圣相承唯用此礼此乃神祗所歆祖宗所安不可轻动动之则有吉凶祸福不可不虑三也凡此三者臣熟计之无一可行之理伏请从旧为便昔西汉之衰元帝纳贡禹之言毁宗庙成帝用丞相衡之议改郊位皆有殃咎着于史防徃鉴甚明可为寒心伏望陛下详览臣此章则知合祭天地乃是古今正礼本非权宜不独初郊之嵗所当施行实为无穷不刋之典愿陛下谨守太祖建隆神宗熙宁之礼无更改易郊祀庙飨以敉宁上下神祗仍乞下臣此章付有司集议如有异论即须画一解破臣所陈六议使皆屈伏上合周礼下不为当今军国之患不可固执更不论当今可与不可施行所贵严祀大典蚤以时定取进止 贴黄唐制将有事于南郊则先朝献太清宫朝享太庙亦如今礼先二日告原庙先一日享太庙然议者或亦以为非三代之礼臣谨按武王克商丁未祀周庙庚戌柴望相去三日则先庙后郊亦三代之礼也 请诘难圆丘六议劄子 元祐八年三月二十二日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣近奏论圆丘合祭天地非独适时之宜亦自然上合三代六经为万世不刋之典然臣不敢必以为是故发六议以开异同之端欲望圣防行下令议者与臣反覆诘难尽此六议之是非而取其通者则其论可得而定也今奉圣防但云令集议官集议闻奏窃虑议者各伸其意不相诘难则是非可否终莫之决虽圣明必有所择而人各自为一议但欲遂其前説岂圣朝考礼之本意哉臣今欲乞集议之日若所见不同即须画一难臣六议明着可否之状不得但持一説不相诘难臣非敢自是而求胜也葢欲从长而取通也若议不通敢不废前説以从众论取进止 乞改居丧婚娶条状 元祐八年三月日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼状奏臣伏见元祐五年秋颁条贯诸民庶之家祖父母父母老疾【谓于法应赎者】无人供侍子孙居丧者聴尊长自陈验实婚娶右臣伏以人子居父母丧不得嫁娶人伦之正王道之本也孟子论礼色之轻重不以所重徇所轻丧三年为二十五月使嫁娶有二十五月之迟此色之轻者也释丧而婚防邻于禽犊此礼之重者也先王之政亦有适时从宜者矣然不立居丧嫁娶之法者所害大也近世始立女居父母丧及夫丧而贫乏不能自存并聴百日外嫁娶之法既已害礼伤教矣然犹或可以从权而冒行者以女弱不能自立恐有流落不虞之患也今又使男子为之此何义也哉男年至于可娶虽无兼侍亦足以养父母矣今使之释丧而婚防是直使民以色废礼耳岂不过甚矣哉春秋礼经记礼之变必曰自某人始使秉直笔者书曰男子居父母丧得娶妻自元祐始岂不为当世之病乎臣谨按此法本因邛州官吏妄有起请当时法官有失考论便为立法臣备位秩宗前日又因迩英进读论及此事不敢不奏伏望圣慈特降指挥削去上条稍正礼俗谨录奏闻伏勅防 东坡全集巻六十三 钦定四库全书 东坡全集巻六十四 宋 蘓轼 撰奏议一十首 奏马澈不当屏出学状 元祐八年四月日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼状奏准太学条三学生凡有进献文字及书启贽有位并先经长贰看详可否违者出学右本部看详诸色人茍有所见公私利害皆得进状许直于所属官司投下即无更令官吏看详可否方得投进之文所以达聪明防壅蔽古今不易之道也本因国子监生员独縁本监起请遂立上条曲生防禁至于投献书启文字求知公卿此正举人常事今乃使本监长贰先行看详违者皆屏出学若论列朝政得失使其言当理固人主所欲闻也若不当理亦人主所当容也今乃先令有司看详去取甚非子产不毁乡校魏相去副封之意也去年九月内太学内舍生马澈进状论礼部韵畧有疎畧未尽事件防朝廷送下本部谨按澈所论文指雅驯考验经史皆有援据此乃内舍生员之优者教养之官所当爱惜而其所论亦当下有司详议增损施行本部寻下本监勘当准囘申巳于十二月内检举上条其马澈已屏出学以此显见上条无益有害欲乞朝廷详酌特与删除不行仍乞依旧令马澈充内舍生其所进状乞行下有司看详如有可采乞赐施行谨録奏闻伏候敕防 乞校正陆贽奏议上进劄子 元祐八年五月七日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼同吕希哲吴安诗丰稷赵彦若范祖禹顾临劄子奏臣等猥以空疎备员讲读圣明天纵学问日新臣等才有限而道无穷心欲言而口不逮以此自愧莫知所为窃谓人臣之纳忠譬如医者之用药药虽进于医手方多传于古人若已经效于世间不必皆从于巳出伏见唐宰相陆贽才本王佐学为帝师论深切于事情言不离于道徳智如子房而文则过辩如贾谊而术不疎上以格君心之非下以通天下之志三代以还一人而巳但其不幸仕不遇时徳宗以苛刻为能而贽谏之以忠厚徳宗以猜疑为术而贽劝之以推诚徳宗好用兵而贽以消兵为先徳宗好聚财而贽以散财为急至于用人听言之法治边驭将之方罪巳以收人心改过以应天道去小人以除民患惜名器以待有功如此之流未易悉数可谓进苦口之药石鍼害身之膏肓使徳宗尽用其言则贞观可得而复臣等每退自西閤即私相告言以陛下圣明必喜贽议论但使圣贤之相契即如臣主之同时昔冯唐论颇牧之贤则汉文为之太息魏相条鼂董之对则孝宣以致中兴若陛下能自得师莫若近取诸贽夫六经三史诸子百家非无可观皆足为治但圣言幽逺末学支离譬如山海之崇深难以一二而推择如贽之论开巻了然聚古今之精英实治乱之鉴臣等欲取其奏议稍加校正缮写进呈愿陛下置之坐隅如见贽面反覆熟读如与贽言必能发圣性之髙明成治功于嵗月臣等不胜区区之意取进止 辨黄庆基弹劾劄子 元祐八年五月十九日端明殿学士兼翰林侍读学士左朝奉郎守礼部尚书苏轼劄子奏臣自少年从仕以来以刚褊疾恶尽言孤立为累朝人主所知然亦以此见疾于羣小其来乆矣自熈宁元丰间为李定舒亶辈所谗及元祐以来朱光庭赵挺之贾易之流皆以诽谤之罪诬臣前后相传专用此术朝廷上下所共明知然小人非此无以深入臣罪故其计须至出此今者又闻台官黄庆基复祖述李定朱光庭贾易等旧说亦以此诬臣并言臣有妄用颍州官钱失入尹真死罪及强买姓曹人田等虽知朝廷巳察其奸罢黜其人矣然其间有关臣子之大节者于义不可不辨谨具画一如左一臣先任中书舍人日适值朝廷窜逐大奸数人所行告词皆是元降词头所述罪状非臣私意所敢增损内吕惠卿自前执政责授散官安置诛罚至重当时防朝防节録台谏所言惠卿罪恶降下既是词头所有则臣安敢减落然臣子之意以为事涉先朝不无所忌故特于告词内分别解说令天下晓然知是惠卿之奸而非先朝盛徳之累至于窜逐之意则巳见于先朝其畧曰先皇帝求贤若不及从善如转圜始以帝尧之心姑试伯鲧终然孔子之圣不信宰予发其宿奸谪之辅郡尚疑改过稍畀重权复陈罔上之言继有砀山之贬反覆教戒恶心不悛躁轻矫诬徳音犹在臣之愚意以谓古今如鲧为尧之大臣而不害尧之仁宰予为孔子髙弟而不害孔子之圣又况再加贬黜深恶其人皆先朝本意则臣区区之忠盖自谓无负矣今庆基乃反指以为诽谤指斥不亦矫诬之甚乎其余所言李之纯苏颂刘谊唐义问等告词皆是庆基文致附防以成臣罪只如其间有劳来安集四字便云是厉王之乱若一一似此罗织人言则天下之人更不敢开口动笔矣孔子作孝经曰如临深渊如履薄氷此幽王之诗也不知孔子诽谤指斥何人乎此风萌于朱光庭盛于赵挺之而极于贾易今庆基复宗师之臣恐隂中之害渐不可长非独为臣而言也 一庆基所言臣行陆师闵告词云侵渔百端怨讟四作亦谓之谤讪指斥此词元不是臣行中书案底必自有主名可以覆验显是当时掌诰之臣凡有窜逐之人皆似此罪状其事非独臣也所谓侵渔怨讟者意亦指言师闵而巳何名为谤讪指斥乎庆基以他人之词移为臣罪其欺罔类皆如此 一庆基所言臣妄用颍州官钱此事见防尚书省勘防次然所用皆是法外支赏令人告捕强恶贼人及逐急将还前知州任内公使库所少贫下行人钱物情理如此皆可覆验 一庆基所言臣强买常州宜兴县姓曹人田地八年州县方与断还此事元系臣任团练副使日罪废之中托亲识投状依条买得姓曹人一契田地后来姓曹人却来臣处昬赖争夺臣即时牒本路转运司令依公尽理根勘仍便具状申尚书省后来转运司差官勘得姓曹人招服非理昬赖依法决讫其田依旧合是臣为主牒臣照防臣愍见小民无知意在得财臣既备位侍从不欲与之计较曲直故于招服断遣之后却许姓曹人将元价收赎仍亦申尚书省及牒本路施行今庆基乃言是本县断还本人显是诬罔今来公案见在户部可以取索案验 一庆基所言臣在颍州失入尹真死罪此事巳经刑部定夺不是失入却是提刑蒋之翰妄有按举公案具在刑部可以覆验 右臣窃料庆基所以诬臣者非一臣既不能尽知又今来朝廷巳知其奸妄而罢黜其人臣不当一一辩论但人臣之义以名节为重须至上烦天听取进止 谢宣谕劄子