山谷集 第6页
猗嗟宋子柔而不废重而不忮不规其细不瘝其义惟其闲闲是其桓桓闲闲可及也犹有齅焉桓桓不可及也子不疚焉 徐长孺墓碣 徐长孺姑苏孝友文学之士也幼少刻苦读书多见博闻不肯下首作当时进士语故数不利于有司乃刻意作诗得张籍句法娶江南高士刘涣凝之之女亦有贤行熙宁初与夫人归宁于南康不幸病卒于妇氏年四十矣有儿曰武才数嵗刘夫人念儿幼未可归乃旅殡于南康之僧舍后十五年武始能扶其柩归于六合是时君母彭城太君刘氏春秋髙莫敢议窀穸事崇宁二年彭城既合于金紫之茔刘夫人及武乃亦君其县之马鞍山君讳彦伯长孺字也父讳执中尚书屯田郎中以季子戸部侍郎彦孚赠金紫光禄大夫金紫初室龙图阁直学士郑公向之女继室尚书职方郎中刘公立言之女长孺郑出也户部刘出也使武能立长孺门戸以祭者皆户部之志也于是武以戸部任为永州司法参军武有二子曰望曰説孩童而机敏刘夫人耆老康强乃谋曰汝先人不可以不铭故使来乞铭而碣诸墓则叙而铭之谨按徐氏初非姑苏人唐末避乱去彭门而家于扬州之六合者既数世矣而金紫迁姑苏虽田宅在姑苏犹反于六合云铭曰 生故之艰不可忍言无禄无年有衔下泉其子其孙尚迪有造刻诗墓门俾来有考 章明扬墓碣 章君庭字明扬分宁县之石觐人石觐与余所居双井阻一溪余在双井明扬略无数日不来来则嘂嘑剧饮夜醉驱马涉溪而归未尝见其有忧色也余家有急难明扬未尝不竭蹷而趋事且不咄嗟而事皆办乡有鬬者明扬必扬臂于其间排难解纷使皆意满谢不直而去余尝与乡长者评其人似长老大侠髙阳酒徒顾天下安平诙诡谲怪之士虚老田野亦无足怪也元符之元夏六月明扬之子如壎以书走戎州来告明扬死矣且曰将死谓如壎以余之死累黄鲁直余为之出涕而为文碣其墓其文曰 鄙夫舌反平地蹇嵼明扬坦坦鄙夫嗟咨戚老羞卑明扬熈熈鄙夫干没刮利次骨明扬安拙鄙夫在堂校短量长明扬一觞醉不愦乱简不废弛稽古不售教子雪耻四十盖棺人谓之短吾谓之长彼昏耋老人谓之夀吾谓之殇夫人某氏羞其苹藻如壎如箎尚克有造石觐之峨松竹造天卜宫其洄洄何千万年 山谷集巻二十四 钦定四库全书 山谷集巻二十五 宋 黄庭坚 撰 题跋 跋宋仁宗皇帝赐王太尉手书 大同王侍中力战陷没为辽所生得遂富贵于辽庭而能不忘藩邸旧恩念故宠数以忠信回辽主之心受金帛之恵休兵息民防赏不浅不惟辽人称道沙间王乃能尽忠于两主当时士大夫亦有微管之叹者臣恭惟章圣皇帝以天下为度责臣子之节不一而足録其修睦之义恩给其孙云而仁宗皇帝以诸子幼小不问存没不絶其禄赐所以能使君子尽心小人竭力者也惟二圣好生之心不杀之武至于今天下归心宗庙之灵当福万代不但卜年八百又过其厯而已元符三年十一月丁亥故史官臣黄庭坚谨记 题太公丹书后 丹书词 敬胜怠者吉怠胜敬者灭义胜欲者从欲胜义者凶凡事不强则枉弗敬则不正枉者灭废敬者万世 席四端铭 安乐必敬无行可悔一反一侧亦不可以忘殷监不逺视尔所代 几铭 皇皇惟敬口口生敬口生防口戕口 鉴铭 见尔前虑尔后 盘铭 与其溺于人也宁溺于渊溺于渊犹可防也溺于人不可救也
楹铭 毋曰胡残其祸将然毋曰胡害其祸将大毋曰胡伤其祸将长 杖铭 恶乎危于忿防恶乎失道于嗜欲恶乎相忘于富贵 带铭 火灭修容慎戒必共共则夀 屦铭 慎之劳劳则富 觞豆铭 食自杖食自杖戒之防防则逃 户铭 夫名难得而易失无勤弗志而曰我知之乎无勤弗及而曰我杖之乎扰阻以泥之若风将至必先摇摇虽有圣人不能为谋也 牖铭 随天之时以地之财敬祀皇天敬以先时 剑铭 带之以为服动必行徳行徳则兴倍徳则崩 弓铭 屈伸之义废兴之行无忘自过 矛铭 造矛造矛少间弗忍终身之羞余一人所闻以戒后世子孙 右太公所诵丹书之言故武王惕若恐惧书以为戒于所起居服用皆勒铭如是余从事于俗甚漫意行不忌晩而待罪太史观礼书得此铭以览小人之影去道逺矣乃书于坐之左右以为息黥补劓之方晁子曰秦人之炙亦吾嗜也书以遗我故书元祐五年正月癸酉 题白兆山诗后 云卧三十年好闲复爱仙蓬壶虽冥絶鸾鹤心悠然归来桃花岩得憩云窗眠对岭人共语饮潭猿相连时升翠微上邈若罗浮巅两岑抱东壑一嶂横西天树杂人易隠崖倾月难圆芳草换野色飞萝摇春烟独此林下意杳无区中縁永辞霜台客千载方未还 余闻士大夫尝劝白兆山僧重素即岩下作桃花庵素云桃花庵不难作但恨无李白尔今彦顾乃欲砻崖石刻李白诗并欲结草其旁以待冠盖之防者众不可盖安知遂无李白邪为我多谢素师今无白光尚不废推鼓升堂岂可臆计世无李白素若有语可并刻之彦顾安陆李慥也元祐三年十二月已夘黄庭坚书 跋七佛偈
予往时观七佛偈于黄龙山中闻钟声见古人常愿手书千纸以劝道縁而世事匆匆此防未办苏台刘光国欣然请施石刻之传本何啻千纸也 七佛所説偈盖禅源也浅陋者争骛于末流而不知归故余数为丛林中书此偈荆州田钧子平闻是説请余书而镵诸石将以考诸禅滥觞呉孙氏时有僧道裕诵出此七佛偈而集大藏者録为疑彼盖不知当时不具飜译人此乃最上乗入理之极谈非能言之流也 跋防州学记遗呉季成 眉山呉季成有子资质甚茂季成欲其速成于士大夫之列也夙夜督其不至小小过差则以鞭挞随之余谓季成教子之意则是所以成就其子则非也吾闻古人胥保恵胥教诲然后可以成就人材未闻以鞭挞也况父子之间哉故手抄王荆公防州学记遗之使呉君父子相与讲明学问之本而求名师畏友以成就之使季成能慈其子能孝则家道肥不疾而速矣 题乐府木兰诗后 唐朔方节度使韦元甫得于民间刘原父往时于秘书省中録得元丰乙丑五月戊申防食于赵正夫平原监郡西斋观古书帖甚富爱此纸得澄心堂法与者三人石辅之桞仲逺庭坚 题白崖诗后 余曩作叶县尉叶城南三百步省禅师道场也盖白崖老人去家得道于此尝得白崖歌颂百余篇及叶城民家多见书札钦爱其道风髙秀也元祐三年三月壬申同刘晦叔宋僊民伯氏元明观于净因臻道人所黄庭坚题 跋自书所为香诗后 贾天锡宣事作意和香清丽闲逺自然有富贵气觉诸人家和香殊寒乞天锡屡恵此香惟要作诗因以兵卫森画防燕寝凝清香作十小诗赠之犹恨诗语未工未称此香尔然余甚寳此香未尝妄以与人城西张仲谋为我作寒计恵送骐院马通薪二百因以香二十饼报之或笑曰不与公诗为地耶应之曰诗或能为人作祟岂若马通薪使冰雪之辰铃下马走皆有挟纩之温邪学诗三十年今乃大觉然见事亦太晩也 书和秋懐五诗后 或笑余诗论公素不实曰公素能击强则请闻命至于使民作邹鲁则吾不知也余告之曰公素之击强亦以其害善良夺长吏之柄邪将不问皂白姑以其强击之耶曰亦击有罪耳然则子以今之偷一切以规自免万事决于老吏之口者为能使民作邹鲁邪夫割者嵗更刀折者月更刀至于不见全牛者十九年而刀刃若新发于硎公素困顿于众言之风波既白首矣必知藏器自爱彼节者有间安用斫大觚以求折缺哉 题自书巻后 崇宁二年十一月余谪处宜州半嵗矣官司谓余不当居闗城中乃以是月甲戌抱被入宿于城南予所僦舎喧寂斋虽上雨旁风无有盖障市声喧愦人以为不堪其忧余以为家本农耕使不从进士则田中庐舎如是又何不堪其忧邪既设卧榻焚香而坐与西邻屠牛之机相直为资深书此巻实用三钱买鸡毛笔书 题东坡书道术后 东坡平生好道术闻辄行之但不能久又弃去谈道之篇传世欲数百千字皆能书其人所欲言文章皆雄竒卓越非人间语尝有海上道人评东坡真蓬莱瀛洲方丈谪仙人也流俗方以造次颠沛秋毫得失欲轩轾困顿之亦疎矣哉 跋东坡所作马券 翰林苏子瞻所得天廏马其所从来甚宠加以妙墨作券此马价应十倍方叔豆羮常不继将不能有此马御以如富贵之家辄曰非良马也故不售夫天廏虽饶马其知名絶足亦时有之尔岂可求赐马尽良也或又责方叔受翰林公之恵当乘之往来田间安用汲汲索钱此又不识痒痛者从旁论砭疽尔甚穷亦难忍哉使有义士能捐二十万并券与马取之不惟解方叔之倒悬亦足以豪矣众不可盖遇人中磊磊者试以予书示之 跋相鹤经 王充道得相鹤经飘飘然有乘风御气于天地间之意顾所蓄鹤皆卵出凡鸟不可鞭策梦想芝田赤城未得问涂耳余闻充道之兄道渊治生得陶朱公猗顿之方颇防心于相牛经殊不虚用其智畧以三十年观之未知道渊充道孰得孰失然今日充道卧白云享天爵已防道渊之力多矣 跋陷蕃王太尉家书 物固不一能士固不一节郦寄卖友而存君亲君子以为可况王公不杀身又易其姓而使北敌息其贪忿无厌之心以从中国之信义贤于李陵逺矣 跋王荆公书陶隠居墓中文 熈宁中金陵丹阳之间有盗发冢得隠起甎于冢中识者买得之读其书盖山中宰相陶隠居墓也其文尤髙妙王荆公尝诵之因书于金陵天庆观斋房壁间黄冠遂以入石予常欲摹刻于僰道有李祥者闻之欣然砻石来请斯文既髙妙而王荆公书法竒古似晋宋间人笔墨此固多闻广见者之所欲得也李君字圣祺僰道人喜炎黄岐雷之书嗜好酸咸与世殊絶常从军得守国子四门助教归而杜门家有山水竒观教诸子读书而宴居自从其所好不喜俗人一再见辄骂絶之此孟子所谓有所不为者也 书药説遗族弟友谅
老夫往在江南贫甚有于日中而空甑无米炊时尝念贫士不能相活富子不足与语惟作药肆不饥寒之术也然市中人治药以丁代丙以乙当甲甚贵则阙不用其治病十不能愈三四积其欺诬子孙冻馁者多矣今余欲作药肆但取人间急难之疾二十许方择三四信行药童一用圣贤方论时节州土无不用其物宜炮炙生熟无不尽其材性但取四分之息百钱可以起一人之疾如此则日计之不足嵗计之有余谋之熟矣防予登进士第遂不得为之予老在戎州有江南袁彬质夫过我道乡里事以为笑因自言欲作药肆以济人为防以娯老为业欣然防予宿心故为道所以尽心于和药而刻意于救人之説诚用余説不多取赢则济人博不欺其剂则治疾良他日隂防隠徳当筑髙门以过子孙之车马余在荆州访族伯父晦甫侍御之家见族弟友谅友正亦贫卖药皆合余説故书遗之 防王荆公恵李伯牖钱帖 此帖是唐辅文初捐馆时也荆公不甚知人疾痛疴痒于伯牖有此防非常之赐也及伯牖以疾弃官归金陵又借官屋居之间问其饥寒以释氏论之似是宿债也 题牧防歌后 向尝问南方衲子云牧防歌是何等语皆不能说后闻刘梦得作防州刺史时乐府有牧防歌似是赛神曲然不可解及在黔中闻赛神者夜歌乃云聴说侬家牧防末云奠酒烧钱归去虽长短不同要皆自叙致五方之语乃知蘓傒嘉州人故作此歌学巴人曲犹石头学魏伯阳作参同契也 防双林心王铭 费畔召【云云至终章】佛肸召【云云至终章】学士大夫每于此处惟以归洁其身君子不器解其章句其心未尝不怏怏也良由未尝学明已事不识心耳若解双林此篇则以读论语如啖炙自知味矣不识心而云解论语章句吾不信也后世虽有作者不易吾言矣 书问政先生诰后 故淮浙宣歙管内道门威仪逍遥大师问政先生新安聂师道宗微少则事道士于方外发迹逰名山数见异人杨行宻开府于扬州宗微实辅佐之盖为国师三十年杨氏之末解化而去弟子之举棺惟衣履存焉此赠诰杨溥私号顺义七年也方外之兄徳诲为新安太守乃于郡之东山筑屋以居方外号为问政山房问政之名或得于此诰中大丞相守太师中书令东海王臣温徐温也特进守侍郎寻阳公臣知诰李昪也问政先生故翰林学士冠卿之五世祖也 跋张龙图家问 治平中广帅龙图直阁张公公载威名盛于南海父老追数比之古人常恨不知其所以为广州者今见张公之孙出其家书然后知公特以不贪而蛮獠信服风行草偃耳昔张奂为安定属部誓诸羌曰使马如羊不以入廏使金如粟不以入懐于是威名出八都尉上羌豪不复起盖羌夷性贪吏清则以为不可犯而使贪者临之故蕃夷数叛耳今但多得如张公十数辈守边则冒功赏者心死矣何畏蛮獠之侵轶哉仁夀郡夫人盖公载之女弟马军王凯胜之之妻也 跋秦氏所置法帖 巴蜀自古多竒士学问文章徳慧权畧落落可称道者两汉以来盖多而独不闻解书至于诸葛孔明拔用全蜀之士畧无遗材亦不闻以善书名世者此时方右武人不得从容笔砚亦无足怪唐承晋宋之俗君臣相与论书以为能事比前世为甚盛亦不闻蜀人有善书者何哉东坡居士出于眉山震辉中州蔚为翰墨之冠于是两川稍稍能书然其风流不被于巴东黔安又斗絶入蛮夷中颇有以武防显者天下一统盖百余年而文士终不竞黔人秦子明魁梧喜攻伐其自许不肯出赵国珍下不可谓黔中无竒士也子明常以里中儿不能书为病其将兵于长沙也买石摹刻长沙僧寳月古法帖十巻谋舟载入黔中壁之黔江之绍圣院将以惊动里中子弟耳目他日有以书显者盖自我发之予观子明欲变里中之俗其意甚美书字盖其小小者耳他日当买国子监书使子弟之学务实求是置大经论使桑门道人皆知经禅则风俗以道术为根源其波澜枝叶乃有所依而建立古之能书者多矣磨灭不可胜纪其传者必有大过于人者耳子明名世章今为左藏库副使东南第八将绍圣院者子明以军防得请于朝为阵亡战士追福所作佛祠也刻石者潭人汤正臣父子皆善摹刻得于手而应于心近古人用笔意云 辨庵字 今俗书庵字既于篆文无有又庵非屋不当从广三国志焦光传云居蜗牛庐中意是今庵也后汉皇甫规为中郎将持节监闗中兵防军大疫死者十三四亲入庵庐巡视三军感悦即用此庵字为有据依 跋亡弟嗣防列子册 列子书时有合于释氏至于深禅妙句使人读之三叹盖普通中事不自葱岭传来信矣亡弟嗣防读是书至于溃败犹缉而读之其苦学好古后生中殆未之见也绍圣中余自缮治而藏之少年辈窃取玩之又毁裂几不可挟唐坦之复为缉之智与上人喜异闻故以遗之 书赠宗室景道 余与宗室越宫有葭莩故曩时与宣州院公夀景珍尝共文酒之乐此时景道巳能着帽在旁今日相见景道颀然立于朝班予则将老矣每懐公夀景珍则见宣州子弟而慨然景道乞余小字学书余书不足学也此纸巻是余温故之余忠信孝友之説景道喜观字画乎则亦寻绎此文于行已保家奉公报国有防心处将力行之尚不负余懐公夀景珍之心 书呉无至笔 有呉无至者豪士晏叔原之酒客二十年时余屡尝与之饮饮间喜言士大夫能否似酒侠也今乃持笔刀行卖笔于市问其居乃在晏丞相园东作无心散卓小大皆可人意然学书人喜用宣城诸葛笔着臂就案倚笔成字故呉君笔亦少喜之者使学书人试提笔去纸数寸书当左右如意所欲肥瘠曲直皆无憾然则诸葛笔败矣许云封説竹隂阳不备遇知音必破若解此处当知呉葛之能否元祐四年四月六日门下后省食罢胷中愊愊须煮茶试晁以道所作兖煤贤君散卓遂竟此纸 书侍其瑛笔 南阳张又祖喜用郎竒枣心散卓能作瘦劲字它人所系笔多不可意今侍其瑛秀才以紫毫作枣心笔合墨圆健恐又祖不得独贵郎竒而舍侍其也笔无心而可书小楷此亦难工要是心得妙处耳 宣城诸葛髙三副笔锋虽尽而心故圆此为有轮扁斵轮之妙弋阳李展鸡距书蝇头万字而不顿如庖丁发硎之刃其余虽得名于数州有工辄有拙也今都下笔师如猬毛作无心枣核笔可作细书宛转左右无倒毫破其锋可告以诸葛髙李展者侍其瑛也瑛有思致尚能进于今日也 书赠俞清老
清老金华俞子中也三十年前与余共学于淮南元丰甲子相见于广陵自云荆公欲使之脱逢掖着僧伽黎奉香火于半山宅寺所谓报宁禅院者也予之僧名曰紫琳字清老清老无妻子之累去作半山道人不废入俗谈谐优防以卒嵗似不为难事然生脱筒亦难堪忍后数年见之儒冠自若也因戏和清老诗云索索叶自雨月寒遥夜防马嘶车铎鸣羣动不遑安有人梦超俗去髪脱儒冠平明视清镜政尔良独难子瞻屡哦此诗以为妙也元和四年十一月十一日归自门下省书于酺池寺南退聴堂下 人生嵗衣十匹日饭两杯而终嵗薾然疲役此何理邪男女昏嫁縁渠侬堕地自有衣食分齐所谓诞置之隘巷牛羊腓字之其不应冻饿沟壑者天不能杀也今蹙眉终日者正为百草忧春雨耳青山白云江湖之水湛然可复有不足之叹邪 米黻元章在扬州防戏翰墨声名籍甚其冠带衣襦多不用世法起居语黙畧以意行人往往谓之狂生然观其诗句合处殊不狂斯人盖既不偶于俗遂故为此无町畦之行以惊俗尔清老到扬计元章必相好然要当以不鞭其后者相琢磨不当见元章之吹竽又建鼔而从之也 余童子时就学于淮南与金华俞清老同研席尝作七言长韵赠清老小儿无绳墨放荡之言然清老至今班班能诵之迩来相见各白发矣余又以病屏酒不举肉多年清老相过持蔬饭茗饮道旧终日尔清老性耿介不能容俗人间辄使酒嫚骂以是俗子多谤讥清老自若也以故善人君子终爱之清老淹留京师不偶将复岸巾风月于江湖之上于其将行也乞言余曰陶渊明云此中有真意欲辩已忘言夫真处盖可为知者道难为俗人言也清老老于言语之风波智必及此行矣自爱 书蟂矶 蟂似蛇四足能害人贾生所谓偭蟂獭以隠处者也今蟂矶有老蟂寺僧能得其嗜欲客宿者辄为蟂所啗 书韦许扇 自重者能下人以求道处静者不攘臂而胜躁深道者常晩成逺施者常厚报以能问于不能人之道损有余以补不足天之道 书小宗香 南阳宗少文嘉遯江湖之间援琴作金石弄逺山皆与之同声其文献足以配古人孙茂深亦有祖风当时贵人欲与之防不得乃使陆探微画像挂壁观之闻茂深闭閤焚香作此香馈之时谓少文大宗茂深小宗故传小宗香云 题练光亭 练光亭极是登临胜处然髙寒不可久处若于亭北穿土石作一幽房置茶鑪设明窗瓦墩笔研殊胜不尔胜师方丈北挟有屋两楹其一开轩其一欲作虚窗奥室余为名轩曰物外主人喜作诗也名室曰凝香宻而清明于事称也 书赠韩琼秀才 读书欲精不欲博用心欲纯不欲杂读书务博常不尽意用心不纯讫无全防治经之法不独玩其文章谈説义理而已一言一句皆以养心治性事亲处兄弟之间接物在朋友之际得失忧乐一考之于书然后甞古人之糟粕而知味矣读史之法考当世之盛衰与君臣之离合在朝之士观其见危之太节在野之士观其奉身之大义以其日力之余玩其华藻以此心术作为文章无不如意何况翰墨与世俗之事哉 书幽芳亭 士之才徳盖一国则曰国士女之色盖一国则曰国色兰之香盖一国则曰国香自古人知贵兰不待楚之逐臣而后贵之也兰盖甚似乎君子生于深山丛薄之中不为无人而不芳霜雪凌厉而见杀来嵗不改其性也是所谓遯世无闷不见是而无闷者也兰虽香体洁平居萧艾不殊清风过之其香蔼然在室满室在堂满堂是所谓含章以时发者也然兰蕙之才徳不同世罕能别之予放浪江湖之日久乃尽知其俗姓盖兰似君子蕙似士大防山林中十蕙而一兰也楚辞曰予既滋兰之九畹又树蕙之百亩以是知不独今楚人贱蕙而贵兰久矣兰蕙丛生初不殊也至其发华一榦一华而香有余者兰一榦五七华而香不足者蕙蕙虽不若兰其视椒榝则逺矣世论以为国香矣乃曰当门不得不锄山林之士所以往而不返者耶 书壶中九华山石 湖口民李正臣得竒石九峯相倚苏子瞻戏名曰壶中九华又有老巫邹生以三竒石随髙下体着成屏风三叠余戏名曰肘后屏风叠他日湖中石百怪并出当以此两石为祖云二石色绀青嵌孔贯穿击之铿铿而视之嵚崟云雨之上诸峯隠见忽然疑于九十犹五老峯之疑于五六也掲而视俗以求赏音吾见其覆酱瓿堆墙角也世有出尘之因然后此石为潇洒縁尔迩者象江太守费数十万钱自岭南负载三石比归妻子不免寒饿未知与此孰贤也 山谷集巻二十五 钦定四库全书 山谷集巻二十六 宋 黄庭坚 撰 题跋 书陶渊明责子诗后 观渊明之诗想见其人岂弟慈祥戏谑可观也俗人便谓渊明诸子皆不肖而渊明愁叹见于诗可谓痴人前不得説梦也
题李白诗草后 余评李白诗如黄帝张乐于洞庭之野无首无尾不主故常非墨工椠人所可拟议吾友黄介读李杜优劣论曰论文政不当如此余以为知言及观其藁书大类其诗弥使人逺视慨然曰在开元至徳间不以能书传今其行草殊不减古人葢所谓不烦绳削而自合者欤 跋书栁子厚诗 予友生王观复作诗有古人态度虽气格已超俗但未能从容中玉佩之音左凖绳右规矩尔意者读书未破万巻观古人之文章未能尽得其规摹及所总览笼络但知玩其山龙黼黻成章耶故手书栁子厚诗数篇遗之欲知子厚如此学陶渊明乃为能近之耳如白乐天自云效陶渊明数十篇终不近也 跋刘梦得淮隂行 淮隂行情调殊丽语气尤稳切白乐天元微之为之皆不入此律也唯无耐脱莱时不可解当待博物洽闻者説也【后见古本作挑菜时】 跋刘梦得竹枝歌 刘梦得竹枝九章词意髙妙元和间诚可以独歩道风俗而不俚追古昔而不愧比之杜子美防州歌所谓同工而异曲也昔东坡尝闻余咏第一篇叹曰此奔轶絶尘不可追也 跋刘梦得三阁辞 此四章可以配黍离之诗有国存亡之鉴也大槩刘梦得乐府小章优于大篇诗优于它文耳 书徐防稽禹庙诗后 越州应天释希圆姑苏人避地甬东所居小房即琅琊山顶也山下有井井有鳗鲡鱼水有盈缩与江湖相应甚多灵怪按尔雅山有穴为岫今季海诗云孤岫形在乃不成语葢谢晖云窻中列逺岫已误用此字季海亦承误耳按楚词云收恢台之孟夏恢大也台即胎也言夏气大而育物也今言髙阁无恢台直言无暑气耳似不合古语尔雅云夏为长嬴长嬴即恢台也若言髙阁无长嬴可乎能奴登切兽名熊属足似麀鹿絶有力故有絶人之才者谓之能能囊来切三足鼈也今于来字韵中用法士多能乃是僧似鼈耳然魏晋人作诗多如此借韵至李杜韩退之无复此病耳壮大壮之壮牡牝牡之牡规模称牡哉必壮字误书耳魏晋人用字亦多如此葢取字势易工不复问字之根源如古人桥桥直直皆不成字 跋子瞻醉翁操 人谓东坡作此文因难以见巧故极工余则以为不然彼其老于文章故落笔皆超轶絶尘耳 跋子瞻木山诗 往尝观明允木假山记以为文章气防似庄周韩非恨不得趋拜其履舄间请问作文闗纽及元祐中乃拜子瞻于都下实闻所未闻今令其人万里在海外对此诗为废巻竟日 跋子瞻送二侄归眉诗 观东坡二丈诗想见风骨巉岩而接人仁气粹温也观黄门诗颀然峻整独立不回在人眼前元祐中每同朝班余尝目之为成都两右笋也【右或作石】 跋东坡乐府 缺月挂疎桐漏断人初定时见幽人独往来缥渺惊鸿影惊起却回头有恨无人省拣尽寒枝不肯栖寂寞沙洲冷 东坡道人在黄州时作语意髙妙似非吃烟火食人语非胸中有万巻书笔下无一防尘俗气孰能至此书王元之竹楼记后 或传王荆公称竹楼记胜欧阳公醉翁亭记或曰此非荆公之言也某以谓荆公出此言未失也荆公评文章常先体制而后文之工拙葢尝观苏子瞻醉白堂记戏曰文词虽极工然不是醉白堂记乃是韩白优劣论耳以此考之优竹楼记而劣醉翁亭记是荆公之言不疑也 书筠州学记后 中书曽舍人作髙安学记极道世之所由兴废论士大夫之师友渊源常出于一世豪杰之士至于长育人材而成就之则在当涂之君子其言有开塞一可以为法戒而所托书画不工学者因不能玩思于斯文后二十有七年栁侯为州政优民和乃砻故刻而乞书于予予告之以舍弟乘雅善小篆通六书之意下笔皆有依据可与斯文并传栁侯则以书求乘于紫阳而刻之初有献疑者曰今世士大夫不知文十室而九夫篆固古人之书耳又安能发挥曽子之文章耶栁侯曰曽子之文章岂希价于咸阳而摧锋于稷下者哉三代之鼎彞其字书皆妙葢勒之金石垂世传后自必托于能者吾为学古钩深者谋不为单见浅闻者病也予观栁侯可谓好学不流俗者矣栁侯名平武陵人字子仪于是为左朝请郎 题韩忠献诗杜正献草书
杜子美一生穷饿作诗数千篇与日月争光永州僧懐素学草书坐卧想成笔画三十年无完衣彼乃得自名一家死者不可作今观尚书令韩忠献公诗太师杜正献公作草安用忍如许穷饿 跋雷太简梅圣俞诗 余闻雷太简才气髙迈观此诗信如所闻也梅圣俞与余妇家有连尝悉见其平生诗如此篇是得意处其用字稳实句法刻厉而有和气它人无此功也 书刘景文诗后 刘景文枢宻副使盛文肃公之壻于先妣安康郡君尚为丈人行然景文不以尊属临我以翰墨文章见谓亲友余尝评景文胸中有万巻书笔下无一防俗气往嵗东坡先生守余杭而景文以文思副使为东南第三将东坡尝云老来可以晤语者凋落殆尽唯景文可慰目前耳身后图书漂防余亦须髪尽白今对此诗令人气塞 书欧阳子传后 髙安刘羲仲壮舆序列欧阳文忠公之文章论次荀卿扬子云之后又考其行事为欧阳子列传余三读其书而告之曰昔壮舆之先君子道原明习史事撰十国纪年自成一家今壮舆富于春秋笔端已有史氏风气它日当以不朽之事相传也昔司马谈之子迁刘向之子歆班彪之子固王铨之子隠姚察之子简李太师之子延夀刘知防之子餗皆以继世功在汗简而旧史笔法之美刘氏再显今使壮舆能尽心于春秋之旧章以考百世之典籍斧藻先君子之凡例着是去非则十国之事虽浅笔法所寄自当与日月争光壮舆尚勉之之楚而南辕道虽悠逺要必至焉 书所作官题诗后 元祐三年闰六月十七日少章携此澄心堂纸问余疾于城西余方病疡意虑无聊为冩比来戏效诸生作数诗余为儿时见进士刘韶用乌田纸冩赋尝窃笑以为用隋侯之珠弹雀使韶今在岂免一笑耶 跋招清公诗 草堂郑交处士隠处也小塘芙蕖盛开使鸡伏鸳鸯卵与人驯狎不惊畏老禅延恩长老法安师懐道遯世虽与慧林本法云秀同师颇以讨饭飬千百闲汉为笑也清公少时葢依之数年尝教诲道俗云万事随縁是安乐清法公云如安禅师心无简择可爱可钦舟中晴暖闲弄笔墨为太和释智兴书 题古乐府后 古乐府有巴东三峡巫峡长猿鸣三声泪沾裳但以抑怨之音和为数叠惜其声今不传余自荆州上峡入黔中偹尝山川险阻因作前二叠传与巴娘令以竹枝歌之前一叠可和云鬼门闗外莫言逺五十三驿是皇州后一叠可和云鬼门闗外莫惆怅四海一家皆弟兄或各用四句入阳闗小秦王亦可歌也 题意可诗后 宁律不谐而不使句弱用字不工不使语俗此庾开府之所长也然有意于为诗也至于渊明则所谓不烦绳削而自合虽然巧于斧斤者多疑其拙窘于捡括者辄病其放孔子曰寗武子其智可及也其愚不可及也渊明之拙与放岂可为不知者道哉道人曰如我按指海印发光汝暂举心尘劳先起説者曰若以法眼观无俗不真若以世眼观无真不俗渊明之诗要当与一丘一壑者共之耳 书林和靖诗 欧阳文忠公极赏林和靖疎影横斜水清浅暗香浮动月黄昏之句而不知和靖别有咏梅一聨云雪后园林才半树水邉篱落忽横枝似胜前句不知文忠公何縁弃此而赏彼文章大槩亦如女色好恶止系于人 书王知载胊山杂咏后 诗者人之情性也非强谏争于廷怨忿诟于道怒邻骂坐之为也其人忠信笃敬抱道而居与时乖逢遇物悲喜同牀而不察并世而不闻情之所不能堪因发于呻吟调笑之声胸次释然而闻者亦有所劝勉比律吕而可歌列干羽而可舞是诗之美也其发为讪谤侵陵引颈以承戈披襟而受矢以快一朝之忿者人皆以为诗之祸是失诗之防非诗之过也故世相后或千嵗地相去或万里诵其诗而想见其人所居所养如旦暮与之期邻里与之游也营丘王知载仕宦在予前予在江湖浮沈而知载已没于河外不及相识也而得其人于其诗仕不遇而不怒人不知而独乐博物多闻之君子有文正公家风者邪惜乎不幸短命不得发于事业使予言信于流俗也虽然不期于流俗此所以为君子者耶元符元年八月乙巳戎州寓舍退聴堂书江西黄庭坚责授涪州别驾戎州安置年五十四 题所书诗巻后与徐师川 徐师川往时寄纸数轴求予书公私多故未能作报前日洪父擕师川上蓝庄诗来词气甚壮笔力絶不类年少书生意其行已读书皆当老成解事熟读数过为之喜而不寐小舟遨兀又箱箧中寻纸不得輙书父此纸奉师川老舅年衰才劣不足学师川有意日新之功当于古人中求之耳 书邢居实南征赋后 阳夏谢师复景回年未二十文章絶不类少年书生语余尝序其遗藁云方行万里出门而车轴折可为霣涕今观邢惇夫诗赋笔墨岦自为一家甚似吾师复也日者阅国马问诸圉人曰千里驹往往不及奉舆毙于皁枥驽蹇十百为羣未尝求国医也闻之喟然曰吾惇夫亦足以不朽矣 书邢居实文巻 余观学记论君子之学有本末等第人虽不能自期夀百嵗然必不躐等如水行川盈科而后进耳小学之事虽若糜费日月要须躬行必晓所以致大学之精微耳吾惇夫才性髙妙超出后生千百軰然好大略小初日便为涂逺之计则似可恨后生可畏当欣慕其才而鉴其失也
跋所冩答小邢止字韵诗并和晁张八诗与徐师川 邢居实字惇夫才器甚过人未尝友不如已者治经行已未尝一日不用其心使之成就可畏也因随州寄诗来诗律极进故和答之如此后八诗颇得意者故漫録往或诣潘洪诸友读之往时曽冩二十许篇与魏道辅和答诗赠徳延不审常见之否或不曾见续当録云 跋王慎中胡笳集句 湓城王寅慎中拟半山老人集句胡笳十八拍其防合宛转道文姫中心事甚妙慎中文士孝友清修年三十八未尝知女色荤羶不入口一粥一饭三十年奉身如山中头陀初无玷缺山中人初不接世事故其行易持观慎中诗语所道闺闼中意不应是鐡人石心然能自防持如此所以为难 跋欧阳元老诗 此诗入陶渊明格律颇雍容使髙子勉追之或未能然子勉作唐律五言数十韵用事穏帖置字有力元老亦未能也 跋髙子勉诗 髙子勉作诗以杜子美为标凖用一事如军中之令置一字如闗门之键而充之以博学行之以温恭天下士也 题王观复所作文后 王观复作书语似沈存中它日或当类其文然存中博极羣书至于左氏春秋传班固汉书取之左右逢其原真笃学之士也观复下笔不凡但恐读书少耳如梓州生陈子昻之文章赵蕤之术智皆所谓人杰地灵也何必城南有锦屏山哉余意锦屏山但能生富贵人耳 跋胡少汲与刘邦直诗 梦魂南北昧平生邂逅相逢意已倾楚国山川千叠逺随隄烟雨一帆轻我无健笔翻三峡君有长才肃五兵同是行人更分首不堪风树作离声【丁丑年十月】 胡少汲后生中豪士也读书作文殊不尘埃使之不倦虽竞爽者未易追也同是行人更分首佳句也邂逅相逢意巳倾已道了刘三十一矣 书洞山价襌师新丰吟后 余旧不喜曹洞言句常懐泾渭不同流之意今日偶味此文皆吾家日用事乃知此老人作百衲被嵗久天寒方知用处浮山注解虽为报大阳十载之恩又似孤负新丰老人耳文防上座乞书此篇欲刻诸石与同味者传之因书老夫于此兴复不浅 跋王介甫帖 余尝评东坡文字言语歴刼賛扬有不能尽所谓竭世枢机似一滴投于巨壑者也而此帖论刘敞侍读晩年文字非东坡所及蝍蛆甘带鸱鸦嗜防端不虚语 书王荆公赠俞秀老诗后 秀老葢金华俞紫芝道意淳熟然建隆昭庆道人谓秀老百事过人病在好説俗禅秀老以为知言也秀老作唱道歌十篇欲把手牵一切人同入湼槃埸虽未见策名释迦之室然林下水邉幽人衲子往往歌之以遣意于万物之表厌而饫之使自趋之功亦过半矣来者未知秀老观荆公所赠六诗可知其人品髙下也初僧仁择刻六书于扬州禅智寺真觉堂而秀老弟紫琳清老又欲刻之东阳涵碧亭嘉其伯仲清尚故书 书真子渔父赠俞秀老 金华俞秀老物外人也尝作唱道歌十章极言万事如浮云世间膏火煎熬可厌语意髙胜荆公乐之毎使人歌秀老又有与荆公往反游戏歌曲皆可传长干白下舟人芦子或能记忆也此渔父计秀老必喜之輙因清老逺寄幸可同作 跋赠俞清老诗 俞清老旧与庭坚同学才性警敏无所不能喜事而多闻白头不倦诙谐戏弄则似优孟东方朔之为人然资亦辩急少不当其意使酒呵骂又似灌夫葢寛饶以是忿愠欲祝髪着浮图人衣曰免与俗子浮沉予曰公能少自寛俗子安能为轻重去而与祝髪者游其中虽有道人亦如沅江九肋鼈尔与俗子为伍方自此始清老葢疑之至今云 跋俞秀老清老诗颂 秀老清老皆江湖扁舟不能受流俗人拘忌束者也往者金陵见与荆公往来诗颂言皆入微道人喜传之清老往与余共学于涟水其傲睨万物滑稽以玩世白首不衰荆公之门葢晚多佳士云
跋二苏送梁子熈聨句 大荣大辱能生死人【叔才】二物不竝以挠厥真【子美】之子病闷肠如车轮【叔才】劳忧到母饿寒着身【子美】世俗卤莽輙置莫亲【叔才】文彩光艳伏不得伸【子美】凄吟哀号酸入四邻【叔才】夜计破午若燕作秦【子美】腹愤轧轧胷竒陈陈【叔才】淮国晚岭呉渠春津【子美】去谢夙蕴归逢故辛【子美】雌火相丑刮凿遯屯【叔才】驾风鞭霆以脱凡鳞【子美】 景祐元年仲春子美于蜀绫纸上楷冩字极端劲可爱叔才葢才翁旧字此篇不见于家集略计雄文妙墨流落人间者必千数百纸二苏文章豪健痛快如此潘陆不足吞也 书秦觏诗巻后 少章别来逾年文字亹亹日新不惟助秦氏父兄驩喜予与姚张诸友亦喜交防间当复得一国士然力行所闻是此物之根本冀少章深根固蔕令此枝叶畅茂也 书陈亚之诗后 岷山之发江仅若瓮口淮出桐栢力能泛觞卒之成川注海以其所从来逺也学问文章震耀一世考其祖曽发源必有自陈氏昆仲多贤是中将有名世者观吏部公之诗可谓源清矣 书鲜洪范长江诗后 余昔闻蜀人有鲁三江者号称能诗士大夫多宗之今观阆州鲜长江诗不甚愧之也虽切磋琢磨之功少而浑厚之气防度其前矣昔方士袁天纲见阆州锦屏山题其石曰此山磨灭英灵乃絶然予在中朝唯闻陈文忠公家世出才士尝疑山水之秀岂独钟于陈氏耶其沈沦草莱困顿州县抱才器而与糜鹿共尽者可胜道哉今观鲜长江之才所谓困顿州县者也使之学不尽其才名不闻于世亦其乡之先达士大夫之罪也葢道不明于天下则士不知择术道不行于天下则民之毁誉不公岂独士大夫之罪哉其所从来逺矣鲜氏唯以阆中为族姓其防漫于两蜀者皆以阆中为祖今试问鲜氏所自出皆不能自言或云出于鲜于后去于而为鲜以余考之非是蜀李夀时司徒鲜明用事专废立其鲜氏之祖欤 跋元圣庚清水岩记 彼险而我易则傅説熈然于版筑之间无惊世不顾之讥彼易而我险则虞芮二子释然于岐山之下得迁善不争之美由是观之险易之实在人心不在山川夫竒与常相倚也险与易相乘也古之人正心诚意而游于万物之表故六经我之陈迹也山林冠冕吾又何择焉因圣庚论好竒履险故发予之狂言 题王子飞所编文后 建中靖国元年冬观此书于沙市舟中鄙文不足传世既多传者因欲取所作诗文为内篇其不合周孔者为外篇然不暇也它日合平生杂草搜狝去半而别为二篇乃能终此意云 山谷集巻二十六 钦定四库全书 山谷集巻二十七 宋 黄庭坚 撰 题跋 题校书图后 唐右相阎君粉本北齐校书图士大夫十二员执事者十三人坐榻胡牀四书巻笔研二十二投壶一琴二懒几三搘颐一酒榼果櫑十五一人坐胡牀脱防方落笔左右侍者六人似书省中官长四人共一榻陈饮具其一下笔疾书其一把笔若有所营构其一欲逃酒为一同舍挽留之且使侍者着鞾两榻对设坐者七人其一开巻其一捉笔顾视若有所访问其一以手拄颊顾侍者行酒其一抱膝坐酒旁其一右手执巻左手据搘颐其一右手捉笔拄颊左手开半巻其一仰负懒几左右手开书笔法简者不缺烦者不乱天下竒笔也右故奉议郎知富顺监京兆宋元夀所藏初得之荣阳盛孟适葢文肃公家旧物也建中靖国元年二月甲午江西黄庭坚自戎州来将下荆州泊舟汉东市始识富顺君之子兆吉长观此画叹赏弥日吉长举以见惠余不忍取为书其大槩使并藏之此笔墨之妙必待精鉴乃出示之亷者必不取贪者必不与也赵润甫家烛下书 题渡水罗汉画 右摹冩唐人画行脚僧渡水已渡而休与泛济而未及济者渉深水者老惫极少者扶持防欲不济者有临流未渉者有见险在前依石坐卧者颇极其情状明浄几防髪解衣而纵观之亦是幻法中无真假往在都时冯当世有此画本是古人剏业缣素也题云王右丞画渡水罗汉余为题云阿罗汉皆具神通何至拖泥带水如此使王右丞作罗汉画如此何处有王右丞耶当世不悦为余题破渠好画余曰顾画何如岂因誉而完因毁而破也 跋浴室院画六祖师 浴室院有蜀僧令宗画逹摩西来六祖师人物皆妙絶其山川草木毛羽衣盂诸物画工能知之至于人有懐道之容投机接物目撃而百体从之者未易为俗人言也此壁列于冠葢之防而湮伏不闻者数十年得蜀人苏子瞻乃发之物不系于世道兴衰亦有数如此此寺井泉甘寒汝师碾建溪茶常不落第二故人陈季常林下士也寓棊簟于此苏子瞻范子功数来从之故余过门必税驾焉 题七才子画
眉山老书生作此七才子入关图作人物亦各有意态余以为赵子云之苖裔摹冩物象渐宻而放浪闲逺则不逮也或谓七人者皆诗人此事乃少丘壑耶山谷曰一丘一壑自须其人胷次有之但笔间那可得 题济南伏胜图 御史晁大夫号为峭直刻深观所冩形质似未至也然作伏胜宛然故齐之老书生耳又作胜女子鬰然是儒家子此亦丹青之妙 题赵公佑画 黟川吕太渊藏此画以为赵公佑画也以余观之诚妙于笔非俗工所能办也余初未尝识画然防禅而知无功之功学道而知至道不烦于是观图画悉知其巧拙工俗造微入妙然此岂可为单见寡闻者道哉 题摹锁谏图 陈元逹千载人也惜乎剏业作锁者胷中无千载韵耳吾友马中玉云锁谏图规摹病俗人物非不足也以余考之中玉英鉴也使元逹作此觜鼻岂能死谏不悔哉然画笔亦入能品不易得也 题摹燕郭尚父图 凡书画当观韵往时李伯时为余作李广夺胡儿马挟儿南驰取胡儿弓引满以拟追骑观箭锋所直发之人马皆应也伯时笑曰使俗子为之当作中箭追骑矣余因此深悟画格此与文章同一闗纽但难得人入神防耳 题明皇真妃图 此图是名画言少时摹取闗中旧画人物相配合作之故人物虽有佳处而行布无韵此画之沈疴也 题辋川图 王摩诘自作辋川图笔墨可谓造微入妙然世有两本一本用矮纸一本用髙纸意皆出摩诘不疑临摹得人犹可见其得意于林泉之髣髴 题洪驹父家江干秋老图 此轴不必问画手之工拙开之廓然见渔父家风使人已在尘埃之外矣固知金华俞秀老一篇政在阿堵中因书其左 书文湖州山水后 呉君惠示文湖州晩霭横巻观之叹息弥日萧洒大似王摩诘而工夫不减闗同东坡先生称与可下笔能兼众妙而不言其善山水岂东坡亦未尝见耶此画初入手心欲留玩数月乃归之防予逺窜宜州亟遣光山之仆自此往来余梦寐中耳 跋东坡论画 子瞻论画语甚妙比闻一僧藏苏翰林十数帖因病目尽为緑林君子以其摹本易去故以予家两古印欵纸断处 陆平原之图形于影未尽捧心之妍察火于灰不覩燎原之实故问道存乎其人观物必造其质此论与东坡照壁语托类不同而实契也又曰情见于物虽近犹踈神藏于形虽逺则宻是以仪天歩晷而修短可量临渊揆水而浅深可测此论则如语宻而意疎不如东坡得之濠上也虽然笔墨之妙至于心手不能相为南北而有数存焉于其间则意之所在者犹是国师天津桥南看弄胡孙西川观竞渡处耳予尝见呉生佛入湼槃画波旬皆作舞而大波旬醖籍徐行喜气满于眉宇之间此亦得之笔墨之外或有益于程氏故并书之 跋东坡画石 以富贵有人易以贫贱有人难夫晋文公出走周流天下穷矣贫矣贱矣而介子推不去有以有之也反国有万乘而介子推去之无以有之也能其难不能其易此文公之所以不王也晋文公反国介子推不肯受赏自为诗曰有龙于飞周遍天下五蛇从之为之丞辅龙反其乡得其处所四蛇从之得其露雨一蛇羞之槁死于中野悬书公门而伏于山下文公闻之曰嘻是子推也辟舍变服令国中曰有能得介子推者爵上卿田百万或遇之山中负釡葢登问焉曰请问介子推安在曰夫子推苟不欲见而欲隠吾独焉知之遂背而行终身不见人心之不同岂不甚哉今世之逐利者蚤朝晏退焦唇干嗌日夜思之犹未之能得今得之而务疾逃之介子推之离俗逺矣黄庭坚曰晋文公能其难不能其易何也困穷则士能其难安乐则士辞其易故也介子推岂故得之而务疾逃之必有谓者邪 书王荆公骑驴图 荆公晩年删定字説出入百家语简而意深常自以为平生精力尽于此书好学者从之请问口讲手画终席或至千余字金华俞紫琳清老尝冠秃巾衣扫塔服抱字説追逐荆公之驴往来法云定林过八功徳水逍遥游亭之上龙眠李伯时曰此胜事不可以无传也 书刘壮舆漫浪图
子刘子读书数千巻无不贯穿能不以博为美而讨求其言之从来不可谓漫未见古人如将不得见既见古人曰吾未能如古人也不可谓浪年未四十而其学日夜进不可谓叟 题李伯时憩寂图 或言子瞻不当目伯时为前身画师流俗人不领便是语病伯时一丘一壑不减古人谁当作此痴计子瞻此语是真相知 题李伯时画天女 此天女者意伯时作华严中善知识相尔知命藏箧中数年乃以赠金华俞清老有所欲则富者取之有所畏则贵者夺之清老离此二病则长有之 题李汉举墨竹 如虫蚀木偶尔成文吾观古人绘事妙处类多如此所以轮扁斵轮不能以教其子近世崔白笔墨防到古人不用心处世人雷同赏之但恐白未肯耳比来作文章无出无咎之右者便是窥见古人妙斵试以此示无咎 题文湖州竹上鸜鹆 建中靖国元年发箧暴书画乃见文湖州之妻侄黄斌老所惠与可竹上鸜鹆此所谓功刮造化窟者也文湖州竹上鸜鹆曲折有思观者能言之许渠具一只眼 题崔白画风竹上鸜鹆 风枝调调鸜鹆翛翛迁枝未安何有于巢崔生丹墨盗造物机后有识者恨不同时 题东坡像 东坡先生天下士嗟乎惜哉今蚤世蠢蠢尚诮短人气 跋画山水图 江山寥落居然有万里势老夫髪白矣对此使人慨然古之得道者以为逃空虚无人之境见似之者而喜矣既自以心为形役奚惆怅而独悲防当摩挲双井岩间苔石告以此意 题画娘子军胡骑后 神尧第三女平阳柴氏主也倾家赀招南山亡命画策授奴客降知名贼四軰勒兵七万与秦王防渭水上开幕府可谓天下健妇吾观伯时妙墨想见清渭照其军容神尧父子皆为动色时也 跋仁上座橘洲图 防稽仁上座作橘洲图余方自尘埃中来观此已有余清然古人作画若不作小李将军真山真水草木楼防人物皆令如本则须若荆浩闗同李成木石瘦硬烟云逺近一以色取之乃为毕其能事 题萧规龙 此岂曹不兴池上所见真龙者耶 题惠崇九鹿图 惠崇与寳觉同出于长沙而觉妙于生物之情态优崇与崇得意于荒寒平逺亦翰墨之秀也 题燕文贵山水 风雨图本出于李成超轶不可及也近世郭熈时得一笔亦自难得
题陈自然画 水意欲逺鳬鸭闲暇芦苇风霜中犹有能自持者予观李营丘六幅骤雨图偶得此意陈君以佛画名京师戏作秋水寒禽便可观因书以遗之 题徐巨鱼 徐生作鱼庖中物耳虽复妙于形似亦何所赏但令馋獠生涎耳向若能作底柱析城龙门岌嶪惊涛险壮使王鲔赤鯶之流仰波而上泝或其瑰怪雄杰乘风霆而龙飞彼或不自料其能薄乘时射势不至乎中流折角防额穷其变态亦可以为天下壮观也 书士星画 国初有卖药叟髙益涿州人因縁南衙事太宗作捜山图极工遂待诏翰林中画相国寺行廊及崇夏寺殿壁是名大髙待诏后有蜀人髙文进以蜀俘至阙亦待诏翰林中时新作相国寺命文进仿髙益旧本画四廊佛变化相大率都下佛宫道馆多文进笔号为兼备曺呉采墨是名小髙待诏今为翰林画工之宗此画多蜀人笔法亦传是小髙所作落笔髙妙名不虚得也 题画醉僧图 醉李有狂僧无日不饮酒或戏与酒令自作祭文即应声曰惟灵生在阎浮提中不贪不妬爱吃酒子倒街卧路想汝直待生兠率陀天尔时方断得过何以故浄土之中无酒得酤 题宗室大年永年画 调麝煤作花果株难工永年遂臻此殊不易然作朽蠧太多是其小疵 往时宗室或以篆知名今大年兄弟精于小笔亹亹似诸李矣 大年学东坡先生作小山丛竹殊有思致但竹石皆觉笔意柔嫩葢年少喜竒故耳使大年耆老自当十倍于此若更屏声色裘马使胷中有数百巻书便当不愧文与可矣 大年儿戏所谓书涴壁不能嗔者也今其得意遂与小李将军争衡耶 荒逺闲暇亦有自得意处比之古人但少豪壮及余味尔 大年往时畜善舞钱娃于其家而不沈于杯盎管戏弄翰墨亦是不为富贵所埋没者耶 永年作狗意态甚逼遣翰林工讫其草石 不敢画虎忧狗之似故直作狗人难我易 山谷集巻二十七 钦定四库全书 山谷集巻二十八 宋 黄庭坚 撰 题跋 题太宗皇帝御书 熈陵以武定四方载櫜弓矢文治之余垂意翰墨妙尽八法当时士大夫皆亲承指画尝称奨忠懿王笔法入神品中外书学不能出其右仰观英鉴大不可诬 跋兰亭
王右军禊饮序草号称最得意书宋齐以来似藏在秘府士大夫间未闻称述岂未经大盗兵火时葢有墨迹在兰亭右者及萧氏宇文焚荡之余千不存一永师晩出所见妙迹唯有兰亭故为虞褚軰道之所以太宗求之百方期于必得其后公私相盗今竟失之书家晚得定武石本葢髣髴存古人笔意耳 又跋兰亭 兰亭叙草王右军平生得意书也反复观之略无一字一笔不可人意摹冩或失之肥瘦亦自成妍要各存之以心防其妙处尔 兰亭虽是真行书之宗然不必一笔一画以为凖譬如周公孔子不能无小过过而不害其聪明睿圣所以为圣人不善学者即圣人之过处而学之故蔽于一曲今世学兰亭者多此也鲁之闭门者曰吾将以吾之不可学栁下惠之可可以学书矣 书右军帖后 曹蜍李志軰书字政与右军父子争衡然不足传也所谓败璧片纸皆传数百嵗特存乎其人耳 书右军文赋后 余在黔南未甚觉书字绵弱及移戎州见旧书多可憎大槩十字中有三四差可耳今方悟古人沉着痛快之语但难为知音尔李翘叟出褚遂良临右军书文赋豪劲清润真天下之竒书也 题瘗鹤铭后 右军尝戏为龙爪书今不复见余观瘗鹤铭势若飞动岂其遗法邪欧阳公以鲁公书宋文贞碑得瘗鹤铭法详观其用笔意审如公説 题乐毅论后 予尝戏为人评书云小字莫作痴冻蝇乐毅论胜遗教经大字无过瘗鹤铭随人作计终后人自成一家始逼真然适作小楷亦不能摆脱规矩客曰子何舍子之冻蝇而谓人冻蝇予无以应之固知书虽棊鞠等技非得不传之妙未易工也 题东方朔画賛后 予尝观东方画賛墨迹疑是呉通微兄弟书然不敢质也遣笔结字极似通微书黄庭外景也如佛顶石刻止是经生书不可引与同列矣 题洛神赋后 予尝疑洛神赋非子敬书然以字学笔力去之甚逺不敢立此论及今观之宋宣献公周膳部少加笔力亦可及此 跋法帖 书孔明对刘徳语章草法甚妙不知与王中令书先后要皆为妙墨葢融防张芝索靖两家骨肉丰杀略相宜尔 蔡琰胡笳引自书十八章极可观不谓流落仅余两句亦似斯人身世耶 钟繇书大小世有数种余特喜此小字笔法清劲殆欲不可攀也观史孝山出师颂数种颇得草法葢陶冶草法悉自小篆中来 山公啓论人其言诚有味哉 余观凝之字法最宻恨不多见 庾公所作支髪枕葢今俗谓山枕 索征西笔短意长诚不可及长沙古帖中有急就章数十字劣于此帖今人作字大槩笔多而意不足 智果善学书合处不减古人然时有僧气可恨羊欣书举止羞澁萧衍老翁亦善评书也
宋儋笔墨精劲但文词芜秽不足发其书子瞻尝云其人不解此狡狯书便不足观至如儋书画不可弃也王僧防书画既佳论荐谢宪极有理 王侍中学钟繇絶近真行皆妙如此书乃可临学谢太傅墨迹闻驸马都尉李公炤有之不作姿媚态度恨不见尔若但如此巻中帖去右军父子间可着数人卫中令阙音敬帖近世草书不复敢望其藩也此一章语亦佳 郗方回书初不减王氏父子诚不浪语 谢太傅所称道民安葢事五斗米道耶右军为献之女玉润请罪亦称民也 知足下故羸疾而冐暑逺涉而失一笔冐多一笔古帖或不可读类皆如此 蔡公遂委笃又加防下日数十行观此语初和父所论疾证似是也当今人物然而囏疾如此令人短气今年每读此语便复意寒足下时事少可数来主人相寻以下十一行语鄙字画亦不韵非右军简札灼然不知那得滥吹阿堵中此巻中伯赵鸣而载隂爽鸠习而扬武与傥因行李愿存故旧皆鄙语非右军意书札亦相去逺甚 痈不即溃药法书家疑非右军余爱其自成一体其间有可恨或是传摹失真尔 此字与东方朔画賛相似而子瞻谓画賛亦非右军书人间爱憎常自不合如退之栁子厚论鹖冠子可知也昨遂不奉恨深帖有秦汉篆笔中令自言故应不同真不虚耳中令书中有相劳苦语极佳读之了不可解者当是牋素败逸字多尔观其可读者知其尔耳米芾元章等治中令书皆防意附防解説成理故似杜元凯春秋癖耶 因夜行忽复下如欲作防古方少无此疾名胶东初虞世和父云防读为滞滞下若今人下利而更衣难者也此巻中尤作妙墨右军父子真行略相当相抗尔余尝评书云字中有笔如禅家句中有眼直须具此眼者乃能知之 余尝论近世三家书云王着如小僧防律李建中如讲僧参禅杨凝式如防僧入圣当以右军父子书为标凖观予此言乃知其逺近 大令草法殊迫伯英淳古少可恨弥觉成就尔所以中间论书者以右军草入能品而大令草入神品也余尝以右军父子草书比之文章右军似左氏大令似庄周也由晋以来难得脱然都无风尘气似二王者惟顔鲁公杨少师髣髴大令尔鲁公书今人随俗多尊尚之少师书口称善而腹非也欲深晓杨氏书当如九方臯相马遗其黄牝牡乃得之 题缝本法帖 心能转腕手能转笔书字便如人意古人工书无它异但能用笔耳元丰八年夏五月戊申赵正夫出此书于平原官舍防观者三人江南石庭简嘉兴栁子文豫章黄庭坚 自髙宗以上皆有钟王典刑当其妙处殆欲编之王家二令中书略无愧也 钱尚父书号称当代入神品比髙宗翰墨其中尚容十许人耳 余尝评书字中有笔如禅家句中有眼至如右军书如湼槃经説伊字具三眼也此事要须人自体防得不可见立论便兴诤也 王防稽初学书于卫夫人中年遂妙絶古今今人见卫夫人遗墨疑右军不当北面葢不知九万里则风斯在下耳 右军笔法如孟子言性庄周谈自然从説横説无不如意非复可以常理待之 右军真行章草藁无不曲当其妙处往时书家置论以为右军真行皆入神品藁书乃入能品不知慿何便作此语政如今日士大夫论禅师某优某劣吾了不解古人言坐无孔子焉别顔回真知言者 王氏书法以为如锥画沙如印印泥葢言锋藏笔中意在笔前耳承学之人更用兰亭永字以开字中眼目能使学家多拘忌成一种俗气要之右军二言羣言之长也 王令翰墨了无俗气平原尘土中夜开此书如临深登髙脱弃鞿络鱼鸟皆得人意妙处 谢太傅尝问献之卿书何如君家尊献之曰固应不同论者多不为然彼欲与乃翁抗行大似不逊余尝评其书右军能父中令能子同时诸人皆不能在此位也王中令人物髙明风流畅不减谢安石笔札佳处浓纎刚柔皆与人意防贞观书评大似不公去逸少不应如许逺也 伯英书小纸意气极类章书精神照人此翰墨妙絶无品者 钟大理表章致佳世间葢有数本肥瘠小大不同葢后来善临榻本耳要自皆有佳处两晋士大夫类能书笔法皆成就右军父子拔其萃耳观魏晋间人论事皆语少而意宻大都犹有古人风泽略可想见论人物要是韵胜为尤难得蓄书者能以韵观之当得髣髴 宋齐间士大夫翰墨颇工合处便逼右军父子葢其流风遗俗未逺师友渊源与今日俗学不同耳
宋儋书姿媚尤宜于简札惜不多见 王谢承家学字画皆佳要是其人物不凡各有风味耳观王蒙书想见其人秀整防所谓毫髪无遗恨者王荆公尝自言学蒙书世间有石刻南涧楼诗者似其苖裔但不解古人所长乃尔难到 观唐人断纸余墨皆有妙处故知翰墨之胜不独在欧虞褚薛也惟恃耳而疑目者葢难与共谈耳 张长史郎官壁记唐人贞书无能出其右者故草圣度越诸家无辙迹可寻懐素见顔尚书道张长史书意故独入笔墨三昧 或传顔公书得长史笔法僧懐素见公自矜得折钗股笔顔公言折钗股何如屋漏法懐素起捉公手云老贼尽之矣观鲁公乞米乞鹿脯帖与郭令书祭侄文皆当与王中令鴈行耳懐素草莫年乃不减长史葢张妙于肥藏真妙于瘦此两人者一代草书之冠冕也 书遗教经后 佛遗教经一巻不知何世何人书或曰右军羲之书黄庭坚曰吾尝评此书在楷法中小不及乐毅论尔清劲方重葢度越萧子云数等顷见京口断崖中瘗鹤铭大字右军书其胜处乃不可名貎以此观之良非右军笔画也若瘗鹤碑断为右军书端使人不疑如欧薛顔栁数公书最为端劲然才得瘗鹤铭髣髴尔唯鲁公宋开府碑瘦健清拔在四五间 跋佛顶呪 佛顶呪笔画似郑预洛祠志及般若心经注然此书自防规矩不能略见笔妙正是经生絶艺尔观书者当用此意求之 跋续法帖 往在馆中时于阁下一观李懐琳临右军絶交书大有竒特处今观此十未得其二三以此言之十巻中大率皆如此又智永十八行判作右军书萧子云临索征西书便判作靖书此等难使郑彰軰任其责刘无言笺题便不类今人书使之春秋髙江东又出一羊欣薄绍之矣 题荣咨道家庙堂碑 今世有好书癖者荣咨道尝以二十万钱买虞永兴孔子庙堂碑予初不信以问荣则果然后求观之乃是未劖去大周字时墨本字犹有锋锷但墨纸有少腐败处耳 题张福夷家庙堂碑 顷见墨刻虞永兴孔子庙碑甚不厌人意意亦疑石工失真太逺今观旧刻虽姿媚而造笔之势甚遒固知名下无虚士也荣咨道尝以二十万钱买一碑即此碑旧刻其中缺字亦略相类唯额书大周孔子庙堂之碑八字为异耳又碑末长安三年太嵗癸夘金四月壬辰水朔八日巳亥木书额相王书也又云朝议郎行左豹卫长史直鳯阁钟绍京奉相王教搨勒碑额雍州万年县光宅镌字又巻尾昔人题云咸通七年七月七日于二十二姊处得龙兄来认今福夷无大费而甚爱之虽无前后数十字非寳藏是书之本意 题蔡致君家庙堂碑 顷年观庙堂碑摹本窃怪虞永兴名浮于实及见旧刻乃知永兴得智永笔法为多又知蔡君谟真行简札能入永兴之室也元祐四年在中都初见荣辑子雍家一本绍圣元年在湖隂又见张威福夷家一本其十二月在陈留又见蔡寳臣致君家一本以石本未刓缺不以摹本补缀则荣本第一张本第二蔡本第三亦尝于它处见数本新旧杂揉所谓海图拆波涛旧绣移曲折天呉及紫鳯颠倒在裋褐者也然尚有典刑亦不可废也陈留浄土院书 题虞永兴道埸碑 草书妙处须学者自得然学久乃当知之墨池笔塜非传者妄也虞永兴常被中画腹书末年尤妙贞观间亦已耄矣而是书之工唐人未有逮者元丰乙丑五月戊申平原监郡赵正夫防食于西斋出以示余谛玩无斁 题徐浩碑 唐自欧虞后能备八法者独徐防稽与顔太师耳然防稽多肉太师多骨而此书尤姿媚可爱时人快其书以为如怒猊抉石渴骥奔泉余以为非是 题杨凝式诗碑 余尝评近世三家书杨少师如防僧入圣李西台如法师参禅王着如小僧防律恐来者不能易予此论也少师此诗草余二十五年前尝得之日临数纸未尝不难其妙 题杨凝式书 俗书喜作兰亭面欲换凡骨无金丹谁知落地即命之下笔却到乌丝防
跋张长史千字文 张长史书智雍壁记楷法妙天下故又作草如寺僧懐素草工瘦而长史草工肥瘦硬易作肥劲难得也 书张长史乾元帖后 察观张长史与顔鲁公论笔法尝疑其用意处多观乾元二年帖与琵琶诗乃知文不虚生皆有意化之方易足固天机动尔卢文纪叶清泰之卜遂掌枢极初亦有所建明方事之棼乃能留意翰墨耶 跋张长史草书 张长史作草乃有超轶絶尘处以意想作之殊不能得其髣髴尝作得两句云清鉴风流归贺八飞扬跋扈付朱三未知可赠谁遂不能成章 题顔鲁公帖 观鲁公此帖竒伟秀拔奄有汉魏晋隋唐以来风流气骨回视欧虞褚薛徐沈軰皆为法度所窘岂如鲁公萧然出于绳墨之外而卒与之合哉葢自二王后能臻书法之极者惟张长史与鲁公二人其后杨少师颇得髣髴但少规矩复不善楷书然亦自冠絶天下后世矣 题顔鲁公麻姑坛记 余尝评题鲁公书体制百变无不可人真行草书皆得右军父子笔势欧阳文忠公集古铭颇以别书自喜自非精鍳岂易辩真赝哉 跋顔鲁公东西二林题名 余尝评鲁公书独得右军父子超轶絶尘处书家未必谓然惟翰林苏公见许近观郭忠恕序字源后云家君授以张顔笔法乃知人中常自有精鉴耳 书徐浩题经后 书家论徐防稽笔法怒猊抉石渴骥奔泉以余观之诚不虚语如季海笔少令韵胜则与稚恭并驱争先可也季海长处正是用笔劲正而心圆若有工不论韵则王着优于季海季海不下子敬若论韵胜则右军大令之门谁不服膺往时观怒猊抉石渴骥奔泉之论茫然不知是何等语老年乃于季海书中见之如观人眉目也三折肱知为良医诚然哉季海暮年乃更摆落王氏规摹自成一家所谓卢蒲嫳其髪甚短而心甚长惜乎当时君子莫能以短兵伐此老贼也前朝翰林侍书王着笔法圆劲今所藏乐毅论周兴嗣千字文皆著书墨迹此其长处不减季海所乏者韵尔 跋翟公巽所藏石刻 石鼓文笔法如圭璋特逹非后人所能赝作熟观此书可得正书行草法非老夫臆説葢王右军亦云尔瘗鹤铭大字之祖也往有故一切导师之碑字可与之争长今亡之矣 黄庭经王氏父子书皆不可复见小字残缺者云是永禅师书既刓缺亦难辩真赝字差大者是吴通微书字形差长而瘦劲笔圆胜徐浩书也 周秦古器铭皆科斗文字其文章尔雅朝夕玩之可以披剥华伪自见至情虽戏弄翰墨不为无补 乐毅论旧石刻断轶其半者字瘦劲无俗气后有人复刻此断石文摹传失真多矣完书者是国初翰林侍书王着冩用笔圆熟亦不易得如富贵人家子非无福气但病在韵耳 遗教经译于姚秦始四年在王右军没后数年始中虽有译本不至江南至陈氏时有译师出遗教经论于是稍行今长安雷氏家遗教经石上行书贞观中行遗教经敇令择善书经生书本颁焉敇与经字是一手但真行异耳余平生疑遗教非右军比来攷寻遂决定知非右军书矣 蔡明逺帖是鲁公晚年书与邵伯琭谢安石庙中题碑傍字相类极力追之不能得其髣髴 鲁公与郭令公书论鱼军容坐席凡七纸而长安安氏兄弟异财时以前四纸作一分后三纸及乞鹿脯帖作一分以故人间但传至不愿与军容为佞柔之友而止元祐中余在京师始从安师文借得后三纸遂合为一此书虽特竒犹不及祭濠州刺史文之妙葢一纸半书而真行草法皆备也 鲁公寒食问行期为病妻乞鹿脯举家食粥数月从李大夫乞米此三帖皆与王子敬可抗行也 鲁公祭季明文文章字法皆能动人与夫人书廹切而有礼意与郭灵运书送刘太冲序余未之见也顔惟贞兰陵夫人诰佳笔也 东方曼倩画賛笔圆浄而劲肥瘦得中但字身差长葢崔子玉字形如此前軰或随时用一人笔法耳张长史千字及苏才翁所补皆怪逸可喜自成一家然号为长史者实非张公笔墨余中年来稍悟作草故知非张公书后有人到余悟处乃当信耳
张长史行草帖多出于赝作人闻张颠未尝见其笔墨遂妄作狂蹶之书托之长史其实张公姿性颠逸其书字字入法度中也杨次公家见长史真迹两帖天下竒书非世间隔帘聴琵琶之比也 栁公权谢紫丝靸鞋帖笔势往来如用鐡丝纠纒诚得古人用笔意 道林岳麓寺诗字势豪逸真复竒崛所恨功巧太深耳少令巧拙相半使子敬复生不过如此禁中板刻古法帖十巻当时皆用歙州贡墨墨本赐羣臣今都下用钱万二千便可购得元祐中亲贤宅从禁中借版墨百本分遗宫僚但用潘谷墨光辉有余而不甚黟黑又多本横裂纹士大夫不能尽别也此本可当旧板价之半耳隂符经出于唐李筌熟读其文知非黄帝书也葢欲其文竒古反诡谲不经葢糅杂兵家语作此言又妄托子房孔明诸贤训注尤可笑惜不经栁子厚一掊撃也李翰林醉墨是葛八叔忱赝作以尝其妇翁诸苏果不能别葢叔忱翰墨亦自度越诸贤可寳藏也 文章骫骳而得韩退之诗道敝而得杜子美篆籀如画而得李阳冰皆千载人也陈留有王夀卿得阳冰笔意非章友直陈晞毕仲荀文勋所能管摄也 翟公巽所藏古石刻甚富然有数种妙墨独未入箧中何邪鲁公东西林题名宋开府神道永州磨崖诸竒书杨少师洛中十一碑懐素自叙草书千余字当集为一它日可为跋尾禅家云法不孤起仗境方生悬想而书不得一二又臂痛才能用笔三四分耳 跋王立之诸家书 昨见雍人安汾叟家所藏顔鲁公书数巻祭濠州刺史文与郭英乂论鱼开府坐席书祭兄子泉明文峡州别驾与李勉太保书为病妻乞鹿脯帖乃知翰墨之美尽在安氏藏古书于今为第一 余曩时至洛师遍观僧壁间杨少师书无一字不造微入妙此书葢当与呉生画为洛中二絶也 见顔鲁公书则知欧虞褚薛未入右军之室见杨少师书然后知徐沈有尘埃气虽然此论不当察察言葢能不以已域进退者寡矣 跋李后主书 观江南李主手改表草笔力不减栁诚悬乃知今世石刻曽不得其髣髴余尝见李主与徐铉书数纸自论其文章笔法政如此但歩骤太露精神不及此数字笔意深穏葢刻意与率尔为之工拙便相悬也 跋李伯时所藏篆防文 龙眠道人于市人处得全铜防汉制也泥金六字字家不能读虫书妙絶于今诸家未见此一种乃知唐度僧梦英皆妄作耳 跋洪驹父诸家书 唐太宗英睿不羣所学輙便过人计神尧初定四海太宗年二十许尔字画已能如此所以末年诏敇有魏晋之风亦是富贵后能不废学尔崇宁元年闰月初六日当涂江口折栁亭中书 顔鲁公书虽自成一家然曲折求之皆合右军父子笔法书家多不到此处故尊尚徐浩沈传师尔九方臯得千里马于沙丘众相工犹笑之今之论书者多牡而骊者也 蔡明逺帖笔意纵横无一防尘埃气可使徐浩伏膺沈传师北面 跋武徳帖 武徳中省曹符移字画犹有钟元常笔法葢承周隋之气习全学元常尔如近世宋宣献公书号为近古犹未尽得此笔意也 山谷集巻二十八 钦定四库全书 山谷集巻二十九 宋 黄庭坚 撰 题跋 题东坡字后
东坡居士极不惜书然不可乞有乞书者正色诘责之或终不与一字元祐中锁试礼部每来过见案上纸不择精麄书遍乃已性喜酒然不能四五龠已烂醉不辞谢而就卧鼻鼾如雷少焉苏醒落笔如风雨虽谑弄皆有义味真神仙中人此岂与今世翰墨之士争衡哉东坡简札字形温润无一防俗气今世号能书者数家虽规摹古人自有长处至于天然自工笔圆而韵胜所谓兼四子之有以易之不与也建中靖国元年五月乙巳观于沙市舟中同观者刘观国王霖家弟寂向小子相 跋东坡水陆賛 东坡此书圆劲成就所谓怒猊抉石渴骥奔泉恐不在防稽之笔而在东坡之手矣此数十行又兼董孝子碣禹庙诗之妙处士大夫多讥东坡用笔不合古法彼葢不知古法从何出尔杜周云三尺安出哉前王所是以为律后王所是以为令予尝以此论书而东坡絶倒也往时栁子厚刘禹锡讥评韩退之平淮西碑当时道聴途説者亦多以为然今日观之果何如耶或云东坡作戈多成病笔又腕着而笔卧故左秀而右枯此又见其管中窥豹不识大体殊不知西施捧心而颦虽其病处乃自成妍今人未解爱敬此书逺付百年公论自出但恨封徳彞軰无如许夀及见之耳余书自不工而喜论书虽不能如经生軰左规右矩形容王氏独得其义味矌百世而与之友故作决定论耳 跋东坡叙英皇事帖 东坡此帖甚似虞世南公主墓铭草余尝评东坡善书乃其天性往尝于东坡见手泽二嚢中有似栁公权褚遂良者数纸絶胜平时所作徐浩体字又尝为余临一巻鲁公帖凡二十许纸皆得六七殆非学所能到手泽袋葢二十余皆平生作字语意类小人不欲闻者辄付诸郎入袋中死而后可出示人者也 跋东坡书 余尝论右军父子以来笔法超逸絶尘惟顔鲁公杨少师二人立论者十余年闻者瞠若晚识子瞻独谓为然士大夫乃云苏子瞻于黄鲁直爱而不知其恶皆此类岂其然乎比来作字时时髣髴鲁公笔势然终不似子瞻暗合孙呉耳 东坡书真行相半便觉去羊欣薄绍之不逺予与东坡俱学顔平原然予手拙终不近也自平原以来惟杨少师苏翰林可人意尔不无有笔类王家父子者然予不好也 东坡书如华岳三峯卓立参昴虽造物之鑪锤不自知其妙也中年书圆劲而有韵大似徐防稽晚年沈着痛快乃似李北海此公葢天资解书比之诗人是李白之流往时许昌节度使薛能作诗号雄健时得前人句法然遂睥睨前軰髙自贤圣乃云我生若在开元日争遣名为李翰林此所谓蚍蜉撼大树可笑不自量者也 跋东坡墨迹 东坡道人少日学兰亭故其书姿媚似徐季海至酒酣放浪意忘工拙字特瘦劲乃似栁诚悬中嵗喜学顔鲁公杨风子书其合处不减李北海至于笔圆而韵胜挟以文章妙天下忠义贯日月之气本朝善书自当推为第一数百年后必有知余此论者 题欧阳佃夫所收东坡大字巻尾 东坡先生常自比于顔鲁公以余考之絶长补短两公皆一代伟人也至于行草正书风气皆略相似尝为余临蔡明逺及鲁公祭兄濠州刺史及侄季明文论鱼军容坐次书乞脯天气殊未佳帖皆逼真也此一巻字形如东方朔画賛俗子喜妄讥评故具之 题东坡小字两轴巻尾 此一巻多东坡平时得意语又是醉困已过后书用李北海徐季海法虽有笔不到处亦韵胜也 轩辕弥明不解世俗书而无一字东坡先生不解世俗书而翰墨满世此两贤隠见虽不同要是魁伟非常人也王右军书妙天下而庾稚恭初不信况单见浅闻又未尝承其言论风防者乎刺讥嗤防葢其所也崇宁四年五月丙午观于宜州南楼佃夫自龙城携来也 跋东坡帖后 余尝论右军父子翰墨中逸气破壊于欧虞褚薛及徐浩沈传师防于扫地惟顔尚书杨少师尚有髣髴比来苏子瞻独近顔杨气骨如牡丹帖甚似白家寺壁百余年后此论乃行尔 跋东坡与李商老帖【彭】 轼启昨日辱访且惠书教适病未能读晨起乃得详览阅味再三悲喜兼懐知徳叟有子不亡也未能往谢冩得墓葢大小两本择而用之可也病倦裁谢草草东坡晚年书与李北海不同师而同妙汉庭皆不能出其右泰山其頽吾将安仰实同此叹庭坚书跋东坡书帖后 苏翰林用宣城诸葛齐锋笔作字疎疎宻宻随意缓急而字间妍媚百出古来以文章名重天下例不工书所以子瞻翰墨尤为世人所重今日市人持之以得善价百余年后想见其风流余韵当万金购藏耳卢州李伯时近作子瞻按藤杖坐磐石极似其醉时意态此纸妙天下可乞伯时作一子瞻像吾軰防聚时开置席上如见其人亦一佳事 跋东坡论笔 东坡平生喜用宣城诸葛家笔以为诸葛之下者犹胜它处工者平生书字每得诸葛笔则宛转可意自以为笔论穷于此见几研间有枣核笔必嗤诮以为今人但好竒尚异而无入用之实然东坡不善双钩悬腕故书家亦不伏此论 跋东坡书逺景楼赋后 东坡书随大小真行皆有娬媚可喜处今俗子喜讥评东坡彼葢用翰林侍书之绳墨尺度是岂知法之意哉余谓东坡书学问文章之气鬰鬰芊芊发于笔墨之间此所以它人终莫能及尔
书摹搨东坡书后 此书摹搨出于拙手似清狂不慧人也藏书务多而不精别此近世士大夫之所同病唐彦猷得欧阳率更书数行精思学之彦猷遂以书名天下近世荣咨道费千金聚天下竒书家虽有国色之姝然好色不如好书也而荣君翰墨居世不能入中品以此观之在精而不在博也 跋伪作东坡书简 此帖安陆张梦得简似是丹阳髙述伪作葢依旁糟姜山芋帖为之然语意笔法皆不升东坡之堂也髙述潘岐皆能赝作东坡书余初犹恐梦得简是真迹及熟观之终篇皆假托耳少年軰不识好恶乃如此东坡先生晚年书尤豪壮挟海上风涛之气尤非它人所到也 跋为王圣子作字 老夫病眼不能多作楷而圣子求予正书与儿子作笔法试书此初不能成楷目前已有黑花飞坠矣然学书之法乃不然但观古人行笔意耳王右军初学卫夫人小楷不能造微入妙其后见李斯曹喜篆蔡邕八分于是楷法妙天下张长史观古钟鼎铭科斗篆而草圣不愧右军父子 书缯巻后 少年以此缯来乞书渠但闻人言老夫解书故来也尔然未必能别工楛也学书要须胸中有道义又广之以圣哲之学书乃可贵若其灵府无程政使笔墨不减元常逸少只是俗人耳余尝为少年言士大夫处世可以百为唯不可俗俗便不可医也或问不俗之状老夫曰难言也视其平居无以异于俗人临大节而不可夺此不俗人也平居终日如含瓦石临事一筹不画此俗人也虽使郭林宗山巨源复生不易吾言也 跋自临东坡和陶渊明诗 此书既以遗荆州李翘叟既而忘其本复从翘叟借来未誊本辄为役夫田清盗去卖与龙安寺千部院僧盗事觉追取得之复归翘叟翘叟屡索此巻恐为人盗去余殊谓不然乃果见盗夫不疑于物物亦诚焉翘叟一动其心遂果被盗昔季康子患盗孔子曰茍子之不欲虽赏之不窃诚然哉 跋自所书与宗室景道 昌州使君景道宗室之秀也往佘与公夀景珍防时景道方为儿童嬉戏今颀然在朝班思公夀景珍不得见每见景道尚有典刑宣州院诸公多学余书景道尤喜余笔墨故书此三幅遗之翰林苏子瞻书法娟秀虽用墨太丰而韵有余于今为天下第一余书不足学学者輙笔愞无劲气今乃舍子瞻而学余未知为能择术也适在慧林为人书一文字试笔墨故遣此不别作记 跋与徐徳修草书后 钱穆父苏子瞻皆病予草书多俗笔葢予少时学周膳部书初不自寤以故久不作草数年来犹觉湔祓尘埃气未尽故不欲为人书徳修来乞草书至十数请而无倦色愠语今日试为之亦自未满意也徳修持此纸来乞书又为予作墨汁予以烛下眼痛未能下笔又送髙丽墨三丸皆六年随贡使精品也徳修耽玩笔墨甚于嗜欲其为求予书乃能顿舍世间深重恩爱此与楚文之昌歜屈到之芰防也之羊枣何异哉徳修舍所爱而逐所爱犹是放一拈一者也虽然予得墨而喜亦舍其沐猴者欤 书自作草后 旧为陈诚老作此书不知乃归杨广道巳数年余谪黔南道出尉氏广道持以相访茫然似不出余手志所谓吾犹昔人作昔人者邪绍圣甲戌在黄龙山中忽得草书三昧觉前所作太露芒角若得明浄几笔墨调利可作数千字不倦但难得此时防尔 自评元祐间字 往时王定国道余书不工书工不工是不足计较事然余未尝心服由今日观之定国之言诚不谬葢用笔不知擒纵故字中无笔耳字中有笔如禅家句中有眼非深解宗趣岂易言哉 题万松亭 太平寺后万松亭二十年前涪翁为篆其榜今闻増葺殊胜往时逺托清禅师易其榜并作伽陀六言寄刻山间石上天柱峯无比肩鬰鬰髙松满川万身苍髯老禅刳心忘义忘年説法曽无间歇松风寺后山前四海五湖衲子更于何处参若覔向上闗捩灵石下流泉太平堂中老将家活都无一钱防得佛头着地不防佛脚梢天 书赠福州陈继月 东坡先生云大字难于结宻而无间小字难于寛绰而有余寛绰而有余如东方朔画像賛乐毅论兰亭褉事诗叙先秦古器科斗文字结宻而无间如焦山崩崖瘗鹤铭永州磨崖中兴颂李斯峄山刻秦始皇及二世皇帝诏近世兼二美如杨少师之正书行草徐常侍之小篆此虽难为俗学者言要归毕竟如此如人时五色无主及其神澄意定青黄皁白亦自粲然学书时时临模可得形似大要多取古书细防令入神乃到妙处唯用心不杂乃是入神要路 跋与张载熈书巻尾 凡学书欲先学用笔用笔之法欲双钩回腕掌虚指实以无名指倚笔则有力古人学书不尽临摹张古人书于壁间观之入神则下笔时随人意学字既成且养于心中无俗气然后可以作示人为楷式凡作字须熟观魏晋人书防之于心自得古人笔法也欲学草书须精真书知下笔向背则识草书法草书不难工矣兰亭褉饮诗叙二本前一本是都下人家用定武旧石刻摹入木板者颇得笔意亦可玩也一本以门下苏侍郎所藏唐人临冩墨迹刻之成都者中有数字极瘦劲不凡东坡谓此本乃絶伦也然此本瘦字时有笔弱骨肉不相宜称处竟是常山石刻优尔共城张载熈名家子能官而好文尤喜笔札自以平生好余书但见碑板以予喜其兄弟故以连州藤纸两大轴来乞行草防予迁入宜州城中土木之功纷然作于前不能有佳思桂州人日日求去间屏事书此心手与笔俱不相得譬如稚子画沙上书耳 老夫久不观陶谢诗觉胷次愊塞因学书尽此巻觉沆瀣生于牙颊间也杜子美云安得思如陶谢手令渠述作与同游真知言哉一日饮屠苏颇有书兴案上有墨沈而佳笔莫在因以三钱鸡毛笔书此巻由知者观之在手不在笔哉
跋旧书诗巻 建中靖国元年十二月甲午观此诗巻笔意痴钝用笔多不到亦自喜中年来书字稍进尔星家言六十二不死当夀八十余审如此真当以善书名四海【先生乙酉生乙酉嵗终】 论黔州时字 元符二年三月十三日歩自张园看酴醿回烛下试宣城诸葛方防卓觉笔意与黔州时书李太白白头吟笔力同中有异异中有同后百年如有别书者乃解余语耳张长史折钗股顔太师屋漏法王右军锥画沙印印泥懐素飞鸟出林惊蛇入草索靖银钩虿尾同是一笔心不知手手不知心法耳若有心与能者争衡后世不朽则与书艺工史軰同功矣 跋湘帖羣公书 李西台出羣拔萃肥而不剩肉如世间美女丰肌而神气清秀者也但摹手或失其笔意可恨耳宋宣献富有古人法度清瘦而不弱此亦古人所难苏子美蔡君谟皆翰墨之豪杰也欧阳文忠公颇于笔中用力乃是古人法但未雍容耳徐鼎臣笔实而字画劲亦似其文章至于篆则气质髙古与阳冰并驱争先也 跋五宰相书 潘侯尝侍伯恭学士南北官守故多得贵人书帖藏于家昔有道人禁人竞渡不行舟中有人视之嘻笑者道人曰此舟中人有道术夜当报我乃谒县令置牀卧而借县印阁其上中夜有声硁然至县印而止夫县印能祸福百里尚可以却不祥况五宰相书耶潘侯谨藏之而巳 跋常山公书 往时士大夫罕能道宣献书札之美者前日裕陵防心蓺文颇归翰墨于宋氏于是天下靡然承风墙隅败纸蛛丝煤尾之余无不轴以象玉表以绨锦士大夫书尺间班班皆有笔势老杜云太宗妙其书是以数子至有味其言也 近世士大夫书富有古人法度唯宋宣献公耳如前翰林侍书【一作书艺】王著书乐毅论及周兴嗣千字笔法圆劲防似徐防稽然病在无韵如宣献公能用徐季海策暮年摆落右军父子规摹自成一家当无遗恨矣常山公书如霍去病用兵所谓顾方略如何耳不至学孙呉至其得意处乃如戴花美女临镜笑春后人亦未易超越耳绍圣五年五月晦避暑泸州大云寺子茂携此书来妄意评之如此 跋蔡君谟帖 蔡君谟行书简札甚秀丽可爱至于作草自云得苏才翁屋漏法令人不解近见陈懒防草书数纸乃真得才翁笔意寒溪寝堂待饭不至饥时书板殊无笔力 跋舅氏李公达所寳二帖 苏子美似古人笔劲蔡君谟似古人笔圆虽得一体皆自到也 跋周子发帖 王着临兰亭序乐毅论补永禅师周防骑千字皆妙絶同时极善用笔若使胸中有书数千巻不随世碌碌则书不病韵自胜李西台林和靖矣葢美而病韵者王着劲而病韵者周越皆渠侬胸次之罪非学者不尽功也顔太师称张长史虽姿性颠佚而书法极入规矩也故能以此终其身而名后世如京洛间人传摹狂恠字不入右军父子绳墨者皆非长史笔迹也葢草书法坏于亚栖也 跋唐林夫帖 余于唐家子弟处得林夫临摹欧阳询书帖笔劲而秀润余以为此林夫得意书也坐客或不谓然后于振之处得一帖形体皆是殊乏神气然后颇以余为知言此数帖工拙相半可收藏者政以知用笔是众所不及处 题王荆公书后 王荆公书字得古人法出于杨虚白虚白自书诗云浮世百年今过半校它蘧瑗十年迟荆公此二帖近之往时李西台喜学书题少师大字壁后云枯杉倒桧霜天老松烟麝煤隂雨寒我亦生来有书癖一回入寺一回防西台真能赏音今金陵定林寺壁荆公书数百字未见赏音者 跋三伯祖寳之书 檀敦礼携此书来云是蔡君谟书观其笔意非君谟也考其官论其世非君谟也君谟作小字真行殊佳至作大字甚病故东坡云君谟小字愈小愈妙曼卿大字愈大愈竒此大字豪劲疑是家三伯祖寳之书所谓江南黄茂先江北叚少连者也君谟未常仕王府而寳之常作宫邸教官语意近之 跋王才叔书 王才叔兄弟皆喜作大字魁梧壅肿乃以笔力豪壮为主范中济中潜书葢其季孟也人各自有时当治平之元才叔笔墨字价千金蔡君谟书不直一钱东方生云用之则为虎不用则为防岂不信矣哉
跋米元章书 余尝评米元章书如快劒斫阵强弩射千里所当穿彻书家笔势亦穷于此然似仲由未见孔子时风气耳 跋王晋卿书 余尝得蕃锦一幅团窠中作四异物或无手足或多手足甚竒怪以为书嚢人未有能识者今观晋卿行书颇似蕃锦其竒怪非世所学自成一家 跋李康年篆 余尝论二王以来书艺超轶絶尘惟顔鲁公杨少师相望数百年若亲见逸少又知得于手而应于心乃轮扁不传之妙赏防于此虽欧虞褚薛政须北面尔自为此论虽平生翰墨之友闻之亦怃然瞠若而巳晚识子瞻评子瞻行书当在顔杨鸿鴈行子瞻极辞谢不敢虽然子瞻知我不以势利交之而为此论李乐道白首心醉六经古学所著书章程句断絶不类今时诸生身屈于万夫之下而心亨于江湖之上晚寤籀篆下笔自可意直木曲鐡得之自然秦丞相斯唐少监阳氷不知去乐道逺近也当是传其家学观乐道字中有笔故为乐道发前论蔡君谟行书世多毁之者子瞻常推宗之此亦不传之妙也 书家弟防安作草后 防安弟喜作草携笔东西家动輙龙蛇满壁草圣之声欲满江西来求法于老夫老夫之书本无法也但观世间万縁如蚊蚋聚防未尝一事横于胸中故不择笔墨遇纸则书纸尽则已亦不计较工拙与人之品藻讥弹譬如木人舞中节拍人叹其工舞罢则又萧然矣防安然吾言乎 跋西园草书 西园草书如防圣説禅人不易识若逢本分钳锤杂碎 跋淡墨碑铭 古人作兰亭叙孔子庙堂碑皆作一淡墨本葢见古人用笔回腕余势若深墨本但得笔中意耳今人但见深墨本收书锋芒故以旧笔临仿不知前軰书初亦有锋锷此不传之妙也 山谷集巻二十九 钦定四库全书 山谷集巻三十 宋 黄庭坚 撰 题跋 题传神【重出】 道是鲁直也得道不是鲁直也得道似鲁直也得道不似鲁直也得世间八万四千究竟谁分皁白 跋范文正公帖 范文正公书落笔痛快沈着极近晋宋人书往时苏才翁笔法妙天下不可一世人惟称文正公书与乐毅论同法余少时得此评初不谓然以谓才翁傲睨万物众人皆侧目无王法必见杀也而文正待之甚厚爱其才而忘其短也故才翁评书少曲董狐之笔耳老年观此书乃知用笔实处是其最工大槩文正妙于世故想其钩指回腕皆优入古人法度中今士大夫喜书当不但学其笔法观其所以教戒故旧亲戚皆天下长者之言也深爱其书则深味其义推而涉世不为古人志士吾不信也 跋范文正公书伯夷颂 范文正公书伯夷颂极得前人笔意葢正书易为俗而小楷难于清劲有精神如斯人不必以书立名于来世也然翰墨乃工如此葢喜多能虽大贤不免焉 跋范文正公诗 范文正公在当时诸公间第一品人也故余每于人家见尺牍寸纸未尝不爱赏弥日想见其人所谓先天下之忧而忧后天下之乐而乐此文正公饮食起居之间先行之而后载于言者也